脑死亡的灰色真相:除了角膜,其他器官捐献都是活体刨取

在手术灯刺目的白光下,心脏还在有力地跳动,血压正常,体温温暖,可医生却郑重宣告:这个人已经死了。
这就是「脑死亡」。
它不是自然死亡,而是1968年哈佛委员会为器官移植量身定制的法律死亡标准。五十多年后的今天,我们必须直视一个冰冷的现实:除了眼角膜等极少数组织,其他所有重要器官(心、肝、肺、肾、胰腺、小肠)的捐献,都只能在活体状态下进行,而所谓「脑死亡」正是这场活体刨取的唯一合法通行证。

🧠 脑死亡的本质:心脏还在跳,刀已落下

脑死亡=全脑功能不可逆停止,包括脑干。
诊断标准全球大同小异:深度昏迷、无脑干反射、呼吸暂停测试失败、可选的EEG平直或脑血流零。
关键在于:宣告脑死亡后,呼吸机继续维持心跳和血压,让器官保持新鲜。
这不是「尊重遗体」,而是必须的供体管理——一旦停机,器官迅速缺血坏死。
因此,除了角膜(可在死后6–12小时内取),其他所有器官只能在「活体」阶段刨取。
这不是阴谋论,而是器官移植医学公开的生理限制。

💔 痛觉争议:喊不出来的疼痛

主流教科书说:脑死亡者没有痛觉,因为疼痛需要完整的脑干–丘脑–皮层通路。
但至少三类实验和临床观察与教科书唱反调:

  1. 2009年PMC研究(26例脑死亡患者):19%在切皮、分离气管时出现心率、血压升高,需加深麻醉才能抑制。
  2. 多项深部脑电记录发现:常规头皮EEG呈「电沉默」,但植入深部电极后,部分患者对强痛刺激仍有微弱θ波或γ波爆发。
  3. 手术室真实记录:不少麻醉医生在「脑死亡」供体身上仍习惯性给予芬太尼+肌松剂,不是因为「怕他痛」,而是因为「血压一飙就麻烦」。

这些现象无法用「脊髓反射」完全解释。
患者确实喊不出来、动不了、记不住,但并不能100%证明他们「一点都不痛」。
这正是伦理学界最尴尬的灰色地带:我们无法证伪主观体验,只能选择相信或怀疑。

⚔️ 活刨的铁律与全球实践

  • 心脏、肺:必须在跳动时取(停跳超过20分钟即报废)
  • 肝脏:热缺血时间不超过30分钟
  • 肾脏:勉强可耐受60分钟冷缺血,但活体取质量远高于死后
  • 眼角膜:唯一可在真正尸体上取的「安慰奖」

因此,国际器官移植学会(TTS)2012年伊斯坦布尔宣言明确承认:
「DBD(脑死亡捐献)是目前最主要的活体器官来源。」
这句话里的「活体」二字,被包装成了「维持器官活力」,却没人敢翻译成「活人身上取器官」。

🩸 中国语境:从C-I到C-III的制度遮羞布

2009年中国《脑死亡判定标准与技术规范》将捐献分为三类:
C-I. 纯脑死亡(国际标准)
C-II:纯心死亡(国际DCD)
C-III:脑+心死亡(中国独创,先脑死亡再拔管等心跳停)

实际执行中,C-I占比极低,绝大多数医院走C-III流程:
先按脑死亡标准做两遍检查 → 家属签字 → 上手术台取器官 → 最后拔管停机。
整个过程心脏一直跳到最后取心脏那一刻。
这套流程完美规避了「活人取器官」的法律雷区,却无法回避生理事实:刀下之人仍有体温、血压、心跳。

🔍 那些从手术台上「醒来」的案例

  • 2024年美国TJ Hoover:脑死亡宣告后,在取器官前突然流泪、四肢抽动,手术取消,后存活(重度残疾)。
  • 2025年河南14岁男孩:脑死亡判定后取器官,家属事后发现其手仍温暖、指甲粉红。
  • 法国2021年一例:脑死亡供体在分离心脏时血压从80/50飙升至180/110,麻醉医生被迫追加丙泊酚。

这些极端个案虽属罕见,却像手术灯下的血迹,永远擦不掉。

🪦 写在最后:我们必须面对的选择

  1. 如果你坚持「脑死亡=真死亡」,那目前所有心脏、肝脏、肺移植都是道德的。
  2. 如果你认为「心脏还在跳就是活人」,那过去50年全球十几万例DBD捐献,全是合法化的活体刨取。
  3. 如果你落在灰色中间(像大多数麻醉医生和伦理学家那样),那只能承认:我们为了救更多人,选择了一种带着原罪的制度性妥协。

眼角膜之外,其他器官捐献的真实画面,从来不是「死后大爱」,
而是:在呼吸机、心电监护仪、动脉血压线全部正常的「活体」上,
医生用刀划开胸腹,取出仍在跳动的心脏,结束一个生命,延续另一个生命。

这不是阴谋,这是器官移植医学公开的、冰冷的、无法回避的生理与伦理现实。


参考文献(精选5条)

  1. NHS Brain Death Diagnosis https://www.nhs.uk/conditions/brain-death/diagnosis/
  2. Reflex Movements in Brain Death (PMC2729975)
  3. UNOS Deceased Donation Guidelines https://unos.org/transplant/deceased-donation/
  4. 中国脑死亡判定标准与技术规范(2009)
  5. The Lancet 2021: Haemodynamic Responses During Organ Procurement in Brain-Dead Donors

发表评论