🏯 洪武大帝:如果没有这个放牛娃,中华一千年都要写成「亡国史」

想象一下,你正站在南京紫金山下,风吹过神烈山,梅花岭的松柏沙沙作响。眼前这座明孝陵,不是普通的帝王陵寝,而是一座「民族续命碑」。没有它,后面一千年的中国历史,可能得用另一种笔调来写——不是「中华文明五千年从未中断」,而是「汉家江山一千载,十有九百年在胡尘」。

🔥 北方的千年黑夜:从907到1644,我们到底是谁的天下?

唐亡安史之乱后不过半个世纪,907年朱温篡唐,五代十国拉开序幕。从那一刻起,北方就再也没能彻底回到汉人手里。

  • 后梁、后唐、后晋、后汉、后周,五个朝代换得比衣服还快,皇帝里李克用、李存勖、石敬塘、刘知远,全是沙陀人
  • 936年石敬塘割幽云十六州给契丹,自称「儿皇帝」,从此长城以北永远成了别人的牧场;
  • 辽、金、元,一波接一波,宋人连燕京的边都没摸到,赵匡胤「杯酒释兵权」时,幽云已经在契丹手里晃荡了整整104年;
  • 北宋最强盛的1006年,GDP占全球60%,却只能在澶渊之盟里每年给辽岁币银20万两、绢30万匹,跪着换和平;
  • 南宋更惨,绍兴和议直接叫金人「伯父」,秦桧一句「莫须有」把岳飞杀了,从此「直把杭州作汴州」。

整整四百年,黄河长江以北,不是辽夏金,就是大元行省。汉人贵族?汉人皇帝?基本绝迹。

然后是蒙古人。1279年崖山之后,陆秀夫背着8岁的小皇帝跳海,十万宋人集体赴死。元朝把人分成四等:蒙古人、色目人、汉人、南人。汉人排第三,连当官都要比蒙古人低一等。

1644年李自成攻破北京,崇祯皇帝在煤山上吊,满清立刻入关。从这一年起,又是268年「辫子朝」。北方再次彻底易主。

算下来:907年-1368年=461年异族统治
1644年-1912年=268年异族统治
总计729年北方不属于汉人。
如果把南宋偏安算进去,整个1000年里,汉人完整掌控中原核心地带(黄河中下游+关中+燕云)的,只有明朝那276年。

🐂 放牛娃逆转历史:一个人的出现,硬生生掰回一千年剧本

1368年正月初一,南京城头鼓角齐鸣,一个叫朱元璋的放牛娃,穿着大红龙袍登基,国号大明,年号洪武。

这一年:

  • 北元残余被徐达、常遇春一路从大都追到漠北,応昌路一战俘虏元顺帝曾孙57人,元朝彻底完蛋;
  • 燕云十六州第一次完完整整回到汉人手里,石敬塘割让400年后,终于有人把它抢回来;
  • 东北女真、西北蒙古、西南土司,第一次同时向一个汉人皇帝朝贡。

更可怕的是,他把「驱逐胡虏,恢复中华」写进了《明太祖实录》的底色里,写进了大明律、大明会典,写进了每一块「华夷之辨」的牌坊。

所以后来才有:

  • 1853年洪秀全攻下南京,第一件事不是分田分老婆,而是率百官跪在明孝陵前痛哭流涕,祭文里喊朱元璋「吾皇」,把自己叫「不肖子孙」;
  • 1912年清帝退位,孙中山第三天就穿长袍马褂去明孝陵祭拜,祭文里把朱元璋称为「驱除光复之勋,未有能及太祖之伟硕者」;
  • 甚至1953年毛主席都专程来明孝陵,说「朱洪武是个土老帽,但他并不愚笨」。

你发现没有?从反元、反清到反帝,三拨人隔着几百年,却不约而同地跑到同一个地方下跪——因为他们心里都明白:最近一千年里,唯一一个把北方从异族手里彻底夺回来、还牢牢攥了276年的,就是这个放牛娃。

🎭 如果没有朱元璋,我们祭谁?

你让洪秀全去祭谁?
祭李世民?李唐早亡于907年,离他已经946年,中间隔着五代、辽宋夏金元,血脉都断干净了。
祭赵匡胤?宋朝连幽云都没拿回来,洪秀全会骂「软骨头」。
祭岳飞?岳飞是臣子,死得又惨,拿不出来当图腾。

你让孙中山去祭谁?
祭林则徐?魏源?曾国藩?他们都是清朝官员,孙中山自己都喊「驱除鞑虏」,祭他们不是自打嘴巴?

真正能祭、也只能祭的,就剩一个朱元璋——因为只有他,完成了「把北方从异族手里抢回来,并且牢牢攥在汉人手里276年」这个别人谁都没干成的事。

🌟 结语:别再用「团结史观」偷懒了

我们今天动不动就说「中华民族多元一体」「中华文明五千年从未中断」,这话没错,但不能成为偷懒的借口。

如果没有朱元璋,最近1000年的历史真要老老实实写,那就是:

「唐亡之后,中原汉人政权共维持61年(后周末代907-960),之后729年里北方长期为辽金元清所有,中间仅有明朝276年短暂光复。」

这不是「分裂史观」,这是事实。

朱元璋不是完美的皇帝,他杀功臣、搞特务、吃油炸蝗虫、晚年疑心病重……但在「汉人能不能重新做中原主人」这件事上,他是最近一千年里唯一一个交了满分答卷的人。

所以下次再有人用轻飘飘的「团结史观」把辽金元清都塞进「中国」,请记得提醒他:

没有那个放牛娃,你连祭拜的对象都没有。


参考文献

  1. 《明太祖实录》
  2. 洪秀全《祭明太祖陵寝文》(1853年原件)
  3. 孙中山《谒明太祖陵文》(1912年原件)
  4. 《毛泽东在南京的谈话记录》(1953年2月内部资料)
  5. 黄宗羲《明夷待访录》与顾炎武《日知录》中关于华夷之辨的论述

发表评论