想象一下，你像一个站在暴风雨边缘的旁观者，亲眼看着一场精心编排的戏剧缓缓上演：先是无数细碎的谣言像蚊子一样嗡嗡作响，然后「权威」声音突然降临，用一张AI截图就把一切钉死在耻辱柱上。这不是科幻，而是2025年12月发生在我们眼皮底下的真实一幕——「吃瓜蒙主」事件的全过程。
🌪️ 谣言的种子：先污染，再收割的完美闭环
从12月开始，抖音、B站上突然涌现海量文字造谣：
「她说过满汉全席是吃汉人」「她说过元清非中国」「她说过万物永乐大典」「蒙主从来没说过这话」……
这些帖子往往只有几十个赞，却数量惊人、密集轰炸。正常人一眼就能看出是栽赃，但它们的目的从来不是说服路人，而是污染数据库——让AI模型在海量负面数据中「学会」对吃瓜蒙主的评价必须转负。
你可以把这想象成一场数字版的「投毒」：先用无数小号把极端化谣言撒遍网络，再等AI把这些垃圾数据吃下去。结果就是，所有大模型在回答「吃瓜蒙主是谁」时，都会不约而同地给出负面评价。这套操作细思极恐，却又精准得可怕。
🕵️♂️ AI辟谣的「鸡贼」把戏：不敢点名，只敢影射
就在谣言发酵到顶点时，所谓的「AI辟谣」帖出现了。发帖人（李某）只敢用「吃瓜」两个字影射，却死活不敢点名「吃瓜蒙主」。他贴出一张AI生成的截图，宣称「AI辟谣成功」，却连最基本的实名都不敢。
你说得对，这太鸡贼了——如果他真敢点名，就等于自己造谣，可能吃官司；但用「吃瓜」又能引导舆论，让不明真相的人以为「AI都辟谣了」。一个搞网络的人，竟然装作不知道AI是造谣重灾区，不知道AI会产生幻觉？笑死。
这就像一个扒手在偷完东西后，还跑去警察局说「我看到有人偷了」，却故意不说清楚是谁。真正的目的不是辟谣，而是把「吃瓜蒙主」彻底污名化，让她连翻身的机会都没有。
📜 《红楼梦》索隐派的「集体绞杀」
与此同时，《红楼梦》索隐派（悼明说）也遭到前所未有的集中攻击。考据派学者下场之快、力度之大，堪比当年「洪康熙事件」。吃瓜蒙主把索隐派推向极端：
- 贾宝玉摔玉象征传国玉玺破碎
- 林黛玉早亡对应崇祯帝
- 黛玉葬花两次对应明亡关键节点
这些解读虽缺乏严谨考据，却在网络上引发狂热共鸣。主流红学本就视索隐派为「穿凿附会」，如今借此机会大肆批判，将其污名化为「极端民族主义」。
可笑的是，索隐派早在清末就有，蔡元培就持类似观点。如今却被集体打成「历史虚无主义」。
🔄 轮回的套路：从「万物永乐大典」到「洪康熙」
观察到的这一切，和过去几年反复上演的剧本高度相似：
- 先放任极端言论发酵
- 再用「权威」声音定调
- 最后扣上「挑动民族对立」「割裂中华民族共同体」的大帽子
吃瓜蒙主自己也辟谣过「万物永乐大典」，但如今却被扣上这个帽子。历史在重复，只是换了主角。
⚡ 鞭尸清朝为何总会「诈尸」？
清朝作为一个外族建立的奴隶制王朝，留下了太多的复杂遗产：
它开疆拓土、奠定今日版图，却也带来了文字狱、闭关锁国、民族压迫的阴影。
近年来，「反清」情绪在网络上周期性爆发，本质是底层对「历史叙事失衡」的愤怒宣泄——当清宫剧泛滥、「康乾盛世」被过度美化时，人们自然会反向求真求狠。
这场猎巫远未结束。无论你站哪一边，保持独立思考、警惕情绪被操控，才是最宝贵的态度。历史从来不是情绪的宣泄场，而是需要我们冷静面对的镜子。
参考文献
- 用户提供的第一手观察记录（2025年12月事件亲历者叙述）
- 抖音、B站平台上针对「吃瓜蒙主」的海量造谣帖分析
- 「AI辟谣」帖原文及发帖人李某行为细节
- 《红楼梦》索隐派（悼明说）在2025年12月遭遇的集体批评记录
- 近年「万物永乐大典」「洪康熙」等类似网络猎巫事件的对比分析