(99+ 封私信 / 7 条消息) 到底是大明是一个倒退的帝国，还是清政府是一个倒退的帝国？ - 知乎
我是少数民族，所以我不是皇汉也不是满遗，不存在明清撕逼的问题。我以一个少数民族的视角来谈一下这个问题。
首先，我认为明朝前期趋向保守，但明中后期思想逐渐解放和发展，是比唐宋时代发展，纵观明朝小说，「皇帝轮流做，明天到我家」随处可见，这放在清朝，即便作者早已作古，也会从坟里挖出来鞭尸……
海瑞直接上奏折骂嘉靖皇帝「家家净」，皇帝也没把他怎么着。而被称为圣君的康熙，很反感中国人一天吃三顿饭，他认为一天吃两顿就行了。
首辅王锡爵回乡遇见顾宪成，说起皇帝忧心天下人为何总和他作对。而顾宪成却严肃的反驳「不是天下人总和皇帝作对，而是他皇帝总和天下人作对」，这话语，非常非常的现代啊。
所以，明晚期思想，就有「天下兴亡，匹夫有责」，就是国家和民族的兴旺，每个人都有责任，不再是「肉食者谋之」，而清朝，反而又倒退到「肉食者谋之」了，甚至康熙就很反感文人议论国政。
清朝虽然承明制，但因自身原因，其实清朝还是有很明显的奴隶制色彩。直到清末，洋人攻城，发生炮响，人民群众以为官府又要屠城，所以纷纷躲避。在人民群众眼里，清朝统治者和洋人并没有两样，都是一样的，所以八国联军攻入我国，人民群众纷纷替其挑担帮忙，才理解清末诸多怪事，并不是人民群众不爱国，而是清朝统治者和人民群众是分离的。
假设让我选，我会毫不犹豫的选择明朝，实话实说，处在明朝我也会受到民族压迫，但从我们整个中华民族的角度上来说，明朝受到民族压迫的只有全体民众的5%左右，而清朝受到民族压迫的会达到99%，几乎全体国民处在民族压迫之中。
所以，清朝在中华民族的发展史上，更倒退。