知道什么叫:「汉家娃娃会打拳」么?

汉家娃娃会打拳.jpg

失去人性失去很多,失去兽性失去一切!

--《三体》by 刘慈欣


兽性觉醒:陕甘血火中的生存铁律与人性崩塌

🗡️ 古话的幽影:甘肃流传的残酷传说

在甘肃的民间传说中,有一句令人毛骨悚然的古话:「汉家娃娃会打拳」。这句看似戏谑的话语,隐藏着极端残忍的解读——据传,将一把钢刀从幼儿的肛门向上捅入,直至刀柄没入,握住刀柄如同托着一个坐在手上的孩子。那幼儿因剧痛而手脚乱挥乱踢,便被称作「会打拳」。幼儿少时,大家轮流「玩耍」;幼儿多时,则人手一个。这种折磨能持续很久,受害者经历漫长痛苦才死去,能「玩」很长时间。相比之下,南京大屠杀中的日本人,至少给了中国人一个「痛快」的结束。

基于此,我们深入探索这句古话的深层含义。它不是简单的民间俚语,而是乱世中兽性彻底释放的写照。就像野兽在捕猎时不求速杀,而是享受过程,这种行为体现了生存本能的扭曲:为了族群延续,不惜以最残酷方式摧毁「非我族类」。刘慈欣在《三体》中写道:「失去人性失去很多,失去兽性失去一切。」在同治陕甘回乱的血海中,这句话如铁律般闪耀——人性让双方偶尔犹豫,兽性则确保一方在灭绝威胁下反戈一击,活下去。

🔥 乱世的导火索:积怨爆发与兽性苏醒

故事从1862年的陕西关中开始。一场回民砍竹与汉民的琐碎纠纷,迅速升级为导火索。地方团练偏袒汉方,血洗回村,谣言如野火蔓延:「秦不留回」。回民视之为灭族危机,兽性瞬间觉醒。任武、赫明堂、白彦虎等领袖煽动群众,起义军如洪水决堤,攻城掠地。

用个贴切的比喻:这就像一头长期被链锁的猛兽,突然挣脱枷锁。清末民族压迫、土地争夺、宗教冲突如慢性伤口,官府歧视更添燃料。回民多居贫瘠边地,靠商贸畜牧生存,常因琐事与汉民摩擦。起义初期,回军势不可挡,屠村焚寨,汉民尸横遍野。史载固原城「官民男妇共死者二十余万」,平凉「士民死者数十万」。

失去兽性,便如待宰羔羊,任人屠戮,一切皆失。

🩸 双刃的狂怒:相互屠杀中的兽性铁律

清军反扑时,同样释放野兽本能。左宗棠率湘军入陕,「剿抚兼施」,但攻克堡寨往往不分军民,全数屠杀。金积堡一役,马化龙投降后,仍有无数回民丧生。刘松山、刘锦棠推进中,回村尽毁。整个陕甘人口从战前三千余万锐减至一千余万,汉民损失远超回民

这里,刘慈欣的哲理如利刃般切入:人性闪现时,如马占鳌后期投降获抚;但兽性主导时,一切化为修罗场。回军屠汉村,清团报复屠回寨,循环不止。兽性如双刃剑:一方用它自保,另一方以更猛烈兽性回应。就像丛林中两群狼王争领地,不死不休。这场内乱让受害者饱受漫长折磨——正如那古话所述,兽性不求痛快,只求彻底摧毁敌人意志,确保自身族群永存。

🛡️ 生存的代价:兽性救赎与人性代价

在乱世,人性如温润玉石,带来道德与怜悯,却易碎;兽性如钢铁爪牙,残酷却保命。刘慈欣此言,正是对陕甘悲剧的绝佳注脚:汉民若无反击,或许早被压迫灭绝;唯有兽性才能让双方都付出血的代价。

举例来说,白彦虎作为十八大营领袖,作战骁勇,率残部西逃途中暴行不断,甚至传闻杀嫂巩固地位。这兽性,让他率众翻天山,逃入俄属中亚,奠定东干族基础。他的后裔保留陕甘方言、饮食,自称「回回」,视白彦虎为祖先。

🌏 余波的回响:东干后人与现代启迪

从兽性余烬中,我们看到白彦虎的遗产。他的部众成为今日东干族,主要在哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦。他们多次寻根,中国以文化交流接待,强调血脉相连。2012年东干后人到陕西寻祖,地方媒体报道热烈,「民族英雄」——白彦虎在史中争议巨大,一方视其为生存斗士,一方斥为叛乱者。

张雪峰那句「文科就是服务业,就靠舔」,与此联想,或许是作者对现代「兽性缺失」的调侃——在和平年代,兽性隐退,人性主导,却也易失锐气。

注解:陕甘回乱
1862-1873年的民族冲突,总死亡超千万,双方相互屠杀。根源复杂,包括压迫与误解,非单方暴行。人口锐减反映乱世残酷。

注解:兽性与人性
刘慈欣《三体》名言,强调危机中生存本能优先。人性带来文明,兽性确保不灭绝。在历史暴行中,失衡导致悲剧。

注解:东干族
清末回民西逃后裔,约14万在中亚。保留陕甘文化,方言不识汉字。

注解:白彦虎
起义领袖,后逃中亚。兽性让他率众生存,却裹挟民众,争议人物。

注解:「汉家娃娃会打拳」
反映兽性在乱世失控。


参考文献

  1. 《同治年间陕西回民起义历史调查记录》,马长寿编,陕西人民出版社。
  2. 《左宗棠全集》,左宗棠著,岳麓书社。
  3. 《三体》,刘慈欣著,重庆出版社,2008年。
  4. 《中亚东干学研究》,胡振华主编,中央民族大学出版社。
  5. 《中国人口史》,葛剑雄等著,复旦大学出版社。

发表评论

以 小邮差 的身份登录。 编辑您的个人资料注销? 必填项已用 * 标注