(99+ 封私信) 那些贬低清朝的人有没有把《清史稿》《清实录》《清通鉴》从第一页读到最后一页？ - 知乎
你最好别盼着大家去逐字逐句研究这些书，原因很简单，大清经不住这么去研究。
《清实录》是清代官修，《清史稿》是清朝灭亡之后遗老们所编，《清通鉴》就没必要了，戴逸、章开沅都主编过，后来又有个叫邹博的甚么劳什子主编抄了一遍章氏《清通鉴》整了个线装书局版的。也就是说，《清史稿》《清实录》是没有什么动机对清代进行丑化的，甚至还专程美化、避讳了很多问题，那么这种情况下我们基本可以默认从里头找到的任何不利于清朝伟光正形象的记录全部为真，那你去翻吧，一翻一个不吱声，各种逆天操作此起彼伏，而且原汁原味，单拎出来之后影响极不好，不管发布这个记载的人是干嘛的，只要发出来就一定会被人认为是贬低清朝的「清黑」或者「皇汉」，这些记载要是有人想反驳的话，还得费些力气。
所以，贬低清朝的人不是读书太少，是读书太多，真要是碍于团结等问题把这些内容藏着掖着不说，压根没人知道，反而不会有那么多人贬低清朝，无非就是跟宣传口径走，上峰让贬低清代闭关锁国丧权辱国那咱们就说清朝闭关锁国丧权辱国，上峰说大清奠定什么基础而且没有闭关锁国只有闭关自保，咱们也会跟着夸赞大清的伟大。
问题就出在互联网的普及以及知识的再度下沉，各种书籍文章满世界都是，原本大部头的《清实录》《清史稿》以及各种资料汇编都实现了电子化，热爱历史的几乎人手一份，甚至于现在连清代宫廷档案也开始逐步整理出来，所以之前没说的、没提的清朝弊病现在被翻出来一堆，自然清朝获得的批评也陡然增多，很多之前从未提及的问题也被搬了出来，比如沿用辽饷，比如满城，比如绿营分散布防，比如断不可如卑贱之汉民。
举个例子，我们都知道清代有剃发令，大家都知道有剃发令，但是谁又会闲着没事系统性研究一下剃发令呢？除了极个别对大清爱入骨髓的专家研究剃发令能研究出个整合臣民促进团结的评价之外，这玩意甭管到哪儿都是一水的彻底批判。但要是跟题目说的那样，去看看书，你就会知道，剃发令并不是一以贯之，而是有两次，第二次的力度远大于第一次，且第一次被废除还具有极大的迷惑性。
《清世祖实录》卷五，顺治元年五月戊戌，「谕故明官员军民人等……谕到俱即薙发，改行安业，毋怙前非，傥有故违、即行诛剿」。这是剃发令，刚入主北京，立马宣布这条，谁敢不从刀下说话。
然后果然引发了大规模反抗浪潮，以至于四天之后发布了适才相戏耳的取消剃发的规定，表示我没想强制让你们剃发，这都是误会，「辛亥……予前因归顺之民无所分别，故令其薙发，以别顺逆。今闻甚拂民愿，反非予以文教定民之本心矣。自兹以后，天下臣民照旧束发，悉从其便……」
但是到了同书卷十七，大的又来了：
谕礼部曰：向来剃发之制，不即令画一，姑听自便者，欲俟天下大定始行此制耳。今中外一家，君犹父也，民犹子也，父子一体，岂可违异。若不画一，终属二心，不几为异国之人乎？此事无俟朕言，想天下臣民亦必自知也。自今布告之后，京城内外限旬日，直隶各省地方，自部文到日亦限旬日，尽令剃发，遵依者为我国之民，迟疑者同逆命之寇，必置重罪。若规避惜发、巧辞争辨，决不轻贷，该地方文武各官皆当严行察验。若有复为此事渎进章奏，欲将朕已定地方人民仍存明制，不随本朝制度者，杀无赦。其衣帽装束，许从容更易。悉从本朝制度，不得违异。该部即行传谕京城内外，并直隶各省府州县卫所城堡等处。俾文武衙门官吏师生一应军民人等一体遵行。
之前不让你们强制剃发，只是想缓缓而已，现在南京都被我攻占了，是时候重提剃发之制了，听我的话乖乖剃发的一切好说，迟疑不听的杀无赦！
另外，一体？要素察觉：
当然，剃发这玩意属于早就被传烂了的东西，大几百年就已经有人骂了，我要是读《清实录》就读出来个这，恐怕你们早就骂街了。所以我再给你们看个好玩的——禁止汉语。
（卷十八，二年闰六月丙午）允礼部请，各坛及太庙读祝停读汉文，止读满文。
（卷三十一，四年三月丁卯）内院礼部会同议奏我朝享太庙例，……又议奏太岁、城隍及孔子、关圣，俱仍旧例遣官致祭，但未定行满礼，得旨：致祭著遣满官并用满官赞礼，祝词用满文。
麦子熟了五千次，满文祭孔祭关第一次。
所以这里我也斗胆反问一下浙江宣传部门，这种东西也是你们标榜的「清朝统治者入主中原后，尊重中原的政治传统和文化传统，并未追求排外的『本民族政权』」的例子吗？还是说，这个不算，这只是一段曲折探索和弯路？但你们的文章里可没提这事。
所以说，在当前情况下想减少清朝承担的骂声与遍地，只有一个办法，那就是把清代历史颁为绝对禁书，谁都不许看，谁看谁掉脑袋，否则只能招致更多挨骂的内容出来。因此，我在这里也斗胆呼吁一下在所谓1644史观亦或者悼明之作之类毫无营养的泥坑话题里摔跤的列位，没必要，不嫌赃吗？请放弃争吵，拿起书籍，多读书，什么叫《清实录》哪个是《清史稿》，以及《满洲源流考》《皇清开国方略》《清朝条约全集》《绿营兵志》《清代缙绅录集成》《义和团运动文献资料汇编》《太平天国资料汇编》《近代中国史料丛刊》等等等等，我敢说，随便拿起一本书看，你都能看到不一样的东西，只不过你看到的这些有趣东西要是公开发出来，那你就会被自动归入皇汉、清黑，所以，慎重。
(99+ 封私信) 那些贬低清朝的人有没有把《清史稿》《清实录》《清通鉴》从第一页读到最后一页？ - 知乎
