🪞 以铜为鉴，正衣冠；以史为鉴，知兴替——前提是镜子得干净，卷子得是原版
曾国藩说这句话的时候，恐怕做梦也没想到：
他老人家亲手帮着清廷擦亮的这面「铜镜」，其实早就被乾隆的御用工匠偷偷镀了一层永不褪色的「满洲釉彩」。
镜子看着更亮了，照出来的却全是辫子兵和阿哥爷的影子；
错题本看着更厚了，翻开一看，秦始皇的暴政被改成了「千古一帝，岳飞的冤案被改成了「莫须有但也合理」，文天祥的就义诗被改成了「人生自古谁无死，留取丹心照汗青……顺便给大清磕个头」。
!
🧨 清朝修史的三大「神操作」：删、改、添，一条龙服务
- 删：凡是可能引起「反清复明」联想的，一律物理消失
《明史》修了三遍，南明四镇、抗清英雄、台湾郑氏，全都「查无此人」。
乾隆朝一次就销毁了三千多种、十五万部图书，比秦始皇烧书还狠——因为秦始皇只是烧当下的，清朝是把过去两千年的书都回炉重铸了。 - 改：把明朝的锅甩给明朝自己，把清朝的锅甩给明朝遗毒
- 明朝的海禁、闭关锁国？其实是清朝先干的，顺治就下令「片板不得下海」。
- 明朝的文字狱？清朝自己杀了庄廷鑨一家七十多口，还嫌明朝文字狱不够多。
- 明朝的剃发令？不，这是大清的「德政」，明朝人自己剃的，我们只是「因势利导」。
- 添：给清朝加戏，给汉人扣锅
康熙平三藩是「仁君爱民」，其实死了一两千万人口；
雍正搞摊丁入亩是「减轻百姓负担」，其实是把流民固定在土地上好收税；
乾隆十全武功是「盛世巅峰」，其实把国库花空了，为后面嘉庆道光的白莲教起义埋雷。
!
📜 最魔幻的一幕：清朝一边修《明史》，一边把自己写成「天命所归」
《明史》里最离谱的段落**
清朝修的《明史·流贼传》里，李自成、张献忠被写成了「天生恶魔」，崇祯皇帝被写成了「天命已尽」。
而清军入关后的「扬州十日」「嘉定三屠」，在《明史》里连提都不提。
这就好比让小偷修失窃现场的监控录像：
小偷不仅把自己P成了救火英雄，还把失主写成了纵火犯。
!
🩸 错题本被篡改后的可怕后果：我们整整错过了三百年「纠错期」
如果历史没有被篡改，我们本该从明朝学到：
- 不要闭关锁国（明朝后期已经开始红夷大炮、澳门通商）
- 不要极端集权（万历不上朝、张居正改革其实已经露出党争苗头）
- 不要种族对立（明朝后期满洲人已经在辽东建州卫做生意）
但清朝把这些全改成了「明朝太开放了才亡国」「明朝太专制了才亡国」「明朝对满洲太宽容了才亡国」。
结果呢？我们清朝老老实实闭关锁国300年、专制300年、搞种族隔离300年……
然后鸦片战争一打，全国震惊：
「咋回事？我们不是按照「正确答案」做的吗？怎么还是亡国了？
!
🔥 更可怕的是：篡改历史这件事，后来成了「传统」
清朝开了个坏头：
民国修《清史稿》，不敢写清朝的坏话；
1949年后修《清史》，又不敢写国民党抗战；
现在某些教材里，鸦片战争的导火索居然成了「中英贸易逆差」……
篡改历史这件事，像病毒一样代代相传。
清朝只是第一个把病毒写进DNA的。
!
🪓 所以俞平伯晚年那句话，简直是振聋发聩
「我看红学这东西，始终是上了胡适的当了。」
胡适用「科学考据」把《红楼梦》从政治隐喻里剥出来，俞平伯最后才发现：
这不就是清朝修史那一套吗？
把最锋利、最危险、最能刺穿「铜镜蒙尘」的部分，全部用「科学」「客观」「文学性」给阉割了。
《红楼梦》里那些「真事隐」被考据成「真事显」，
中国历史里「真事隐」也被修史者考据成「真事显」——显出来的全是统治者想让你看到的。
!
🕯️ 最后借用王国维的一句话结束
「可爱者不可信，可信者不可爱。」
清朝修的那套历史，可信度极高（毕竟是官方档案），可爱度极低（全是歌功颂德）。
而那些被销毁、被篡改、被污名化的历史，可信度或许存疑，可爱度爆表——因为它们敢说真话。
我们这一代人，或许就是最后有机会把「铜镜」擦干净的一代。
擦干净以后，你会发现：
原来秦朝的军国主义、汉朝的门阀、唐朝的胡化、宋朝的文弱……
我们其实早就纠错成功了。
唯一没纠过的错，是清朝留给我们的那一整套「正确答案」。
「以铜为鉴，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴替。」
但如果铜镜被镀了金，历史被涂了蜜，
那我们照出来的，就永远只是辫子兵的影子。
参考文献
- 孟森《明清史讲义》（真正敢说真话的明清史）
- 黄仁宇《万历十五年》（看穿「大历史」背后的制度漏洞）
- 乾隆朝《钦定剿捕土匪方略》（清朝自己写的屠杀记录）
- 萧一山《清代通史》（民国学者写的「禁书」级清史）
- 龚自珍《乙丙之际著议》（「避席畏闻文字狱，著书都为稻粱谋」出处）