美国司法部（DOJ）于2025年12月发布的部分Jeffrey Epstein相关文件中，那些被涂黑的PDF确实可以通过简单的方法揭示隐藏内容 – InfoGaps

根据最近的报道和用户验证，在美国司法部（DOJ）于2025年12月发布的部分Jeffrey Epstein相关文件中，那些被涂黑（红action）的PDF确实可以通过简单的方法揭示隐藏内容，如复制粘贴。这并非所有文件都存在此问题，但大量文件受影响，且截至12月25日，DOJ尚未公开修复或替换这些文件。需要注意的是，这种方法可能暴露敏感信息，包括受害者细节，因此处理时应谨慎，并优先考虑隐私保护。

如何简单获取未涂黑部分

方法非常基础：打开PDF，选择被涂黑的文本区域，复制（Ctrl+C. ��，然后粘贴（Ctrl+V）到如Word、Notepad或其他文本编辑器中。隐藏文本会显现，因为红action往往只是视觉覆盖层（如黑色矩形），而非永久删除底层数据。另一种方式是针对扫描图像的红action，使用手机或软件调整图像亮度、对比度等来揭示文本。✅

已知例子和影响

在已发布的文件中，这种漏洞揭示了Epstein如何通过金融结构隐藏资产和虐待行为，例如支付给年轻模特和女演员的支票细节，包括一位俄罗斯模特收到超过38万美元。其他暴露内容涉及强迫婚姻以解决移民问题，以及Epstein遗产执行人的活动。这些信息主要来自2020年维尔京群岛民事诉讼的附件，目前仍在DOJ网站上可用。

注意事项

DOJ表示，这些红action是由民事诉讼方应用的，他们只是转载。揭示内容可能包括受害者姓名，导致二次伤害；一些文件已导致受害者收到不请自来的联系。建议仅从官方来源下载文件，并避免传播未经验证的信息，以防假新闻泛滥。

Epstein文件红action漏洞的全面概述

Jeffrey Epstein案的文件发布一直是备受关注的焦点，尤其是在2025年12月美国司法部（DOJ）根据《Epstein受害者正义法案》（Justice for Epstein Victims Act）的要求下进行的批量披露。这一法案由拜登总统于2025年初签署，旨在强制公开所有非大陪审团相关的Epstein调查材料，截止日期为2025年12月20日。然而，发布过程充满了争议，包括延误、大量红action，以及一个技术漏洞：许多PDF文件的红action可以通过简单复制粘贴揭示隐藏内容。这一问题凸显了政府文件处理的低效，并引发了关于透明度、受害者隐私和政治动机的广泛辩论。

发布背景与延误

DOJ于12月19日发布了首批约33,000页文件，其中许多是先前报告的重复，以此「填充」体积，招致批评如Miami Herald记者Julie K. Brown指出的欺骗性。随后在12月23日添加了近30,000页，包括照片、电子邮件和调查笔记。但DOJ在12月24日宣布发现了超过一百万额外文件，需要「几周」时间审查，导致民主党议员指责特朗普政府的DOJ拖延和潜在掩盖。参议员们呼吁DOJ监察长审计这一失败。截至12月25日，DOJ尚未完成全部发布，强调红action是为了保护受害者隐私，但这一过程的执行备受质疑。✅

红action的目的是屏蔽敏感信息，如受害者身份，但一些文件过度红action，甚至整页黑屏，而其他地方受害者姓名意外未红action，导致受害者如一位Jane Doe报告收到骚扰。超过12位幸存者批评缺乏沟通，并指出财务记录被扣留，似乎优先保护权贵而非正义。

红action漏洞的技术细节

问题源于PDF红action的业余处理：许多文件使用如Adobe Acrobat的视觉掩盖（如黑色矩形或高亮），而非永久移除底层文本或元数据。这是一个已知的安全漏洞，自2020年Ghislaine Maxwell文件以来反复出现。用户可以通过以下步骤揭示内容：

复制粘贴方法：选择红action区域，复制，然后粘贴到文本编辑器中。文本显现，因为红action仅是叠加层。
图像编辑方法：对于扫描红action，使用软件或手机滤镜（如增加曝光、降低对比度）使文本可见。
高级工具：如Adobe Acrobat移除层，或Notepad查看纯文本。

专家将此归咎于工作人员负担过重，而非故意破坏。正确红action需使用「Sanitize Document」功能永久擦除数据。并非所有文件受影响，但漏洞导致未红action版本迅速在线流传，凸显不可逆转的数据暴露风险。

这一漏洞追溯到2020年维尔京群岛对Epstein遗产的民事敲诈诉讼，该文件于2021年2月修订，并于2022年3月作为附件提交，后被DOJ转载。 DOJ发言人Chad Gilmartin表示，这是诉讼方应用的红action，他们仅转载，未修改。截至12月25日，无证据显示DOJ替换了有问题的PDF；文件仍在线可用，用户报告漏洞持续存在。

揭示的内容示例

漏洞暴露了Epstein的犯罪模式和精英网络细节。以下表格总结部分已知揭示：

文件来源	揭示内容	含义
维尔京群岛民事诉讼附件 (Exhibit 1, 2022.03.17)	Darren Indyke签署超过40万美元支票给年轻女模特和女演员，包括一位俄罗斯模特每月分期收到38万美元 (2015-2019)。	展示Epstein通过基金会掩盖支付的金融操纵。
同上	支付律师参与「强迫婚姻」以解决受害者移民问题，备忘录提及俄罗斯模特姓氏。	暴露移民欺诈和胁迫策略。
遗产执行人文件	Indyke和Richard Kahn控制Epstein银行账户和实体，如Butterfly Trust、Financial Strategy Group等。	揭示公司结构用于隐藏资产。
其他红action	虐待战术、招募细节，以及Epstein慈善伪装下的贩运统计（每年60-80万被贩运到美国，一半未成年）。	强化Epstein作为「慈善家」掩盖犯罪的模式。

这些揭示主要来自社交媒体用户和记者测试，如X平台上的演示。然而，一些夸大声明（如Trump姓名出现600+次）被证伪，通常是法律短语或无关匹配。

政治与社会影响

这一漏洞被视为「业余错误」，但引发了阴谋论：是无能还是「非暴力不合作」？民主党指责选择性红action保护共和党盟友，而共和党突出Clinton和Gates。文件显示Clinton、Gates和Trump与Epstein的联系，但无直接犯罪证据。一封假信（提及「我们的总统」喜欢年轻女孩）被DOJ辟谣。

此外，DOJ发布了假的自杀视频（后删除），进一步质疑Epstein 2019年死亡。幸存者强调系统失败，呼吁全面透明。

未来展望与建议

随着更多文件待审，DOJ需改进红action以符合法律。用户应从https://www.justice.gov/等官方来源获取文件，并报告问题。专家建议使用专业工具确保隐私。这一事件提醒数字透明度的脆弱性，并可能推动文件处理改革的立法。

总体而言，这一漏洞虽暴露了系统缺陷，但也推进了公众监督，尽管以受害者为代价。真相的追求需平衡正义与隐私。

Key Citations:

Post Views: 0