一旦脱离了阶级叙事就会堕入王朝周期律，一个王朝不超过三百年，一般在60-80之间会有一次改革的机会，抓住了王朝就可以延续很多年，直到下一个60-80年第二次改革机会出现，没抓住王朝就快速衰落等不到两百多年。
西汉抓住了文景之治和昭宣中兴，东汉，两晋，隋一次也没有。唐有数十年的贞观之治，后面开元盛世后晚唐也有一次中兴。宋朝有过一次机会变法中兴，可惜没抓住。明朝从洪武到永乐加起来也将近60年让明朝达到巅峰，后面朱高炽朱瞻基朱祁镇朱见深都对明朝政治制度进行过小小改革，一直到了张居正改革又为明朝延续了几十年，可惜随后万历把他老师一切努力成果都撤销了，所以后面明朝只能看着一直烂下去，直到万劫不复。
为什么会这样呢？因为每一次朝代更迭都是权利和财富的从新分配，新诞生的权贵阶层会在第二代第三代开始忘记祖辈初心，他们会互相联姻结盟组成王朝贵族，而地方会冒出新的既得利益集团。
首先，王朝贵族的子嗣会越来越多，也就是固定食利人数会增加，那么王朝贵族要分走的财富就会越来越多。
其次，地方既得利益集团会随着财富和权力增长，对政治地位的诉求也会增加，不管是通过政治和王朝贵族媾和，还是通过抱团结党政治斗争，最终目的都是为了更高的权力和更多的土地财富。
再其次，王朝权贵和地方记得利益集团对权力和财富的贪婪是无止尽的，因为如果没有外力制止他们的会像怪兽一样无限增长。可是财富不是凭空产生的，一切的财富君均来自劳动者的生产创造。
夺取权力和财富的最佳手段就是夺取生产资料，过去的生产资料就是土地，可是土地终归是有限的，于是土地兼并到一定程度，底层农民无家可归，中产上升通道堵塞，如果无法无法通过改革变法让王朝权贵和地方既得利益集团放弃一部分权力和财富（生产资料），那么王朝周期律就会加快，系统秩序崩溃是必然结果。
不要问我为什么是60-80年，我不想再说，仔细读文章内容。当然我这只是从人性和利益集团本质探讨，如果要从生产力发展规律探讨，我还需要静一静好好思考一番。
总之就是，只要不放弃阶级叙事，来自劳动者群体，回到劳动者群体，服务劳动者群体，依靠劳动者群体。那么就可以一直自我革新，永远避免王朝周期律，这个几十年前某个老人已经再三强调过了。可是一旦脱离了阶级叙事，那么又会回到王朝周期律。
我可以肯定这个世界有许多比我聪明的人已经早早意识到这一点了，大伙都在为此努力，也是时刻关注这个事，大家只是不想看到王朝周期律罢了。如果再深刻了解这四百年历史，你们会发现压根就没有什么民族主义，不过一群人想要的不过是一些基本要求而已，仅限于回到本该的轨迹罢了，这依然在阶级叙事范围内。
哎，今晚注定又是一个难眠的夜。