美国过去五年里至少有2万名有生还希望的美国人被故意活活杀死了

作者

关键要点

  • 持续调查：研究表明，新泽西共享网络（NJ Sharing Network），作为该州主要的器官获取组织（OPO），正面临美国众议院筹款委员会的国会调查，原因是涉嫌不道德且可能非法的行为，包括试图从显示生命迹象的患者身上获取器官。
  • 举报人指控：似乎有多名举报人提出担忧，包括器官分配顺序混乱、操纵绩效指标的欺诈性研究，以及在未获得适当同意的情况下向家属施压，这凸显了对公众信任的潜在滥用。
  • 最新进展：证据倾向于在2025年12月2日的听证会后加强审查，当时受影响个人和专家的证词呼吁追究责任，但截至2025年12月6日，尚未报告立即吊销认证。
  • 更广泛影响：此案反映了行业更广泛的问题，其他州也有类似调查，可能导致监督改革，尽管各方都强调道德器官捐赠对挽救生命的重要性。

背景

新泽西共享网络是一个免税的非营利组织，由联邦政府指定负责管理新泽西州的器官和组织回收，已至少从2025年7月起接受调查，这是美国全国范围内对器官获取组织的更广泛国会审查的一部分（参见 https://waysandmeans.house.gov/）。由委员会主席杰森·史密斯（R-MO）和监督小组委员会主席大卫·施韦克特（R-AZ）领导，此次调查在采访了近十名举报人后加强，他们揭示了不当行为的模式。 一封日期为2025年11月19日的信件要求提供文件和访谈，截止日期为2025年12月3日，如果未满足，将威胁发出传票。

主要指控

举报人描述了一种优先考虑指标而非道德的文化，包括在新泽西州卡姆登的Virtua Our Lady of Lourdes医院的一个案例，在患者重新苏醒后仍试图进行器官回收，仅在医院干预下才停止。 其他指控涉及在一天内丢弃100个胰腺以提升CMS评级，以及绕过全国等待名单，可能伤害患者。 这些行为可能违反有关同意和分配的法律（例如，《国家器官移植法》）。

组织的回应

截至2025年12月6日，新泽西共享网络尚未公开发布正式声明回应这些指控，尽管有CNN等媒体的请求。 他们的网站（https://www.njsharingnetwork.org/）中没有提及调查。

后续步骤和背景

2025年12月2日的听证会听取了证词，敦促进行改革，如提高透明度和知情同意，以恢复信任，同时肯塔基州和密苏里州也有类似问题。 委员会正在考虑立法变更，包括对违规的处罚，同时承认器官获取组织在解决器官短缺方面的关键作用。

新泽西共享网络（NJ Sharing Network），正式名称为新泽西器官与组织共享网络（NJTO），作为新泽西州联邦指定的器官获取组织（OPO），是全国55个此类非营利组织之一。它在医疗保险和医疗补助服务中心（CMS）以及器官共享联合网络（UNOS）的监督下运作，协调器官和组织的回收、保存和分配，用于移植。这些组织根据《国内税收法》第501(c)(3)条免税，要求它们仅为慈善、科学或教育目的运作。然而，最近的国会调查对新泽西共享网络是否符合这些标准提出了质疑，这是由举报人指控的系统性道德违规和潜在法律违规引发的。

此次调查由美国众议院筹款委员会主导，至少从2025年7月起正式开始，是对美国全国器官获取组织的更广泛审查的一部分。这一更广泛的努力已导致对其他组织的行动，例如2025年9月迈阿密生命联盟器官回收机构的吊销认证，因不安全做法和文书错误，以及对印第安纳捐赠者网络的调查，因滥用资金如私人飞机旅行。在新泽西的案例中，委员会的关注在收到近十名举报人的提示后加强，导致2025年11月19日向新泽西共享网络总裁兼首席执行官卡罗琳·威尔什发送了一封详细信件。该信件由主席杰森·史密斯（R-MO）和小组委员会主席大卫·施韦克特（R-AZ）签署，将指控描述为「对公众信任的极端滥用」，并质疑该组织的免税地位和医疗保险报销资格。

指控的核心是一个在新泽西州卡姆登Virtua Our Lady of Lourdes医院的循环死亡后捐赠（DCD）案例。举报人报告称，在患者被宣布死亡后，开始器官回收，但该个体「重新苏醒」，显示出生命迹象，如有目的的运动。尽管现场工作人员担忧，缺乏临床训练的威尔什据称通过电话从医院外指示团队继续。医院人员最终干预，停止了过程，但据称与该案例相关的文件被删除或操纵，包括在2025年7月13日左右关闭电子邮件服务器以便修改记录。委员会拥有证据表明该案例的OPTN捐赠者记录被剥离为「骨架」版本，而该组织保留了原始文件。

除了这一事件，举报人指控新泽西共享网络进行顺序外器官分配，其中超过25%的器官通过个人设备上的未记录电话呼叫线下分配，绕过UNOS管理的全国等待名单。根据卫生资源和服务管理局（HRSA）2025年7月的数据，这一比率超过所有器官获取组织的中位数10%以上。这种做法据称源于2022年的一场网络攻击，该攻击未报告给联邦机构，导致根据内部「积极中心」列表进行分配。委员会估计这导致数百名患者被跳过，数十人在等待名单上死亡，超过100人仍受影响。动机似乎与改善CMS层级和医疗保险报销的认证指标有关，可能违反1984年的《国家器官移植法》和CMS法规。

其他指控涉及欺诈性研究实践，特别是胰腺。2024年3月26日，该组织丢弃了100个「研究」处理的胰腺，如内部Excel电子表格所记录。举报人指称这些器官并非为合法科学目的回收，而是为了提升绩效指标，避免被分类为「丢弃」从而损害评级。首席行政官沙琳·索扎克于2024年3月18日的电子邮件提到了一个新的胰腺研究项目，这与媒体关于联邦器官获取组织调查的报道巧合。尽管新泽西共享网络在2025年8月21日的员工会议上否认做法已改变，但证据表明否则，这引发了对透明度和研究活动免税要求的担忧。

同意问题也突出。该组织据称与新泽西机动车委员会（MVC）合作，访问「捐赠文件」——缺少明确捐赠者状态指示的编辑驾驶交易历史。这些据称用于声称第一人同意，即使个人已撤销捐赠指定或未注册。举报人描述了对悲伤家属的激进策略，有效模仿与美国选择加入规范相反的「选择退出」系统，并可能违反新泽西法律（N. J. Rev. Stat. § 26:6-82），该法律允许通过不一致行为撤销。✅

委员会进一步指控新泽西共享网络误导国会，包括报告的胰腺丢弃数量不一致（声称79个 vs. 记录的100个）、未能提供要求的文件如2024年11月的CMS调查文件夹，以及单方面延长截止日期。注意到了对员工的恐惧和报复文化，尽管重点仍在于执行领导层。

针对这些指控，委员会要求在2025年12月3日前提供未编辑文件和对超过30名指定个人的转录访谈，包括威尔什、首席运营官阿丽莎·达迪奥和医疗主任杰弗里·米斯科夫博士。如果不遵守，可能触发传票。该信件警告，如果证明违规——如欺诈性医疗保险计费或非法同意做法——可能危及免税地位，引用IRS指南和最高法院先例，禁止从事非法活动的组织获得豁免。

2025年12月2日的小组委员会听证会放大了这些担忧。证词包括来自肯塔基州的前器官获取组织员工尼科尔塔·马丁，她将此与2021年T. J. Hoover案例相比较，当时尽管患者恢复意识仍继续器官回收。马丁强调了系统性失败，包括文件销毁和报复，并敦促进行透明度和知情同意的改革。器官捐赠政策专家詹妮弗·埃里克森作证了器官获取组织对死亡确定的干扰以及通过医疗保险（移植的最大支付者）的纳税人资金。希瑟·努克尔斯分享了她母亲因密苏里州中美国移植机构获取的癌性肝脏移植死亡的个人故事，强调了责任缺口。✅

截至2025年12月6日的听证会后更新表明尚未立即解决。媒体报道将证词描述为「震惊」和「恐怖」，呼吁HHS、CMS和HRSA替换不合格的器官获取组织。然而，新泽西共享网络尚未公开回应，其网站上没有提及调查。这种沉默与委员会推动立法改革的努力形成对比，包括加强记录保留、更严格的同意框架，以及对操纵做法的处罚如消费税。

此案凸显了美国器官获取系统的更广泛挑战，其中需求远远超过供应——每年数千人死于等待名单——但指标驱动的激励可能鼓励不道德的捷径。肯塔基州（希望网络和肯塔基器官捐赠附属机构）等地类似问题表明一种模式，促使2025年6月的两党参议院报告讨论器官获取组织的漏洞和利益冲突。虽然调查旨在恢复公众信任，但如果不与承认器官获取组织挽救生命作用的平衡，可能风险劝阻捐赠者。

指控类别具体细节潜在违规支持证据/来源
DCD案例掩盖患者在回收过程中重新苏醒；首席执行官下令继续；文件被操纵。道德违规，可能记录欺诈。举报人账户，委员会信件（2025年11月19日）。
顺序外分配>25%器官线下分配，跳过等待名单；与网络攻击相关。《国家器官移植法》，CMS规则。HRSA数据，内部列表。
欺诈性研究2024年3月26日丢弃100个胰腺；回收以操纵指标，无真实研究。免税地位，医疗保险欺诈。内部电子表格，电子邮件。
缺乏同意使用MVC文件覆盖撤销；对家属施压。州法律（N. J. Rev. Stat. § 26:6-82）。✅举报人报告。
误导国会不完整回应，丢弃数量不一致。联邦调查法规。委员会通信。

这一详细审查强调了需要警惕监督，以确保器官获取成为希望的灯塔而非争议，平衡效率与坚定不移的道德标准。

关键引文

发表评论