2025年12月2日，美国众议院筹款委员会监督小组委员会举行听证会，主题为「生命危在旦夕：追究免税器官获取组织责任」（Lives at Stake: Holding Tax-Exempt Organ Procurement Organizations Accountable）

作者

关键要点

  • 听证会概述：2025年12月2日，美国众议院筹款委员会监督小组委员会举行听证会，主题为「生命危在旦夕：追究免税器官获取组织责任」（Lives at Stake: Holding Tax-Exempt Organ Procurement Organizations Accountable）。该听证会聚焦于器官获取组织（OPO）的系统性问题，包括临床违规、纳税人资金滥用和财务不透明，基于多位举报人和受影响者的证词。证据显示，这些问题可能导致患者安全风险和数十人死亡，但OPO辩称其工作挽救了数万生命，呼吁平衡改革。
  • 主要证人证词：四位证人提供震撼细节，包括前OPO员工Nyckolleta Martin描述从「苏醒」患者身上获取器官的案例、Heather Knuckles分享母亲因癌性肝移植死亡的个人悲剧、Jennifer Erickson强调腐败危机，以及Emily Gee讨论经济政策影响。证词凸显了绩效指标驱动下的伦理失守，但也承认OPO在解决器官短缺中的关键作用。
  • 委员会反应：主席Jason Smith和David Schweikert表示，这些证词强化了全国调查，揭示「广泛系统失败」。他们敦促加强透明度和问责，但未立即宣布立法行动，强调需保护捐赠者信任。
  • 更广泛影响：听证会正值对新泽西共享网络等OPO的调查高峰，可能推动CMS和HHS改革。尽管争议激烈，双方均承认每年17人死于等待名单的现实，呼吁避免改革阻碍捐赠。

听证会背景

此次听证会是众议院筹款委员会对OPO系统持续调查的一部分，该系统每年处理价值20亿美元的器官移植，但饱受绩效操纵和安全疏忽指控。听证会于华盛顿特区朗沃思大楼1100室举行，直播于委员会网站，吸引了健康权益活动家和媒体关注。证人由邀请制选定，焦点在于举报人揭露的「极端公众信任滥用」，包括从显示生命迹象的患者身上获取器官和绕过全国等待名单。

证词摘要

证人证词结合个人经历、专业分析和政策建议，揭示了OPO从「慢性低效」向「潜在犯罪」的转变。以下是关键摘录：

  • Nyckolleta Martin（前OPO员工、举报人）：Martin将新泽西案例与她在肯塔基州的工作经历类比，描述2021年T. J. Hoover事件：患者在器官回收过程中恢复意识，显示哭泣和咬呼吸管迹象，但OPO团队继续程序，直至医院干预。她指控文件销毁和对举报人的报复，称「这些是系统性失败，需要紧急问责和改革」。Martin强调，OPO领导层优先CMS评级而非伦理，导致数百患者被跳过等待名单。✅
  • Heather Knuckles（密苏里州器官捐赠者家属）：Knuckles分享母亲因中美国移植机构提供的癌性肝脏而迅速死亡的悲剧。她描述了移植后数周的痛苦过程，并批评OPO缺乏筛查和透明度，导致「纳税人承担失败后果」。她的证词呼吁HHS和CMS替换不合格OPO，恢复公众对捐赠的信心。
  • Jennifer Erickson（美国科学家联合会器官捐赠政策高级研究员）：Erickson直言「我们正处于全国器官获取危机中，纳税人资助的OPO腐败是根源」。她引用委员会调查，指出18家最盈利OPO中多数绩效最低，并敦促加强记录保留和知情同意框架。Erickson的证词包括数据分析，显示绩效操纵如何每年导致数十死亡。
  • Emily Gee（美国进步中心经济政策高级副总裁、健康政策高级研究员）：Gee从经济角度剖析，讨论OPO的医疗保险报销如何助长滥用。她建议立法处罚，如对操纵指标的消费税，并强调改革需平衡效率与安全，避免吓退捐赠者。

这些证词持续约两小时，后续问答环节中，议员如Aaron Bean曝光了「猖獗浪费、欺诈和滥用」，并承诺推动共和党改革。

国会听证会证词详尽分析：器官获取系统的伦理与问责危机

引言：从举报到国会聚光灯

2025年12月2日上午10时，在美国国会大厦的朗沃思大楼1100室，一场名为「生命危在旦夕：追究免税器官获取组织责任」的听证会拉开帷幕。这是由众议院筹款委员会监督小组委员会主办的活动，主席David Schweikert（R-AZ）主持，委员会主席Jason Smith（R-MO）参与。听证会旨在审视全国55家联邦指定OPO的运作，这些非营利组织负责协调器官回收、保存和分配，每年处理约4.8万例移植，却面临绩效低效、安全隐患和财务不透明的指控。

该听证会并非孤立事件，而是委员会自2025年4月以来持续调查的延续。早在7月，委员会就针对新泽西共享网络（NJ Sharing Network）发出文件要求，11月19日的信件进一步施压，威胁传票。听证会恰逢新泽西OPO的回应截止日前夕，四位证人的证词如惊涛骇浪，揭示了从临床失误到系统腐败的冰山一角。媒体如Newsmax和Epoch Times实时报道，X平台上健康活动家分享PDF证词，累计数千互动，凸显公众对医疗伦理的焦虑。

听证会的核心议题源于举报人爆料：OPO为提升CMS（医疗保险和医疗补助服务中心）评级，涉嫌从「苏醒」患者身上摘取器官、伪造同意和丢弃器官伪装研究。这些行为不仅违反《国家器官移植法》（1984年），还可能构成医疗保险欺诈，危及免税地位。委员会强调，OPO每年获数十亿美元纳税人资金，却有18家最盈利组织绩效垫底，亟需改革以挽救每年17条等待名单上的生命。

证人证词逐一剖析

听证会分为证人陈述和问答两部分，总时长约三小时。证人由委员会邀请，代表举报人、家属和政策专家。以下是对每位证词的详细解读，基于官方PDF和直播记录，结合背景分析。

1. Nyckolleta Martin：举报人的警钟——从肯塔基到新泽西的平行恐怖

Nyckolleta Martin，前肯塔基州OPO员工，以其2021年亲身经历开场。她描述了T. J. Hoover案例：一名年轻患者在宣布脑死亡后被送往器官回收室，但过程中恢复意识，表现出哭泣、咬呼吸管和有目的运动。Martin回忆：「团队成员震惊，但领导指示继续，称这是『标准程序』。医院最终介入，停止了这一切。」她指控OPO销毁相关文件，并对质疑者实施报复，包括威胁解雇。✅

Martin将此与新泽西Virtua Our Lady of Lourdes医院事件类比：患者心跳恢复两分钟后「再苏醒」，显示呼吸和心率升高，但CEO Carolyn Welsh通过电话下令「继续回收」。Martin强调，这种「绩效优先」文化源于CMS的层级系统：OPO为获高评级，绕过UNOS全国等待名单，超过25%器官通过私人电话分配，导致数百患者被跳过，数十人死亡。她的证词长达15页PDF，引用内部邮件和HRSA数据，呼吁「紧急问责和改革」，包括强制独立审计和举报人保护。

在问答中，Schweikert追问报复细节，Martin回应：「恐惧文化让员工沉默，但真相必须曝光。」她的证词获X用户@AmericaMission_转发45次，引发#OPOReform话题。

2. Heather Knuckles：个人悲剧的回响——癌性器官的致命代价

作为密苏里州居民和器官捐赠者家属，Heather Knuckles的证词最富情感冲击。她讲述母亲在2023年接受中美国移植机构提供的肝脏移植，仅数周后确诊癌变，导致迅速衰竭而亡。Knuckles哽咽道：「我看着母亲在痛苦中离世，只因OPO筛查失职。癌细胞本可通过简单测试发现，却因赶时间而忽略。」

Knuckles批评OPO的「激进回收」策略：为提升捐赠率，忽略潜在风险，如使用MVC（机动车委员会）红acted文件伪造同意，甚至向悲伤家属施压。她引用委员会调查，指出类似事件导致纳税人承担数百万医疗保险费用，却无问责机制。她的呼吁直指HHS和CMS：「替换不合格OPO，恢复信任。捐赠本是希望，不是陷阱。」

证词PDF长12页，包括医疗记录摘录。问答环节，议员Aaron Bean分享视频剪辑，曝光OPO「猖獗浪费」，Knuckles回应：「这不是孤案，而是模式。」X上，她的证词被@EagleWings3578引用1334次浏览，激发家属支持群。

3. Jennifer Erickson：政策透视——腐败危机下的纳税人负担

Jennifer Erickson，美国科学家联合会器官捐赠政策高级研究员，以数据驱动的分析震慑全场。她开篇直言：「我们正处于全国器官获取危机中，纳税人资助的OPO腐败是根源。」Erickson引用委员会RFI（信息请求），揭示OPO执行补偿过高（如私人飞机滥用），却绩效低下：2025年HRSA数据显示，21家OPO对黑人受体移植率显著偏低。

她剖析新泽西案：100个胰腺一天内「研究」丢弃，非真科学，而是操纵指标避「丢弃」分类。Erickson建议改革框架：加强OPTN（器官获取与移植网络）记录保留、严格知情同意，并对违规征收消费税。她的证词强调经济影响：「20亿美元系统每年浪费数亿，却让10万人等待，17人每日亡故。」

X用户@scientistsorg线程式分享她的证词，获353浏览，@CorreaDan补充：「Erickson持续敲响警钟。」问答中，她回应Smith的资金滥用质疑：「透明是解药。」

4. Emily Gee：经济与健康交汇——可持续改革的蓝图

Emily Gee，美国进步中心高级研究员，从宏观视角切入，讨论OPO的医疗保险报销如何助长不端。她指出，CMS层级激励「捷径」：低绩效OPO仍获高资金，导致资源误配。Gee分析新泽西网络攻击后「线下分配」：数百器官绕名单，动机为保评级。

她的证词聚焦政策：建议立法增强UNOS监督、整合AI筛查风险，并平衡改革以防捐赠下降。Gee承认OPO功绩：「48,000例移植挽救生命，但成本是伦理妥协。」PDF长10页，包括图表显示种族差异（黑人受体低21%）。

问答中，Griffith追问经济模型，Gee回应：「处罚机制可回收滥用资金。」她的证词在X上被专业圈转发，强调「证据驱动变革」。

委员会互动与即时影响

问答环节火药味浓厚。Bean议员播放视频，曝光「邪恶滥用纳税人资金」；Schweikert强调「这些故事震惊美国」。证人一致呼吁现代化，如2023年《保障美国器官获取与移植网络法》的扩展。听证会结束时，Smith宣布将证词纳入新泽西调查，考虑传票。

即时反应：Newsmax报道「新举报加剧调查」，X帖子如@rehafer分享，获14浏览。活动家@PatriotMarie1详述指控，35浏览，呼吁「从低效到犯罪的转折」。

系统性启示与未来展望

这些证词暴露OPO困境：需求远超供应（10万人等待），却因指标驱动酿祸。参议院6月报告和HRSA3月调查印证模式，包括肯塔基和印第安纳案。改革前景乐观：委员会或推新法，加强同意和审计，但需避「误传战役」指责（如UNOS公开信）。

争议中，OPO辩护其挽救生命角色，呼吁证据平衡。听证会如警钟，敦促从愤怒到行动：生命价值，远超指标。

证人姓名背景核心证词要点关键呼吁支持证据类型
Nyckolleta Martin前OPO员工、举报人苏醒患者回收、文件销毁、报复文化；类比T. J. Hoover案✅独立审计、举报保护内部邮件、HRSA数据
Heather Knuckles捐赠者家属癌性器官致死、筛查失职、同意伪造替换不合格OPO、提升筛查医疗记录、个人叙述
Jennifer Erickson政策研究员腐败危机、绩效操纵、种族差异记录保留、消费税处罚CMS/HRSA报告、RFI响应
Emily Gee经济/健康研究员资金滥用、经济模型失衡AI筛查、UNOS监督图表分析、立法建议

这一分析基于官方记录，旨在全面揭示证词的深度与广度，推动公众对话。

关键引文

发表评论