我反对极端民族主义者，不是因为我讨厌「爱国」，而是因为我太清楚这帮人到底在干什么了。他们不是在爱这个国家，他们只是在借国家的尸体做一笔最大的买卖。
🏦 民族主义如何精准地和大资本、大买办、大地主无缝对接
你只要把最近十年所有高调的极端民族主义表演拉出来排个队，就会发现一个触目惊心的规律：
真正下场喊打喊杀、抵制这个、封杀那个的账号、团体、资本，背后几乎清一色都是：
- 房地产商（想转移大家对高房价的仇恨）
- 培训机构老板（想把家长对教育内卷的怒火转向「外国势力」）
- 地方债平台（想把财政空转的锅甩给「境外敌对势力」）
- 某些靠垄断资源暴富的红顶商人（最怕大家讨论分配问题，巴不得天天讨论「亡国灭种」）
他们比谁都清楚：只要把「阶级矛盾」成功翻译成「民族矛盾」，所有人就闭嘴了。你敢骂高房价？对不起，你这是「恨国」。你敢骂教育内卷？对不起，你这是「被洗脑」。你敢骂地方债？对不起，你这是「动摇民族自信」。
这一招百试百灵，因为它把最底层的愤怒，精准地导向了最无害的方向：导向另一个底层的、刚好肤色不同、口音不同的穷哥们。
🪙 历史早就把剧本写好了：地方豪强最爱的「爱国税」
你说自古以来中央收税从来没把地方收垮过，我再给你补一句更狠的：
真正把老百姓逼反的，从来不是中央要的「那一份」，而是地方层层加码之后变成的「二十份」。
- 明朝晚期国税三十税一，到了江南是多少？
实际摊派到农民头上是三五百税一，火耗、里甲银、均徭、杂泛……一堆听都没听过的名目，全是地方士绅自己发明的「爱国附加费」。 - 清朝为什么初期老百姓日子反而好过一点？
不是雍正乾隆多仁慈，而是他们刚打下江山，政令还能通达到县，州县不敢明目张胆地「上下其手」。摊丁入亩、火耗归公、禁止士绅兼并……这一套说白了就是把地方豪强的加码空间给掐死了。
等到乾隆晚年白莲教一闹，你再看地方怎么收税？
「协饷」「捐输」「报效」「乐输」……名目比明朝还花哨，加码比明朝还狠。川楚教匪的口号是什么？「官逼民反」——他们反的不是北京的皇帝，他们反的是身边那些打着「为中央筹饷」旗号、实际上把自己田契都收走的土豪劣绅。
⚡ 今天的「爱国税」只是换了新马甲
2025年的今天，形式变了，本质一模一样：
- 中央说要共同富裕 → 地方立刻发明几百种「招商引资考核指标」，把地卖成白菜价，把环保标准降成负数，把工人权益压成零
- 中央说要双碳目标 → 地方立刻搞「拉闸限电爱国行动」，停的是居民电，保的是高耗能企业电（因为那些企业是地方GDP和地方官员政绩的命根子）
- 中央说要防止资本无序扩张 → 地方立刻把所有骂资本的账号封了，顺便把教培、游戏、直播全干死（因为这些行业不听话，不肯给地方交「爱国保护费」）
而极端民族主义者干了什么？
他们跳出来大喊：「看！外国人又在制裁我们了！都是美帝害的！」
于是所有人都不敢骂地方债、不敢骂高房价、不敢骂内卷教育了，因为那会被扣上「里通外国」的帽子。
这不就是最经典的转移支付吗？
把老百姓对地方豪强的仇恨，成功转移成了对「境外势力」的仇恨。
地方豪强一边笑着一边数钱，一边还感动地说：同志们辛苦了，为了民族大义啊！
🪤 所以我反对的到底是什么
我反对的不是爱国，我反对的是有人把「爱国」做成一门最暴利的生意：
- 他们用民族主义当麻醉剂，让你感觉不到脖子上的刀是本地人磨的
- 他们用民族主义当遮羞布，把最赤裸裸的阶级剥削包装成「同胞情谊」
- 他们用民族主义当尚方宝剑，谁敢谈分配问题就砍谁的头
真正的爱国，应该是让底层中国人活得更有尊严，而不是让底层中国人互相咬，让上面的既得利益者狂欢。
而极端民族主义者做的，永远是后者。
所以我看不起他们，不是因为他们太爱国，
而是因为他们把「爱国」这两个字，玩成了人类历史上最下作、最昂贵、最血淋淋的谎言。