1644史观,其本质是不是要给华夏民族落后于西方寻找一个替罪羊?

但事实上中国就是从满清初期开始落后西方的。其实在明朝中后期的时候已经有文艺复兴的苗头了,比如宋应星编写《天工开物》记载了当时及其以前中国手工业的发展和知识并且在《论气.气声》一书中提出了「声音是通过空气传播的」。徐光启和利玛窦合译了《几何原本》,方以智在《物理小识》中提出了时间和空间的概念。四大名著有三本成书于明朝。可以说如果取代明朝的是其他汉人朝代那么下一个汉人朝代会在明朝的基础上发展出更强大的手工业和资本主义,虽然近代化程度比不过西方各国但是在面对近代列强时不会像满清那样拉胯。

但历史并没有如果。自从1644年满清入关以后采取剃发令,扬州十日嘉定三屠,文字狱,八股文,闭关锁国,四库全书等一系列行为打压汉人的反抗和摧毁汉人辉煌历史留下来的文化瑰宝,导致汉人在清朝时期不仅民不聊生。后期还要接受各种割地赔款,汉民将沦为国际社会食物链最底层。1644史观的作用就是让汉人记住那段清据时期的屈辱历史和满清残余窃取近代中国的话语权。这个时候只有不断发展科技,完成可控核聚变商用,开发火星月球和制造太空城,制造皮米技术和室温超导等先进材料,基因治疗改善汉民的智商和寿命,控制一切气候和地质活动等科技从而进入一级文明才能改善1644以来汉民作为食物链最底层的情况。


(99+ 封私信 / 3 条消息) 1644史观,其本质是不是要给华夏民族落后于西方寻找一个替罪羊? - 知乎

发表评论