满清暴行 四川大屠杀
清军栽赃张献忠的历史真相
history 历史背景
明末四川人口约400万，到康熙初年锐减至10万左右，减幅超过95%。传统观点将此归咎于张献忠屠蜀，但历史真相更为复杂。
gavel 清军栽赃证据
《明史》夸大记载
《明史》记载张献忠"杀男女六万万有奇"，远超当时四川总人口（仅310万），明显夸大。
政权合法性需要
清朝为政权合法性需要，夸大张献忠屠杀行为，掩盖自身暴行，塑造"解放者"形象。
文字狱篡改历史
清朝文字狱篡改历史，将南明、清军和地方武装的屠杀归咎于张献忠。
warning 清军屠杀证据
"全城俱歼"政策
清军入川后采取"全城俱歼"、"杀男留妇"的政策，顺治四年清将梁一训驱赶残民并屠杀。
官方记录
顺治六年清朝刑科给事中陈调元在给皇帝的揭帖中提到清军在四川的军事行动："民贼相混，玉石难分，或全城俱歼，或杀男留妇。"
豪格屠城
豪格第一次占领成都后可能进行了屠城，第二次占领后甚至将城中幸存的几千人也杀光了。
balance 历史真相
张献忠确实有屠杀行为，但主要在成都及周边地区，且主要针对明朝官员和武装反抗者，而非普通百姓。
清军是四川人口锐减的主要责任人，其屠杀行为被低估。
四川人口锐减是多方因素共同作用的结果：
- 张献忠屠杀（局部）
- 清军屠杀（全域性）
- 南明与清军长期战争
- 地方武装混战
- 饥荒和瘟疫
结论
历史应当客观公正，不应为政权需要而歪曲。
清军屠杀四川的暴行不应被掩盖，张献忠的屠杀行为也不应被夸大。
还原历史真相，是对历史的尊重，也是对受害者的告慰。
清军屠杀四川的暴行不应被掩盖，张献忠的屠杀行为也不应被夸大。
还原历史真相，是对历史的尊重，也是对受害者的告慰。
资料来源：《明史》《蜀碧》《圣教入川记》《清代通史》等历史文献及现代史学研究
历史
真相
真相