(99+ 封私信 / 12 条消息) 法律人梳理小洛熙事件 - 知乎
小洛熙的事关注很久了，医学的事确实不懂，也一直不敢瞎叭叭，直到昨天刘良法医的尸检报告出来……真是有点压不住火。
我要叭叭了！
1.梳理时间线
结合洛熙的b超检验单和CT报告、洛熙父母的陈述、医院手术情况知情书、尸检报告部分截图、网上各种专业医生的分析，整个事件的脉络基本清晰：
2025年11月11日，洛熙父母带洛熙到宁波妇儿医院做例行儿保检查，b超结果显示洛熙存在3mm继发孔型房缺，考虑存在7mm冠状窦型房缺，建议进一步检查。洛熙父母说，主任医师陈君贤建议立即手术，说手术成功率高、风险低，不立即做手术危害极大，当天安排洛熙住院，进行各项检查，准备11月14日手术。注意，这部分对话很可能没有保留证据。
11月14日上午7时48分，洛熙进入手术室，9时25分开始手术，但原本说的预计2-3个小时的手术，做了7个小时。
16时27分洛熙被推出手术室，进入儿童ICU。洛熙父母说他们得到的反馈是「手术很成功」。
22时03分，洛熙被宣告死亡。洛熙妈妈要求见孩子遗体，被院方拒绝，洛熙妈妈情绪激动在医院哭着要求见孩子，院方报警，直到第二天才见到。
11月17日，宁波卫健委介入调查。
11月24日，家属申请异地尸检。
11月26日，知名法医刘良及其团队进行尸检。
11月27日，公安机关受理洛熙父母报案。
12月14日，宁波卫健委出具情况通报，确认院方对手术风险评估不足、手术操作存在过失、术中出现突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷，处分了一批人，并说明手术室监控设备没有存储回放功能、儿童重症监护室没有监控设备不违规。
12月20日，洛熙妈妈发出了尸检报告截图，刘良法医团队确认「未检见冠状窦型房间隔缺损」，「房间隔缺损大小为1.0cmx0.9cm」，「许洛熙符合因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸衰竭而死亡」。
韩红发声，短暂热搜第一，爆，但很快就消失了。
院方晚上20时47分发了一个情况说明，但很快删除了，内容如下：尸检报告显示房间隔缺损大小为1.0cmx0.9cm，而不是患方所说的0.3cm。在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，较生前充满血及跳动时有大幅度缩小。1cm左右的房间隔缺损对于5个月患儿的生长发育存在较大的影响。
2.还原关键细节
根据院方出具的手术知情书，建立体外循环、切开右心房后，发现3mm继发孔型房缺和10mm冠状窦型房缺。因冠状窦型房缺处于远端，剪开近端的3mm继发孔型房缺对远端的冠状窦型房缺进行修补，这也是尸检报告里房缺和补片更大的原因。两处房缺修补完成、缝合右心房、恢复体内循环后，洛熙出现多处异常，于是只能重新建立体外循环，拆开右心房缝线，拆除补片一侧缝线进行补救，又换上了更大的补片再次缝合。这是尸检报告里两层补片、里层补片一侧游离的原因。
尸检报告里，继发孔型房缺大小为1.0cmx0.9cm，无冠状窦型房缺。
刘良团队在业界口碑极好，而且法医解剖是会做灌注试验的，精准程度远远高于微创外科手术。
所以几乎可以确定的是，洛熙不存在冠状窦型房缺，仅有3mm继发孔型房缺。5个月的早产婴儿在此情况下是不具备明显手术指征的，决定手术本身就是误判。
术中医生进一步误判，为了去弥补看错了的、想象中的冠状窦型房缺，把3mm继发孔型房缺剪开以便深入操作，导致缺口变成了1.0cmx0.9cm。不知道是因为修补幻视的冠状窦型房缺还是因为继发孔型房缺补片没处理好，导致了一些列不良后果，只能在缝合后二次拆开，重新打补丁。 （这里推荐一下有心外科临床经验的知乎博主「咖喱鸡」的回答，他怀疑医生将右下肺静脉在心房的出口当做了那不存在的「冠状窦型房缺」进行了缝补，只是怀疑，没有证据。）
在如此反复体外循环和拆拆补补的折腾之下，小洛熙没有扛住。
b超医生3mm的继发性孔型房缺诊断是准确的，她拿不准的7mm窦型房缺确实是不存在的。而陈君贤也依照b超医生建议让洛熙做了CT血管造影检查，CT诊断是「混合型房间隔缺损」，印证了b超医生的怀疑。于是陈君贤仓促手术，术中又由于误操作导致了悲剧最终发生。
https://nbss.mtywcloud.com/IDCAS/Mobile/Patient/Sendcode?OrganizationID=41952989&AccessionNumber=ZX3205300&ServiceSectID=CT (二维码自动识别)
回头再看宁波妇儿发了又删的那个情况说明，在那掰扯「尸检报告说房间隔缺损1.0cmx0.9cm，而不是患方所说的0.3cm，1cm左右的房间隔缺损对于5个月患儿的生长发育存在较大的影响」……是不是更加讽刺？他们自己医院出具的手术知情书上明明白白写着继发性孔型房缺3mm，是操作中被剪开的……他们竟然说洛熙本身就有1cm房缺符合手术指征……真是上上下下都不懂。
草台班子跃然纸上。
而且这个时候说这种话，是真够恶心人的。也不难想象整个过程中他们是一副什么嘴脸了。太傲慢了。都说人命关天，也可能他们这种事见得多了，习惯了人如草芥。
同一家医院同一个医生，半年前还涉及另一起医疗纠纷，也是刚满一岁的小宝宝，没了。
3.医院、医生可能要承担哪些法律责任
现在网上有很多医生对陈君贤多多少少有点同情，觉得现在地市级医院确实面临现实困境，他的急功近利事出有因，另外也觉得陈君贤不是故意治死小洛熙的，没有医生会希望自己的患者死掉，发生这种事情是大家都不想看到的。
但从法律视角看，医疗事故罪本身就是个过失犯罪，如果医生故意治死患者，那就是故意杀人罪了。
刑法规定，「医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。」
目前公安机关已经立案，后续能不能推进，还要等医疗事故技术鉴定报告出来才能见分晓。
虽然说舆论干预司法是政治不正确的，但是就目前本案这个舆论影响力以及已经爆出来的证据，我个人觉得陈君贤很有可能被追究刑事责任。
另外，洛熙父母可以起诉医院，要求医院承担民事赔偿责任。看卫健委的通报，洛熙父母已起诉。
4.形形色色的受害者有罪论就像照妖镜
现在网上出现了各种受害者有罪论，有说小洛熙是早产儿身体本身就不好的本身心脏就有问题的，有说洛熙父母不负责任没有货比三家没有去大城市好医院的，有说洛熙父母就是职业医闹为了讹钱的，有说洛熙父母为了出名带货拿自己女儿的命换流量的……
有些人的思维定式就是不管看到什么事，都要从受害者身上找原因，而且还能找到很多你意想不到的角度。
咋说呢……还是我常说的那句话，人的语言是一面镜子，只能反应出自己的价值观。
而一个人信哪些话，还能反映出智商……
网上骂战和互相说服其实意义都不大，这是价值观和认知的巨大鸿沟，很难填平。
实际上，洛熙有没有问题、洛熙父母有没有问题，和医生有没有问题、医院有没有问题可以说毫无关系。医疗事故罪也不存在「被害人责任」，患者又不会在麻醉中跳起来打医生，或者给自己拔管。
医院和医生应该承担什么责任，是由他们自己的行为决定的，有过失就要承担责任。
洛熙就是因为有问题才被要求手术的，洛熙父母信任一家经济发达地区专业三甲医院的主任医师，也不是什么大罪吧？
医院和医生那么水，超出他们的认知了，是他们的认知出了问题，还是医院有问题？
希望每个人都能好好想一想。
实际上陈君贤收治洛熙住院当天，洛熙父母不放心，又到了本地另一家心外比较好的综合性三甲医院咨询，被告知五个月大的婴儿他们建议去宁波妇儿医院。
洛熙父母的经济条件也挺好的，并且拒绝了一切捐款。
但我还是想说一句，家属本身就可以依法要求赔偿，这没有任何可指摘的。那些对他们起诉和维权冷嘲热讽的人，自己要是遇到类似的情况，那是一分钱也不可能少要的，恨不得还得多讹点，真的高风亮节无欲无求别人打左脸就把右脸凑上去的道德标兵，也不会这么恶意揣测别人。
5.我最愤怒的点
宁波妇儿的医生把洛熙的诊疗记录院内查询截图发到了网上，其中涉及大量患者隐私，包括洛熙妈妈姓名、居住街道、怀孕次数、生产次数，洛熙的生殖器官情况等等。只为了说明洛熙是个不健康的早产儿。
这种行为真的令人发指。
宁波妇儿某些医生的所作所为真的人神共愤了。这还谈什么医风医德，就连当个人都不配吧？
码是我打的，红线不是。
洛熙34周出生时，体重只有1520g。
我孕期双胞胎严重生长受限，老大16周起b超脐动脉血流持续消失，很难通过脐带接收营养，孕期一直半死不活，坚持到33周+6天剖腹产，勉强保住俩娃的命，老大出生时1500g，住新生儿ICU近一个月，出院后喂养依然非常艰难。
洛熙是单胎，34周才1520g，我完全可以想象她的孕期和产后有多么艰难。
最难的时候都熬过去了，孩子五个月了，一天天长大，身体慢慢好起来，会玩会笑了，然后就这么突然的，因为一个莫须有的心脏病，被哄骗上了手术台。
刷了洛熙爸妈的微博和各种视频，洛熙家的经济条件真的挺好的，父母年纪都不小了，好不容易有了这么个宝贝，平时真是特别疼爱。
结果突然就天人永隔了。妈妈没有任何心理准备，就永远失去了她。
网上流传着一段15分钟的十几个帽子叔叔在医院拦着崩溃大哭的洛熙妈妈、奶奶、姥姥的视频。
视频里可以清晰地听到一个像领导模样的帽子叔叔说：你正常一点，你儿子正在处理事情……你在旁边休息一下，等你老公过来……别急嘛，你急什么……等你老公来了再说好吧？……现在是凌晨三点钟，请你们保持安静！这里是公共场所！医院正在和你老公处理这个事情，不要影响别人！安静一点，冷静一点，希望你保持克制！你冷静一下，你女婿正在和医院沟通这个事情！
而且非常凶……还一直用手指指点点！
这位叔叔是生活在大清吗？家里这些女眷都是限制行为能力人是吧？一切都得等着一家之主和院领导谈妥是吧？她们没资格提要求是吧？
真是看得非常非常非常的火大。
你想让她冷静，你想让她不打扰别人，你倒是让医生护士把孩子遗体推出来啊！
你也知道已经凌晨三点了，也就是说孩子已经去世5个小时了，妈妈想见她最后一面，想再抱抱她，你让她克制？这是人话吗？换做是你，你克制一个试试？
姥姥逻辑特别清晰，她明确说了，谈责任谈赔偿和让孩子妈妈见到孩子遗体有什么关系吗？
而且就算你只是执行上级命令，说话能不能客气点？她们刚刚失去了孩子，还吼她们？
一边扣着孩子遗体不给，一边指责孩子妈妈不冷静，影响秩序……就真的挺绝的。
怎么做才对？平静接受孩子死亡，接受医院的安排，乖乖签字画押，什么时候医院愿意给什么时候领回孩子遗体吗？
洛熙妈妈见到孩子抱起孩子的时候，孩子身上的紫色尸斑已经非常明显了，可见她等了多久。
你们知道她在得知孩子死讯后的每一分钟是怎么熬过来的吗？！
每次有类似的事情发生，总有一些领导，要求突然得知孩子死讯的父母冷静。
冷静尼玛币啊！
天地不仁以万物为刍狗。