(99+ 封私信 / 10 条消息) 团结人为什么拼命反对洪清史观，这个史观明明可以让目前大争议迎刃而解？ - 知乎
因为精英卖国是刚需啊，真的是刚需。
韩非子讲，君臣利害有异，臣必挟外自重。在古代，特别是到了宋以后，皇权和官权，或者说叫庶族士大夫的权力其实已经开始实际意义上的对立了。
就像很多人说的门阀时代，至少门阀还是股东，他和皇帝基本上是相向而行，而且门阀也有能力支撑一个皇族的稳定存续，从而轻松实现维护自己利益的目的。
到了宋朝以后，庶族士大夫阶层，在科举制度下，想要完成自己的家族传承，其实比门阀时代难上了许多。想做到这一点，就本质上和皇帝的需求是对立的。所以必须挟外自重。或者说叫出卖国君的利益来维护自己的利益，到了明朝的时候，这种现象尤为严重。本质上已经变成了一种零和博弈。比如你不把郑和的船队搞废，那海洋贸易他自己就占不了。
那放到今天，这个现象就更是不用多去赘述了，因为国家的主体从君王变成了人民，国家发展出来的成绩，生产出来的财富，还有各种物资，按照道理来说应该优先给人民分配，或者用于人民的发展和国家的发展，但这对个人的利益和某些群体的利益传承来说，就一定是对立的，所以挟外自重又来了，这就是精英卖国是刚需的必然。
除非你正大光明的承认，精英可以想占多少占多少，可以完成门阀化的世袭罔替，包括统治阶级自身也可以，那这种挟外自重就会减轻一些，说白了就是让利嘛，所谓与士大夫共天下。
但在当下这个以资本主义为指导的全球化世界，这样做是不会达到赎买人家忠心这一效果的。因为灯塔在那摆着呢。真的是灯塔，资本家的灯塔，资本家的天堂。人家凭什么为你表忠心呢，去灯塔不是更好吗？
另外教员早就说过了，走了这条路，你就只能是依附关系，你根本没有话语权，只能用人家的边角料。而事实上也是如此，仔细看看，这几十年的发展，不就一直是这样吗？
也许你会说，我们现在已经在攀科技树，我们现在在突破一点点的封锁，成为全球最强。但事实上这些高端制造都可以说，是靠举国之力来完成的，也就是说符合财富生产出来，优先匹配给国家发展，民族发展的这个基本道理。更重要的是，有今天这样的成就，是靠前30年用举国之力奠定的基础，特别是国防基础才能实现的。所以前后70多年，前阶段是完全的，违背了精英阶层个人渴望的私利传承。后阶段，虽然有严重的松动，但在根本大事上也是如此。
洪清史观的出现，直接实锤了从宋以来的这个士大夫卖国的政治局面。如果后续还能出现DNA验证的结果，那这个实锤就更加的可怕了。
昨天看到了一个解读，说为什么美国老百姓不反抗，在所谓斩杀线的面前。
这个解读是美国用一个非常体系化的宣传模式，让美国人民，特别是中产或者有望进入中产这个群体的人，还有正在读书的人群，相信自己未来会成为富豪，或者会成为更高等阶级的人。
于是这些人就会努力的去拥护美国当下的整个体系，因为他们相信自己未来是这个体系的受益者之一。但现在大家都看得出来就是阶级固化，不仅是我们国家，美国那边更是已经彻底完成了这种阶级固化。
客观来说，这是一个非常有效的社会思想管理实践，真的太优秀了。
用这一套思思维，放到现在我们国家的这群精英和即将成为精英，即将被招安的这一群人来看的话，其实也是适用的。
洪清史观讲了精英卖国，讲了要民众防范精英，讲了要用阶级叙事的角度去看待历史，这对于当下我国的精英阶层和即将成为精英阶层，还有渴望成为精英阶层的人都感到毛骨悚然。
那为什么这群人又是所谓的团结人为主呢？因为国家要搞团结嘛，大旗打着就是团结嘛啊，统治阶级打的就是团结旗号嘛，所以想成为精英想成为统治阶级，那就肯定是要跟着团结走滴。
然后到了这个阶级之后，下一步就该考虑卖国了，这件事是不能让老百姓知道的啊，转型成买办政府也好还是转型成后清政府也好，不管怎么样，不能让现在的普通老百姓知道，那会激起的这个反弹太大了，毕竟现在经过70多年的教育，老百姓怎么说都是有文化了，不会像以前一样那么容易受骗。
所以洪清这件事是怎么都不能拿到台面上去说的，一旦说了，要么是阶级史观的复苏，那上面的那票背弃了人民的人不是要炸了吗？
要么就是上面和底层彻底对立，然后回归满清统治模式，所以现在能拖，能缓，然后推动愚民，来让未来10后、 20后彻底变成快乐教育的产物。这样一来就安全了。