其实真是只有满清皇帝，也就算了。主要是八旗不能忍。

之前是批判清朝就是不团结，现在是不仅不能批判，还必须和各种商品绑定在一起歌功颂德耳濡目染了。

当明清交替的硝烟散去三百余年，那面染过鲜血的八旗，从未真正淡出汉民族的集体记忆。

它不是供人把玩的文创图腾，不是彰显「尊贵」的商业符号，而是镌刻着扬州十日、嘉定三屠的血泪印记，是承载着山河破碎、衣冠尽毁的伤痛载体。

茶颜悦色执意以满清八旗元素绑定品牌形象，绝非「国风营销」的失手，而是罔顾历史、轻贱民族情感的傲慢之举，更是在公然挑战亿万消费者的底线。

谁都记得，茶颜悦色曾以「国风先行者」的姿态深入人心。

甚至茶颜悦色的logo都是效仿87版的林黛玉形象。

如果你再一联系红楼梦的悼明背景，这种行为简直就是……我都气笑了。

从纸杯上的《富春山居图》意蕴，到与《红楼梦》联名的雅致，从团扇佳人的LOGO初心，到古画元素的细腻深耕，它曾用对传统文化的敬畏，赢得了「国货白月光」的赞誉。

可如今，它却选择性遗忘历史的沉重，将八旗铁骑的符号印在杯身，用「朕赐你一杯好茶」的文案消解伤痛——这哪里是传承文化，分明是用商业糖精涂抹民族伤口，用流量算计践踏历史尊严。

八旗二字，从来不是单纯的历史名词。

它是努尔哈只麾下的军事利刃，是清军入关时烧杀抢掠的象征，是「留发不留头」的血腥铁律，是千万百姓流离失所的根源。

那些在战火中焚毁的典籍、在屠刀下倒下的同胞、在强权下断裂的文脉，早已将八旗元素与汉民族的伤痛牢牢绑定。当茶颜悦色将八旗将军形象化作营销道具，将帝王符号包装成消费噱头，本质上是在漠视无数先辈的苦难，是在告诉世人：

历史的血泪可以被商业化，民族的伤痛可以被娱乐化

有人说「不过是个包装，不必过度敏感」，可民族情感的底线，从来容不得如此轻慢。

就像「人民」二字承载着公共情感不可滥用，八旗元素所背负的历史重量，也绝不能成为品牌博眼球的工具。

品牌形象一旦与伤痛符号绑定，就不再是简单的营销选择，而是对民族记忆的背叛。当年某彩妆品牌蹭争议文化符号塌房，某火锅品牌因劣迹代言人口碑腰斩，都在印证一个真理：

漠视情感底线的品牌，终将被消费者抛弃

商业逐利本无可厚非，但盈利的前提，是对历史的敬畏、对情感的尊重。

消费者买的不是一杯奶茶，更是对品牌价值观的认同；我们愿意为传统文化买单，却绝不会为民族伤痛付费。用脚投票，是消费者最朴素的权利——当茶颜悦色的杯身印着八旗符号，每一口饮品都变了味，每一次消费都成了对历史的妥协。

国潮兴起的底气，是民族文化自信的觉醒，是对正向文化母体的认同，而非对争议符号的滥用。

真正的国风营销，是故宫文创深挖文物故事的匠心，是李宁融入传统纹样的底气，而非拿伤痛历史投机取巧。茶颜悦色的失误，在于它混淆了「文化符号」与「伤痛印记」的边界，错把傲慢当个性，错把轻贱当创新。

历史不会沉默，民族情感不会褪色。

那些镌刻在血脉里的伤痛记忆，那些融入基因的文化尊严，是任何商业营销都不能冒犯的底线。茶颜悦色若始终执迷不悟，无视亿万消费者的愤怒与抗议，终将耗尽多年积攒的品牌信任，在历史的审判与市场的选择中，沦为被唾弃的反面教材。

须知，品牌的生命力，从来不在流量的喧嚣里，而在对历史的敬畏中，在对情感的坚守里。

Post Views: 0