IPv4地址的“隐藏宝藏”:E类空间能否拯救互联网?

自从IPv4地址枯竭以来,获取或租赁IPv4地址块的成本一路飙升。对于许多网络公司来说,这无疑是一场灾难,曾经为每个用户分配一个甚至多个IPv4地址的模式已难以为继。然而,鲜为人知的是,IPv4地址空间中还隐藏着一块巨大的“宝藏”——E类空间,它能否成为解决IPv4地址短缺的“救星”呢? 被遗忘的角落:E类空间的由来 E类空间位于IPv4地址空间的末尾(240.0.0.0~255.255.255.254),早在1989年就被定义,但一直被忽视。实际上,除了E类空间,IPv4地址空间中还存在着其他一些“浪费”的地址块,例如0.0.0.0/8和127.0.0.0/8。这些地址块当初的分配标准如今看来过于宽泛,如果能够重新利用,将能极大缓解IPv4地址短缺的现状。 现实与理想的博弈:E类空间的局限性 尽管E类空间拥有巨大的潜力,但将其重新用于单播空间面临着诸多挑战。首先,现有的设备和终端软件对E类地址的兼容性问题难以解决,全球范围内的升级行动几乎不可能实现。其次,E类空间的启用需要IANA和IETF制定新的政策,这将是一场旷日持久的斗争。 柳暗花明:E类空间的另类用途 尽管E类空间难以成为全球可路由的地址空间,但它在本地网络和网络基础设施中却能发挥重要作用。例如,AWS、一些家庭和中小型企业以及Canonical的“扇”网络都在使用E类空间。此外,Cloudflare还提供了一种将IPv6地址散列到E类地址中的选项,为不支持IPv6地址的系统提供了一种访问IPv6的方式。 供应商的支持:E类空间应用的关键 E类空间的应用离不开设备的支持。目前,Linux、Android、MacOS/OSX等操作系统已经支持E类地址,但Windows、NetBSD/FreeBSD等系统尚未提供支持。网络设备方面,一些路由器供应商支持直接设置E类地址,而另一些则需要特殊配置,还有一些则完全不支持。 路由协议的挑战:OSPF的意外情况 在使用E类地址时,动态路由协议的兼容性也是一个需要关注的问题。例如,在使用OSPF协议时,如果路径中的某些设备不支持E类地址,可能会导致流量丢失。 真实测试:E类空间的接受程度 为了测试E类空间在真实环境中的可行性,Quantcom公司进行了一次E类空间的网络扫描实验。结果显示,只有大约50%的RIPE Atlas探针能够访问E类地址,这表明E类空间的接受程度还很低。 结论:E类空间的未来 总的来说,E类空间虽然拥有巨大的潜力,但由于兼容性、政策、部署等方面的挑战,它难以成为解决IPv4地址短缺的最终方案。然而,在本地网络和网络基础设施中,E类空间可以作为一种有效的地址补充方案。 参考文献:

技术封建主义:互联网时代的“数字农奴”?

你是否以为,人类正在进入一个新时代——互联网高科技的时代? 2024年出版的新书《技术封建主义》(Techno Feudalism)却提出一个令人深思的观点:人类更像回到了封建时代,只是多了高科技。 这本书的作者雅尼斯·瓦鲁法基斯(Yanis Varoufakis)是一位非比寻常的经济学家。他曾被游戏平台 Steam 的创造者 Valve 公司聘用,后来还担任过希腊的财政部长。这本书正是他卸任后对互联网时代社会结构的深刻思考。 互联网领主与数字农奴 历史上,中世纪的欧洲盛行封建制度。大地主(领主)占有大片土地,控制土地上的一切,农民也变成了领主的私人财产(农奴)。 互联网时代,这种模式似乎在数字世界中重演。尽管互联网看似广阔无垠,但真正掌握话语权的却是少数几家科技巨头:谷歌、苹果、微软、亚马逊、Meta……它们就像互联网时代的领主,瓜分了大部分的数字领地。 在自己的领地上,这些科技巨头拥有至高无上的权力。广大的网民则成了“数字农奴”,他们在这些领地里发帖、上传照片视频,实际上是在为领主工作。他们得到的回报微薄,免费的劳动却为科技巨头创造了巨大的价值。 更令人担忧的是,网民们逐渐产生对这些数字领地的依赖。一天不去领主的土地看看,心里就会感到空虚失落。 高高的围篱与地租 这些数字领主拥有强烈的领地意识,他们筑起高高的围篱,防止自己的数字资产(数据)流出,或被其他公司侵占。 如果你想要使用某个领主的领地,就必须缴纳“地租”——使用费。比如,你想把自己的 App 放在苹果应用商店出售,就必须把 30% 的收入交给苹果。这与中世纪封建制度下的地租何其相似! 打破技术封建主义 瓦鲁法基斯认为,为了打破技术封建主义,防止数字领主的出现,政府必须采取一些强制措施: 结语 《技术封建主义》这本书为我们打开了眼界,让我们意识到,看似繁荣的互联网经济,背后隐藏着深刻的社会问题。技术封建主义的出现,不仅会加剧社会不平等,还会扼杀创新和自由。只有通过政府的积极干预,才能打破这种数字时代的封建统治,创造一个更加公平、开放的互联网社会。 参考文献:

从一个博弈论的案例,看拼多多怎么赢的淘宝

1983年美洲杯帆船赛上,澳大利亚队战胜美国队的经典案例是帆船比赛历史上的一个重要事件。以下是关于这个案例的详细信息: Learn more: 拼多多接住了淘宝撵走的小商家; 拼多多抽水,淘宝捕鱼; 淘宝的流量售卖对大商家过于友好; 拼多多的仅退款,对小商家的流量友好;(这里可以展开讲)