Tag: AGI

大型语言模型（Large Language Models, LLMs）在自然语言处理领域取得了巨大成功。然而,如何使LLM的输出与特定偏好相一致仍然是一个挑战。监督式微调（Supervised Fine-Tuning, SFT）是一种直接的方法,但其对齐的深度受到质疑。在跨语言生成任务中,非英语数据的稀缺性和获取成本进一步限制了SFT的应用。 最近,一篇名为”PRETTY: Prefix Text as a Yarn for Training-free Alignment of Foundation Language Models”的论文提出了一种创新的训练自由对齐方法,旨在解决这些问题。本文将深入探讨PRETTY方法的原理、实验验证及其潜在影响。 SFT的局限性 SFT通过在特定任务上微调预训练的LLM,使其输出与期望的偏好相一致。然而,一些研究质疑SFT实现的对齐可能只是表面的,没有真正深入到模型的知识体系中。 此外,论文指出SFT在跨语言生成任务中的有效性可能受到其对先前token的依赖的限制。这种依赖性可能阻碍了SFT在目标语言中激发特定任务生成的能力。 PRETTY方法 针对上述问题,论文提出了PRETTY（Prefix Text as a Yarn）方法。其核心思想是使用最少的任务相关先验token来桥接基础LLM和SFT LLM,从而在无需训练的情况下实现与SFT相当的性能。 PRETTY方法的关键在于构建高质量的先验token。论文提出了三种策略: [...]

SiLU 激活函数，全称 Swish，近年来在深度学习领域崭露头角，并展现出诸多优势。本文将详细介绍 SiLU 激活函数，包括其定义、性质、优缺点以及应用场景，帮助读者更好地理解和运用这一新兴技术。 1. 什么是 SiLU 激活函数？ SiLU 激活函数由 Google 研究员提出，其定义如下： 其中，sigmoid 函数是常见的激活函数，其表达式为： SiLU 激活函数可以看作是 sigmoid 函数和输入值的乘积。它将输入值乘以一个介于 0 和 1 之间的值，从而实现非线性激活。 2. SiLU 激活函数的性质 SiLU 激活函数具有以下几个重要性质： 3. SiLU [...]

大家好，今天我想和大家分享一篇有趣的论文，题为《通过上下文多样化提高生成式常识推理的多样性》。这篇论文主要研究如何提高大型语言模型（LLMs）在生成常识推理（GCR）任务中的输出多样性，同时保持生成质量。 在GCR任务中，模型需要利用常识知识对给定情境进行推理，并生成连贯的句子。虽然生成句子的质量至关重要，但多样性同样重要，因为它反映了模型使用各种常识知识事实的能力。 论文提出了一种名为In-Context Diversification（ICD）的方法来解决这个问题。ICD方法的核心思想是在保持生成质量的同时，通过上下文学习（ICL）来提高句子的多样性。具体来说，ICD方法分两步进行：首先，让LLM自由生成高质量句子；其次，使用用户指定的多样性度量来评估并提高句子的多样性。 为了验证ICD方法的有效性，论文在CommonGen、ComVE和DimonGen三个GCR数据集上进行了实验。使用BLEU、SPICE、BERTScore等质量指标和self-BLEU、Distinctk、Entropyk等多样性指标来评估生成结果。实验结果表明，ICD方法在质量和多样性之间取得了理想的平衡，并且在Combined metrics上优于默认和多样化提示生成的句子。 此外，论文还探索了将ICD生成的句子作为训练数据，用于提高现有常识生成器的多样性。通过MoE模型的验证，证明了这一点的可行性。同时，论文还研究了LLM是否能够准确判断给定句子集的多样性，以及不同温度设置对ICD方法性能的影响。 尽管这项研究取得了积极的成果，但仍有一些局限性和未来的探索方向。例如，当前的研究主要集中在英语句子的生成上，未来可以将ICD方法扩展到多语言模型。此外，还需要在更广泛的LLMs上评估ICD方法，并考虑社会偏见和有害内容生成的问题。 总的来说，这篇论文提出了一种有效的方法来提高LLMs在GCR任务中的输出多样性，并通过一系列实验验证了该方法的性能。这项研究不仅推动了GCR领域的发展，也为其他需要多样性输出的NLP任务提供了新的思路。希望这篇论文能够激发更多的研究，进一步提高LLMs在各种文本生成任务中的性能。 如果大家对这篇论文感兴趣，欢迎留言讨论。也欢迎大家分享自己在GCR或其他NLP任务中遇到的问题和见解。让我们一起探索如何让AI生成更加多样化和高质量的文本吧！ [...]

Large language models (LLMs) are becoming increasingly powerful, but they still struggle to fully utilize information within long contexts. This “lost-in-the-middle” challenge can hinder the development of LLMs, as they [...]

大家好,相信不少人已经体验过ChatGPT等大型语言模型(LLMs)强大的对话和写作能力。但你可能不知道,目前的LLMs在处理长文本(如长篇小说、学术论文等)时,还面临着一个棘手的问题,那就是”迷失在中间”(Lost-in-the-Middle)。 什么是”迷失在中间”?简单来说,就是模型在阅读一篇很长的文章时,往往能很好地理解文章开头和结尾的内容,但对中间段落的重要信息却视而不见。这就像我们看一部电影,只记住了精彩的开场和结局,但对中间情节毫无印象。 微软的研究人员推测,造成这个问题的原因,可能是目前用于训练LLMs的长文本数据存在偏差——它们没有明确告诉模型:文章的每个部分都可能包含关键信息,要认真对待!这就导致模型养成了”重两头、轻中间”的坏习惯。 为了纠正这个偏差,研究人员提出了一种名为”信息密集型训练”(Information-Intensive Training,简称IN2)的新方法。它的核心思想是:人工合成一批长文本问答数据,其中的问题都需要模型在长文本的不同部分准确定位信息,并将它们联系起来进行推理。通过在这样的数据集上反复训练,模型就能学会关注长文本的每个细节。 研究人员以Mistral-7B模型为基础,应用IN2训练方法,得到了一个名为FILM-7B的新模型。为了全面测试它的长文本理解能力,他们还精心设计了多个探测任务,覆盖不同的文本类型(如文档、代码、表格数据等)和信息检索模式(如串联、跳跃、双向等)。 在这些探测任务上,FILM-7B展现了出色的表现,证明它能够灵活地在长达32,000词的超长文本中准确定位关键信息。更令人兴奋的是,在现实世界的长文本应用中,如长篇问答(NarrativeQA)任务,FILM-7B的F1分数也从23.5大幅提高到26.9,而在需要推理的常识问答(CSQA)等短文本任务上,性能并未下降反而小幅提升(59.3%->59.2%),可见IN2方法的有效性。 此外,研究人员还将FILM-7B与其他知名的开源长文本模型(如ChatGLM、LongChat等)和商业模型(如GPT-3.5/4)进行了比较,结果显示FILM-7B在大多数长文本任务上都实现了最佳表现,充分证明了IN2训练的潜力。 当然,FILM-7B还有进一步改进的空间。例如,研究人员分析发现,在训练过程中合理使用”滑动窗口”和”位置编码”等技巧,有望进一步提高模型性能。未来,他们还计划在更大规模、更多样化的真实数据上应用IN2方法,以进一步提升FILM系列模型的长文本理解能力。 总之,这项研究为LLMs在长文本处理上的瓶颈问题提供了一种简单有效的解决思路,相信通过更多研究者的努力,LLMs必将在各类长文本应用场景中发挥更大的价值。感兴趣的读者可以访问论文 [项目网站](https://github.com/microsoft/FILM) 了解技术细节并动手实践。 以上就是我对这篇论文的通俗解读,不知你觉得如何?欢迎在评论区交流你的想法! [...]

你是否曾经对人工智能模型的运算速度感到不耐烦，同时又希望它能保持高质量的预测结果？这可能听起来像是一个无法两全的问题，但科研人员们并没有停下探索的脚步。今天，我们要介绍的这篇研究报告，就给出了一个行之有效的解决方案。这篇研究名为 “GQA: Training Generalized Multi-Query Transformer Models from Multi-Head Checkpoints”，由来自Google Research的团队所撰写。他们提出了一种称为“分组查询注意力（Grouped-query attention, GQA）”的新方法，旨在解决Transformer模型中的一个关键问题，即如何在保持预测质量的同时，提高模型的运算速度。 首先，让我们理解一下这个问题的背景。在Transformer模型中，一个关键的计算过程就是自回归解码器推理。这个过程需要大量的内存带宽来加载解码器权重和所有注意力键值，这就大大限制了模型的运算速度。为了解决这个问题，研究者们提出了多查询注意力（Multi-query attention, MQA）方法，它只使用一个键值对来大幅度提高解码器推理的速度。然而，MQA方法可能会导致预测质量下降，而且也不太适合用于训练单独的模型以提高推理速度。 在这样的背景下，Google Research的团队提出了两个重要的贡献。首先，他们发现，可以使用少量的原始训练计算来将具有多头注意力（Multi-head attention, MHA）的语言模型检查点进行升级训练，使其能够使用MQA，这是一种非常成本有效的方法，可以同时获得高速的MQA和高质量的MHA检查点。其次，他们提出了分组查询注意力（GQA）的概念，这是一种在多头注意力和多查询注意力之间的插值方法，它为每组查询头部共享一个键和值头部。 GQA的工作原理是将查询头部分成若干组，每组共享一个键头和值头。具有G组的GQA被称为GQA-G。GQA-1（具有一个组，因此具有一个键和值头）等同于MQA，而具有等于头部数量的组的GQA-H等同于MHA。通过使用中间数量的组，GQA可以产生一个质量比MQA高，但速度比MHA快的插值模型。此外，对于大型模型，GQA的优势更加明显，因此，我们期待GQA能在大型模型中提供一个特别好的权衡方案。 在实验部分，研究者们使用了基于T5.1.1架构的所有模型，并对T5 Large和XXL的多头注意力版本，以及使用多查询和分组查询注意力的升级版T5 XXL进行了主要实验。实验结果表明，使用GQA的T5-XXL模型在各种不同的数据集上，包括CNN/Daily Mail, arXiv, PubMed, MediaSum, 和 MultiNews等新闻摘要数据集，以及WMT英德翻译数据集和TriviaQA问答数据集上，都保持了与多头注意力模型相近的质量，同时又具有与多查询注意力模型相近的速度。 [...]

大家好，欢迎来到我的博客！今天，我们要聊一聊有关两个开源语言模型的故事，它们分别是 LLAMA 和 LLAMA2。正如在科技世界里常见的，这两个模型的出现，都代表着一次重要的突破和进化。那么，它们是如何超越自身，再次突破技术瓶颈的呢？让我们一起探索吧。 1. LLaMA：以开放和高效为目标的基础语言模型 首先，我们来看看第一个主角 LLAMA。它仅仅使用公开可用的数据（数量高达数万亿 tokens）就训练出了效果超越 GPT-3 和 Chinchilla-70B PaLM-540B 的模型。最让人惊奇的是，它的体积比 GPT-3 小十倍，但效果更好。这是怎么做到的呢？ LLaMA 的开发者们发现，给定一定的计算量预算，我们可以通过在较小的模型上训练更多的数据来获取最好的效果。这就是 LLAMA 所依据的尺度原则。 为了训练 LLAMA，开发者们使用了多种来源的预训练数据，包括英文 CommonCrawl, Github, Wikipedia 等。每一种数据都经过了严格的清洗和筛选，以确保模型训练的质量。在训练时，每个 token 只训练一次，除了 Wikipedia 和 [...]

XAgent 是一个开源的基于大型语言模型（LLM）的自主智能体，能够自动解决各种任务。它旨在成为一个通用的智能体，应用于各种任务。尽管 XAgent 目前仍处于早期阶段，我们正在不断努力改进它。 我们的目标是创建一个可以解决任何给定任务的超级智能体。我们欢迎全职、兼职等各种形式的合作。如果您对智能体的前沿感兴趣，并希望加入我们实现真正的自主智能体，欢迎与我们联系。 XAgent 特点 XAgent 具有以下特点： 工具服务器 工具服务器为 XAgent 提供强大和安全的工具来解决任务的服务器。它是一个 Docker 容器，为 XAgent 提供一个安全的运行环境。目前，工具服务器提供以下工具： 快速开始 首先，您需要安装 Docker 和 docker-compose。然后，您需要构建工具服务器的镜像。在 ToolServer 目录下，运行以下命令： 这将构建工具服务器的镜像并启动工具服务器的容器。如果您想在后台运行容器，请使用 docker-compose up -d。 在启动 ToolServer [...]

Dettmers提出了一种高效的微调方法QLoRA，它能够在保持完整的16位微调任务性能的同时，将内存使用量降低到足以在单个48GB GPU上微调65B参数模型的程度。 QLoRA通过在低秩适配器（LoRA）中将梯度反向传播到一个冻结的、4位量化的预训练语言模型。我们最优秀的模型家族，我们将其命名为Guanaco，在Vicuna基准测试中胜过之前所有公开发布的模型，达到了ChatGPT性能水平的99.3%，而仅需要在单个GPU上进行24小时的微调。QLoRA在不牺牲性能的前提下采用了许多创新技术来节省内存： （a）4位NormalFloat（NF4），一种对于正态分布权重来说，从信息理论角度具有最优性的新数据类型； （b）双重量化，通过量化量化常数来减少平均内存占用； （c）分页优化器，以管理内存峰值。我们使用QLoRA对超过1000个模型进行微调，在8个指令数据集中，对多种模型类型（LLaMA，T5）以及在常规微调中难以运行的模型规模（例如33B和65B参数模型）进行了详细的指令跟随和聊天机器人性能分析。 结果表明，QLoRA在小型高质量数据集上的微调可以达到最先进的结果，即使使用比之前SoTA更小的模型。我们根据人类评估和GPT-4评估结果，对聊天机器人性能进行了详细分析，结果表明GPT-4评估是一种廉价且合理的人类评估替代方案。此外，当前的聊天机器人基准测试并不可靠，无法准确评估聊天机器人的性能水平。已发布了所有模型和代码，包括用于4位训练的CUDA内核。 artidoro/qlora: QLoRA: Efficient Finetuning of Quantized LLMs (github.com) [...]