博客

导语：

在北京西二旗这个互联网科技人才聚集的地方，有一种有趣的现象——生活在这里的人们，却对田园生活有着深深的向往。他们中的一些人，甚至付诸行动，辞去高薪工作，搬到乡下过起了自给自足的生活。

正文：

小李，一位在西二旗打拼多年的互联网人，最近做了一个令人惊讶的决定——辞掉工作，去顺义租了几亩地，开了一家小花圃。当朋友们得知他的决定时，都感到十分不解。毕竟，小李在互联网行业有着不错的发展前景，而且收入也很高。

但小李却说，他厌倦了城市生活的喧嚣和压力，嚮往田园生活的宁静和自由。他相信，在大自然中，他可以找到真正的自我。

小李的决定，并不是个例。近年来，越来越多的都市人选择离开城市，搬到乡下生活。他们中的一些人，是为了追求更健康的生活方式；另一些人，则是为了逃避城市生活的压力。

事实上，早在几年前，顺义这个地名就经常以“上岸地”的姿态出现在江湖传说里。只不过那时流传的都是某某大佬期权套现，举家搬去后沙峪别墅区… …去顺义在当年是财富自由的代名词，这两年则成了灵魂自由的寄放地。

顺义农场成了北京都市人进可攻退可守的田园梦主题乐园——远到足以隔绝车水马龙，又近到一小时就能享受便利。恰巧《灿烂的生活》里张颂文自己租住的小院，也在顺义的小苏庄。

当对生活的追求到达了精神层面，田园牧歌是都市人血脉里自带的向往。究其原因，我想可能是因为——人，也是一种“植物”。

虽然我们不需要被埋进土壤，但不可否认的是，想要拥有一个健康茁壮的身心状态，就是要去接触大地、去晒太阳、去有风的地方、去没有天花板的地方。特别是对我们这种压力爆棚的互联网人而言，“土味”就是咱的舒适区。

土地能让一切活过来。植物是，人也是。

小李在乡下生活了一段时间后，整个人都发生了很大的变化。他变得更加平和、从容，脸上也总是挂着笑容。他说，他从来没有像现在这样感到快乐和满足。

小李的故事，让人们看到了另一种生活方式的可能性。在喧嚣的城市之外，还有宁静的乡村，在那里，人们可以找到真正的自我。

导语：

近日，哈佛大学教授大卫·辛克莱因涉嫌“卖假药”而被迫辞去哈佛健康与寿命研究院院长一职，引发学术界和社会各界的广泛关注。辛克莱教授曾宣称研发出一种名为“Leap Years”的“狗长寿药”，并声称该药物可以逆转衰老、延长寿命。然而，这一说法遭到了学术界的质疑和批评，辛克莱教授也被指控夸大研究成果、误导公众。

正文：

辛克莱教授的“狗长寿药”研究始于2023年3月，他声称科学家们已经研发出一种“神奇的药丸”——有着牛肉味道的“狗长寿药”，也称“Leap Years”，能逆转衰老、延长寿命，解决人类对爱宠寿命的担忧。然而，这一研究很快引起了学术界的质疑。

美国著名的学术打假人伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）对此进行公开批评。她有理有据地提出了两点质疑：

1. 这项研究的结果目前只在预印本网站发表，并不是正式的研究结果。
2. Leap Years的相关实验数据并没有表明这种补充剂延缓了狗的衰老。

综上所述，比克认为辛克莱教授宣称的“被临床证实”是错误的，是对公众的欺骗。

麻省总医院的科学家 Dan Elton 也批评辛克莱教授“总是夸大他拥有经济利益的研究成果，吹嘘未经证实的伪劣研究。”

在这些质疑和批评声中，辛克莱教授于4月21日被迫辞去了哈佛健康与寿命研究院院长一职。同时，因为这篇未经证实的争议性论文，已有大量研究人员从这家机构辞职。

辛克莱教授的“卖假药”事件，再次引发了人们对学术界诚信问题的关注。作为一名知名的哈佛教授，辛克莱教授本应以严谨的治学态度对待自己的研究，然而他却为了利益而夸大研究成果、误导公众，这无疑是对学术界诚信的严重破坏。

辛克莱教授的事件也给其他学者敲响了警钟，在进行科学研究时，一定要坚持严谨的治学态度，切不可为了利益而夸大研究成果、误导公众。否则，不仅会损害自己的学术声誉，还会对整个学术界造成不良影响。

导语：

在当今的短视频平台上，充斥着各种各样的虚假信息和诈骗行为。其中，假冒名人或明星进行诈骗的犯罪屡见不鲜。近日，上海市静安区人民法院就审理了一起假冒演员“靳东”诈骗案，引发了社会各界的广泛关注。

正文：

这起案件的受害者刘佩玲，是一位61岁的中老年女性。她离异后独自在上海租房居住，平时喜欢在短视频平台上刷视频。2023年，刘佩玲在短视频平台上认识了一名自称是“靳东”的男子。该男子每天一口一个“姐姐”地叫唤，让刘佩玲逐渐心软，并陆续给“靳东”转去多个小额红包，并在直播间里打赏，支持他“在全国各地办厂”。

然而，刘佩玲很快醒悟，与“靳东”断绝联系。她意识到自己被骗了，于是向警方报案。警方经过调查，发现刘佩玲并不是个例，还有多名中老年女性也受到了假“靳东”的诈骗。

这些假“靳东”们通常会在短视频平台上冒用明星身份，并通过发布虚假信息来吸引粉丝关注。他们会利用粉丝对明星的信任和喜爱，通过聊天、语音通话等方式与粉丝建立亲密关系，并逐渐取得粉丝的信任。在建立信任关系后，他们就开始向粉丝索要钱财，声称是为了帮助粉丝投资、做公益等。

这些假“靳东”们的诈骗手段并不高明，但他们却屡屡得手。究其原因，主要是因为老年人对社交平台上的信息缺乏辨别能力，容易轻信他人。同时，老年人情感空虚，渴望得到陪伴和关爱，这也是假“靳东”们能够轻易俘获老年人芳心的重要原因。

为了防范假“靳东”们的诈骗行为，老年人应该提高警惕，不要轻易相信社交平台上陌生人的信息。在与陌生人聊天时，要注意保护个人隐私，不要透露自己的真实姓名、地址、电话号码等信息。如果遇到有人以明星名义向您索要钱财，请务必核实对方的身份，并及时向警方报案。

同时，平台也应该加强对社交平台上的虚假信息的审核，并及时封禁假冒明星账号。同时，平台应该向用户普及防诈骗知识，并提供相应的举报渠道。

只有通过多方共同努力，才能有效防范假“靳东”们的诈骗行为，保护老年人的合法权益。

导语：

在考研热潮不断升温的当下，研究生退学率却逐年攀升。据调查数据显示，中国高校在校大学生（包括本科硕博）主动退学率已近3%，每年退学人数近50万。而根据2021年教育部公布的数据，每四个研究生中就有一个没有按期毕业。这其中包括延毕，也自然包括退学。

正文：

研究生退学的原因有很多，但如果回溯退学的种子，往往在考研之际就种下了。本科毕业那年，浩宇的三十位同学中只有三四个人选择了找工作，其他人都投身到了考研中。他曾考虑过找工作，但是本科期间连找实习都不太顺利，为了逃避就业，他选择了读研。既然是“为了读研而读研”，他也不想给自己太大的压力，索性就继续考本校。难度要低很多，他也确实上岸了。彼时的他怎么也没想到，自己会在未来的某一天主动退学。

南舒读研的初衷也很简单，她自己描述为“纯跟风，很盲目地考研。”南舒学的是化学工程专业，毕业那年身边人都在考研，她就跟着大家一起考了。一志愿报考的是北京的某985高校，最后由于分数差距过大未上岸，南舒对调剂无意，父母却劝她尝试调剂，告诉她有书读就行。于是她投递了西南地区一所211学校。面试结果出来排名第7，一共只要6个人，她觉得没机会了。出乎意料的是，排在她前面的两名学生放弃了录取资格，她顺位排到了第五，被成功录取。

“中间其实有好几次机会我可以拒绝读这个研究生的，一切都是半推半就半靠运气往下走，越往后我其实是越不想读这个研了。”这些难以名状的巧合似乎都在为她后来的退学奠定了基础。

2020年研究生招生调查报告显示，在考研动机调查中，“想晚些步入社会”“受他人影响”而考研的人近40%，而出于“对学术研究感兴趣”选择读研的学生比例不到20%。

我们见多了媒体上“全班考研”“全宿舍考研”的胜景。但某种程度上，这也是“从众效应”的证明：许多考生对自身缺乏清晰定位和职业规划，只是被“裹挟”到考研中，盲目从众、被动向前，这也是部分成功“上岸”的研究生极易陷入迷惘、徘徊等消极情绪的重要原因。

在一篇名为《硕士生退学意向影响因素研究——基于扎根理论的探索性分析》的论文中，作者将读研的动机划分为了外部动机和内部动机，外部动机指学生受“文凭价值、逃避就业、盲目跟风和父母期待”等外在因素的驱动，是自主性较弱的动机；内部动机是指学生出于自身科研兴趣主动选择读研。研究发现，缺少内部动机的学生，往往会更容易产生退学意向。

和跟风考研的人不一样，以安的选择是为了弥补18岁高考的遗憾。临近大四时，她确定要从双非跨考985高校的“电影戏剧与编剧”专业。早上六点半，舍友还在睡觉，她轻手轻脚下床，去宿舍走廊里安静的角落背书，等舍友醒了后再回去洗漱。从早上8点到晚上8点，坚持在图书馆学习一整天，晚上回去后也还会再看会儿书，如此生活她坚持了近一年。但是回忆起备考的那段时光，她提及最多的却是“幸福”二字。她说当时并不觉得辛苦，因为学的是自己喜欢的内容，她享受知识灌入大脑的那一刻感觉，也沉迷于学习时感受到的心流体验，这种感觉对她来说很美妙。

同专业的其他人要么家里已经安排了工作，要么对学历也没有太高的追求，最后一个班考研的不到十个人，她成为了本专业为数不多考研的人里唯一一个考上985高校的。成绩出来那天，她内心有一颗理想的种子萌芽，她想着研究生读完继续读博士，未来成为一名高校老师，空闲时写写剧本，参与电影的制作。至少在上岸的那个时刻，喜悦的心情盖过一切，她对读研的生活充满了憧憬和期待。

困在围城里

国际权威杂志《Nature》在2022年底发布的全球研究生调查报告显示：在来自世界各地的3253名接受采访的研究生里，超半数的人表示自己存在潜在焦虑和抑郁的倾向。其中33%的受访者称，已经接受过因学业而导致的焦虑抑郁的心理治疗。

读研后抑郁似乎已经成为了一种普遍现象，在各大社交媒体上搜索“研究生抑郁”，成百上千条帖子映入眼帘，考上研的喜悦很快被读研沉重的学业压力冲淡，每个人都在为如何顺利毕业、如何找到工作而焦虑。

去年九月，一篇名为《她为什么换了导师——一项导生关系的案例研究》论文走红网络。这篇文论引发了许多网友的共鸣，导师掌握着学生未来几年的研究方向和毕业论文的“生杀大权”，每一名上岸的研究生都希望自己能选上一位负责、优秀、和自己相契合的导师，但很多时候看的其实是运气。

在知乎“为什么现在有些研究生想退学”的话题中，对于想退学的原因，研究生们提到的一个高频词是“导师”。

入学后，南舒的导师给她布置了一个非常小众的课题，做的研究和其他几位同门都不一样。实验遇到了瓶颈，她向导师求助，导师却坚持这个课题非常简单，需要她自己去攻克，“做不出来就是你能力不行。”组内资源匮乏，缺乏做实验的仪器，三天两头要向其他老师借实验器械不说，遇到关卡了也无法求助老师和同学，南舒陷入了孤立无援的困境。

南舒的导师是一位年轻的教师，对评职晋升有着很高的追求，这种追求落到学生头上，就成了灾难。导师要求他门下的所有学生，毕业前需要在SCI一区发上一篇论文，发的期刊影响因子还要求在10分以上，只有发出来才能顺利毕业。10分是什么概念？是南舒所属学校博士毕业的要求。这个要求对于大部分硕士生来说难度都太大了，但是导师听不进去大家的意见，始终固执己见。结果就是在去年毕业的硕士生里，他门下最终只有一名学生顺利毕业。

由于课题做不出结果，其他没能完成课题的人都选择了直博，为的是在博士期间继续把课题做完，并非出于喜欢亦或对学术的追求，更多是无奈之下的选择。做科研就像是在博弈，导师也不确定给学生的课题行不行，要求学生先做着，做成了是胜利的果实，做不成，就把一切推翻了重来。南舒有一位师姐的课题做到了研三，却发现整个方向都是错的，毕业关头交不出成果，这就意味着她没有办法按时毕业，于是最终只能申请延毕，继续转做其他课题，至于下一个课题能否做成，又是一个未知数。

为学业痛苦的不止南舒一个人，她们整个小组的气氛都极其压抑，每个人似乎都在水深火热的环境中挣扎，只为了能顺利毕业。南舒开始莫名流泪，痛恨自己为什么要选择来到这里读研，为什么违背自己当初的本意。她感觉自己每天什么都做不了，整个人要废掉了。她有预感，自己一定会延毕，而与其延毕，不如直接退学。

做科研本身就是漫长且痛苦的过程，需要的是能坐冷板凳、抗压能力强的人。南舒经历过后才明白，自己没有这种耐心，也不具备这种能力，她决定放过自己。

“我很清楚，我自己的心理承受能力也比较弱，做科研根本就不适合我。其他人是很努力考上的，他们不可能说放弃就放弃，但我是本身就不想来，所以我放弃其实也正常。”

另一所学校，浩宇则在为无法参与科研实践而崩溃。浩宇学的是控制工程专业，但在人工智能早已渗入各行各业的背景下，整个实验室都在转做和人工智能相关的研究。按理来说这是很有前景的研究，可他的导师再过两年即将退休，对人工智能了解不多，手头上也没有课题和项目，浩宇想学东西，但无人能指导。坐在实验室里，茫然与无力感袭来，他看不到未来的方向。时间一长，他发现自己越来越不喜欢所学的专业，也不喜欢学习这件事，一切都让他感到痛苦。

退学，是一种选择

退学并不意味着失败，而是一种选择。及时止损，避免在不适合自己的道路上越走越远。退学可以给自己更多的时间和空间去探索自己真正感兴趣的事情，减轻压力，改善身心健康，重新规划人生，找到自己的人生目标。

退学后，可以做什么？

退学后，可以继续深造，攻读博士学位；直接就业，在职场中发挥自己的才能；创业，开创自己的事业；旅游，探索世界，丰富自己的阅历；做自由职业者，灵活安排自己的时间和工作。

退学，是勇敢的选择

退学，需要勇气和魄力。它意味着放弃已经取得的成绩，重新开始。但只要认清了自己的目标和方向，退学就是勇敢的选择。退学，不是失败，而是另一种成功。

樱花树下，她的名字闪耀在“荣誉校友”的宣传栏上，那是她考研成功的证明，也是母校的骄傲。然而，鲜有人知，她已悄然退学，离开了象牙塔，踏上了另一条人生路。

这并非个例。近年来，中国研究生退学现象日益引发关注。据统计，每年近50万研究生选择主动退学，相当于每四个研究生中就有一个未能按期毕业。在“考研热”的当下，这股“退学潮”显得格外引人注目。

是什么让这些曾经挤破头“上岸”的年轻人，最终选择离开象牙塔？

迷茫的起点：跟风考研，目标何在？

许多学生考研的初衷并非出于对学术的热爱，而是为了逃避就业压力或随波逐流。浩宇便是其中之一。本科毕业时，眼看周围同学纷纷加入考研大军，他也选择了这条看似“安全”的道路。然而，入学后，他发现自己对所学专业毫无兴趣，导师也无法提供有效的指导，迷茫和焦虑逐渐吞噬了他的学习热情。

导师之殇：学业压力下的“最后一根稻草”

导师在研究生生涯中扮演着至关重要的角色。然而，一些导师过于严苛的要求、不合理的课题设置，以及对学生缺乏关心和指导，都可能成为压垮学生的“最后一根稻草”。南舒的导师便是如此。他要求学生在SCI一区发表高影响因子论文才能毕业，这对于硕士生来说几乎是不可能完成的任务。巨大的学业压力和导师的漠视，让南舒最终选择了退学。

内卷之困：学术竞争背后的心理危机

研究生阶段的学术竞争激烈，许多学生为了发表论文、争取奖学金而拼命内卷。这种高压环境容易导致焦虑、抑郁等心理问题。以安在跨专业考研成功后，却因导师的偏见和否定而备受打击，最终患上抑郁症，不得不选择退学。

退学的背后，是年轻人对人生选择的重新思考。 他们不再盲目追求高学历，而是开始关注自身兴趣和职业发展方向。退学并非失败，而是一种及时止损，是勇敢追寻内心真正渴望的体现。

面对这股“退学潮”，高校和社会也应有所反思。 高校应加强对研究生心理健康的关注，提供必要的支持和帮助；导师应转变观念，尊重学生的选择，给予更多关心和指导；社会应营造更加包容的氛围，尊重多元化的职业发展路径。

“上岸”并非终点，“退潮”也并非失败。 愿每一位年轻人都能找到属于自己的方向，勇敢追寻心中的梦想。

黄金价格上涨的原因：

• 消费者需求： 中国和印度等黄金消费大国对黄金饰品和金条金币的需求强劲，推动了金价上涨。
• 投资需求： 投资者将黄金视为避险资产，在经济前景不明朗的情况下，对黄金的投资需求增加。
• 央行购金： 全球央行大幅增加黄金储备，以对冲美元风险和地缘政治风险。
• 投行预期： 多家国际投行提升了对金价的预期，认为金价仍有上涨空间。

黄金的避险属性：

• 美元信用下降： 美国政府债务持续攀升，引发了市场对美元信用的担忧，促使投资者寻求黄金等避险资产。
• 地缘政治风险： 俄乌冲突、中东局势等地缘政治风险加剧，推动了对黄金的避险需求。
• 货币武器化： 一些国家可能将货币武器化，黄金作为实物储备，可以成为国家安全最后的堡垒。

黄金的未来走势：

• 实际利率： 虽然金价与实际利率的负相关性有所减弱，但实际利率仍然是影响金价的重要因素。
• 投机资金： 短线投资者在期货市场上的投机行为，也推动了金价上涨。
• 央行购金： 全球央行购金潮可能持续，为金价提供支撑。
• 地缘政治风险： 地缘政治风险的持续存在，将继续推动对黄金的避险需求。

黄金与美元霸权：

• 外储多元化： 各国央行增持黄金，显示了外储多元化的趋势，但美元仍然是全球主要储备货币。
• 美元危机风险： 美国政府债务持续攀升，长期来看，美元仍面临危机风险。
• 黄金的补充作用： 黄金可以作为美元的补充，对冲短期风险，但难以撼动美元霸权。

启示：

• 黄金作为一种重要的避险资产，在当前经济和地缘政治环境下，具有投资价值。
• 投资者需要理性看待黄金投资，避免盲目追涨杀跌。
• 全球经济和金融体系正在发生变化，美元霸权面临挑战，黄金等其他资产的作用将逐渐提升。