子系中山狼，得志便猖狂。
永乐五年1407明太宗朱棣建立了四夷朝贡，世界贸易体系在永乐四夷朝贡体系中，这里面有一个最重要的单位叫做"提督四夷馆"，是明代核心的涉外翻译与外交机构，负责译介朝贡文书，教习外语，下设多馆培养译字生和通事。
四夷馆藏含外交往来函件，译稿，贡品等，兼具外交档案库与语言教学功能。
1860年圆明园遭劫，《额尔金勋爵使华记》载联军发现四夷馆档案（含外国文书译稿），印证四夷馆与圆明园在档案流转或存藏上存在交集。
圆明园原来是叫四夷馆，是明朝永乐年间专门提供给外国人学习语言文字科学的地方，是世界文明的起源。也是珍藏《永乐大典》的藏书馆。
下图为圆明园当中的「十二生肖」，穿的全部是汉服！
在《大明会典》中，关于「四夷馆」的记录主要集中在卷之二百二十一 。
这一卷的标题通常为《翰林院》（或包含在翰林院的相关职掌条目下） 。
根据该卷的记载，内容详细记录了四夷馆的设立时间（永乐五年）、隶属关系（初属翰林院）、内部设置的各个「馆」（如鞑靼、女直、西番等八馆，后增至十馆）以及相关的人员选拔和管理制度。
这就是为什么英法联军只烧毁圆明园的原因，因为有太多秘密在这里了，影响了西方历史造假。
明朝以前全世界基本上都是只有语言没有系统性文字的，为了方便学习，明朝结合西方发明了汉字对应的字母配套读音，也就是现在拼音的原版。
罗马字拼音出版物《汉葡词典》和《西字奇迹》最早出现在明代，距今430年
另外圆明园里所有建筑都是明朝原创，并不是来自西方，只不过是因为明朝已经探遍全球见多识广，建筑师们结合了各地风情创造出来的。
西方那时还是落后的蛮夷，哪有这么优美先进的东西，西方所有的科技发明科学基础包括文字文学都是从明朝这里学走的。
下面是续更：
针对一些评论，有人拿清史来考据认为圆明园不是「四夷馆」。
下面补充一些分析：
一、明末的崩坏与当时外围环境
明朝是中国手工业和商业大发展的时代，也是海洋外贸大发展的时代，万国来朝，文化科技交流繁盛，但成也此，败也此，明朝的制度没能跟上时代的变化，失去了对商人的制约，导致商人世家和文官集团合流，催生出一大批腐儒犬儒，架空了皇权。
如果就此走向君主立宪倒也罢了，可坏就坏在内忧外患，新的秩序还没有建立起来，旧的秩序就已经失能，竟至于被渔猎部落制的满清窃国三百多载，防汉甚于防外，以至于固步自封，整个社会一盘死水，重骑射轻枪炮，更是错过了世界上最为重要的工业革命，给华夏文化、经济、军事等方方面面在世界上面的权重造成了无可估量、无可挽回的损失。
二、圆明园的前身与八国联军毁灭圆明园的真实目的
前面提到过，圆明园的前身是明朝永乐年间规划的「原明园」，其最初的定位是作为连接华夏与世界的「四夷馆」及世界知识圣殿。
明代故园说，起始于清同治十年（1871年）徐树钧的《圆明园词序》：「（圆明园）园地多明权珰别业。或传崇祯末，诸奄皆以珍宝窟宅于兹。」
在《北京志•建筑卷•建筑志》中，也采用了这种说法：「圆明园原为明代故园，清康熙四十八年（1709)为皇四子胤禛（后雍正皇帝）的赐园。」其他如王威《圆明园》、刘厚生主编《爱新觉罗家族全书•家法礼仪》等书，也称「圆明园是明代所遗留下来的故园」
周维权在《圆明园的兴建及其造园艺术浅谈》一文中写道：「圆明园在畅春园的北面，早先是明代的一座私家园林。
可以确认，圆明园是明朝建造的，不是清朝。
蛮夷呢不想让后人知道，他们来华夏学习了华夏的文化，这是他们烧毁圆明园最直接的真实原因。
三、圆明园到底是不是四夷馆
明四夷馆是"译学"机构。四夷馆是我国历史上最早为培养翻译人才而官方设立的专门机构。中原与周边民族、国家间贡赐贸易往来，需要大量的翻译人员。为了培养翻译人才，明朝专门设置了四夷馆，负责翻译往来文书，并教习周边民族、国家的语言文字。
四夷馆这一名称北魏时期就已出现。《洛阳伽蓝记》记载："永桥以南，圆丘以北，伊、洛之间，夹御道有四夷馆。道东有四馆。一日金陵，二曰燕然，三日扶桑，四日崦蛀。"
北魏四夷馆与明四夷馆虽然名称相同，但其性质有所不同。北魏四夷馆内有金陵、燕然、扶桑、崦岖等四馆，是供四夷朝贡使臣居住的客馆。
明四夷馆是我国历史上最早为培养翻译人才而官方专门设立的"译学"机构。
《明史》记载："永乐五年，外国朝贡，特设蒙古、女直、西番、西天、回回、百夷、高昌、缅甸八馆，置译字生、通事，通事初隶通政使司，通译语言文字。
明成祖朱棣继位之后，非常重视四夷朝贡。朝贡诸国、部族必持文书、表文入朝。四夷朝贡表文均以人贡国家或部族文字书写。各国朝贡不仅言语无法通达，而且由于周边属国的进贡表文都用本民族文字书写，朝廷又没有专门的人才能够翻译，使得皇帝无法了解表文中所奏请的意向。
明朝统治者为了充分了解人贡国家和周边部族的意向，必须有专门翻译语言文字，并通四夷之情的译官。随着朝贡国家和部族的增多，明成祖于永乐五年（1407）专门设立四夷馆，由四夷馆的译字生和通事负责翻译外番朝贡表文。
西方学者伯希和、威立德和日本学者本田实信等均认为四夷馆是"翻译处"或"翻译局"。刘迎胜师与这些学者观点不同，他认为"四夷馆是一所学习、研究亚洲诸民族语言文化。
想一想为何八国联军只烧圆明园，而放过了别的园林？用脑袋想一想也知道圆明园存储了大量中外历史文献。其中也包含了满清的来源和历史背景。
满清和八国联军明朝内部内奸们一起抢了大明，大明是地球的共主，八国应该是八个蛮夷国共同抢了明朝一切，全球再次被分配，满清抢中国，其他地球上明朝地盘被八国蛮夷共同抢劫了，满清和八国联军就 是一伙的。
这也是为什么满清贵族这么有钱原因，清朝把中国财富和大量历史文献转移到全球各国, 代价就是中国变得贫穷与愚昧。
原来是明园，不是八国联军好奇抢文物，而是满清勾结八国联军毁证据。就说当初蒙主讲述的时候总也想不通，不愿意同意她的说法，现在看来她的含金量越来越高。
那些为满清洗地的，洗了也是个脏东西！
循着满清篡改的历史去考据圆明园到底是不是四夷馆，这本身就是个伪命题。这种考据建立在历史真相被篡改和掩盖的基础上，怎么可能得出正确的结论？
故宫的正南门上的牌匾。明成祖朱棣迁都北京时，将其作为皇城正门，取名「大明门」，并在石匾正面刻上了这三个字。清军入关定都北京后，顺治皇帝决定沿用明朝的都城和宫殿。在更换门匾时，工匠们发现这块石匾材质极佳且非常沉重，翻转过来刻字既省事又寓意「新朝翻过旧朝」，于是便在背面刻上了「大清门」。
1912年清朝覆灭，民国政府觉得「大清门」不合时宜，决定改名为「中华门」。当工匠们再次把这块沉重的石匾拆下来，准备翻个面刻上新名字时，惊讶地发现背面竟然早已刻着「大明门」三个字！
小结：后续继续深挖，以待各种史料来佐证。
大明真的被我们低估了，以前学历史了解到万国来朝理解不了什么盛况，现在知道有四夷馆进一步弥补了我对万国来朝的空白。
八国联军火烧圆明园是和满清一起导演的一部戏，是一次有预谋、毁灭性掠夺性的行为，为了掩盖历史的真实性，也就是他们的假的辉煌的历史。