Category: 统治与剥削

最新进展显示，美国政府对于禁止TikTok的立场仍然坚定。以下是关于美国可能禁止TikTok的最新进展的概述： 尽管美国政府对禁止TikTok持坚定立场，但是目前仍有许多不确定因素，包括法律挑战和出售情况。因此，TikTok在美国是否会消失仍然不确定。 Learn more: 目前，除了美国和印度，还有一些国家也在考虑或已经采取了禁止TikTok的行动。以下是一些国家的情况： 需要注意的是，以上国家的禁止行动可能是临时性的，具体情况可能会随着时间的推移而发生变化。此外，由于TikTok在全球范围内拥有大量用户，禁止措施可能会受到用户和利益相关方的反对和抵制。 Learn more: 除了安全性问题，还有其他原因导致国家考虑禁止TikTok。以下是一些可能的原因： 需要注意的是，不同国家对于禁止TikTok的原因可能有所不同，这些原因可能是单独的或综合的。此外，一些国家可能会采取限制措施而不是完全禁止TikTok。 Learn more: 除了禁止，一些国家采取了其他限制措施来应对TikTok的问题。以下是一些国家采取的限制措施： 这些限制措施的目的是保护数据安全、隐私、道德和心理健康等方面的考虑。 Learn more: [...]

导语：曾经，香港对于金融从业者来说是一个性价比极高的选择，高薪和职业晋升机会吸引了大批年轻人。然而，近年来香港金融业遭遇了巨大变化，百万年薪的金融人们陷入了失业和压力增加的困境。他们不得不应对考勤抓捕、办公室政治和精神压力的增加。在这种情况下，很多金融人开始寻找新的出路，包括转行、创业和寻求海外机会。 过去几年，香港是金融从业者追求高薪和职业发展的热门目的地。无论是本科生还是硕士生，进入头部外资投行，都有机会获得十万港币的月薪。然而，近年来香港金融业发生了巨大变化，百万年薪的金融人们面临着裁员和压力增加的困境。他们不得不应对考勤抓捕、办公室政治和精神压力的增加。在这种情况下，很多金融人开始寻找新的出路，包括转行、创业和寻求海外机会。 在金融行业，通常来说，同一家公司工作三年后，一般人会开始寻求跳槽机会，以追求更高的薪资和职位晋升。然而，近年来，跳槽现象明显减少，市场上能够提供匹配薪资的职位也越来越少。一些公司开始严格抓考勤，频繁拍照记录员工是否准时到岗。裁员风潮也让工作氛围变得紧张，员工感到焦虑不安。 随着裁员潮的不断蔓延，金融公司的工作环境发生了巨大变化。越来越多的公司开始抓住一些微小的事情，如考勤和办公室政治。员工们感到精神压力越来越大。裁员也不再仅仅是因为绩效不佳，而是因为公司业绩不好需要削减预算。金融人的工作变得更加辛苦，不得不不断地路演和向高层证明投资的价值。 然而，即使付出了更多努力，金融人们仍然面临着不确定的前景和职业压力。越来越多的人开始寻找新的出路，包括转行、创业和寻求海外机会。他们需要做出艰难的决策，重新考虑自己的职业规划和生活方式。 一些金融人选择转行，寻找新的行业机会。他们可能通过副业或自媒体寻求新的收入来源。另一些人选择创业，尝试自己的事业。还有一些人选择寻求海外机会，寻找在其他国家或地区发展的机会。 对于遭遇裁员的港漂金融人来说，他们需要重新考虑自己的职业规划和生活方式。一些人选择继续留在香港，寻找新的工作机会。另一些人选择回到内地或去海外寻找新的机会。无论选择哪条路，他们都需要面对新的挑战和不确定性。 面对失业和压力增加的困境，港漂金融人的生活也发生了变化。他们不得不降低消费水平，改变生活方式。一些人选择转行或创业，通过副业或自媒体来寻求新的收入来源。他们可能放弃了高薪的工作，但追求更好的生活质量和职业发展。 港漂金融人的消费水平也发生了变化。他们开始降低消费水平，改变生活方式。一些人转行或创业，在副业中寻找新的收入来源。他们可能放弃了高薪的工作，但为了追求更好的生活质量和职业发展，他们愿意接受这种改变。 在经历了从百万年薪到失业的困境后，港漂金融人们开始重新思考自己的职业规划和生活方式。他们需要适应新的就业环境，寻找新的出路。面对不确定的前景，他们保持乐观，并积极寻求新的机会和挑战。虽然经历了困难，但他们相信自己能够找到适合自己的新道路，实现职业和个人的发展。 [...]

在数字时代，成为网红不再是城里人的专利。随着互联网的普及和短视频平台的兴起，农村地区的年轻人也找到了展现自我、实现梦想的新舞台。他们通过直播和短视频，向全国乃至全世界展示乡村生活的魅力，成为新时代的田园梦想家。 一、农村直播：新的生活方式 “手机是新农具，短视频是新农活。”这句话成了农村网红的座右铭。他们用手机记录下围鱼、抓鸡、摘菜的日常生活，通过直播平台与网友分享，不仅让网友感受到原生态的农村生活，也为农产品找到了新的销售渠道。 二、农村网红的两大流派 农村网红可以分为两大流派：一是如小英这样的“野生”网红，她们通过展示真实的农村生活，引发网友的共鸣和关注；另一类则是如东北雨姐这样由专业团队打造的网红，她们的视频内容更加专业和精致，能够带给观众更好的观看体验。 三、MCN机构的布局 随着农村网红现象的兴起，许多MCN机构开始布局农村市场。他们通过专业团队的运作，帮助农村网红打造个性化的人设，提高内容的质量和吸引力，从而在激烈的竞争中脱颖而出。 四、内容创作与人设打造 农村网红在内容创作上面临着如何避免同质化、如何打造有吸引力的人设等挑战。一些MCN机构通过研究市场趋势和用户喜好，为农村网红设计独特的内容风格和人设，以吸引更多的粉丝。 五、变现的挑战 尽管农村网红拥有了大量的粉丝，但如何将粉丝转化为收入仍是一个难题。广告和带货是主要的变现方式，但品牌投放预算往往集中在头部账号，而供应链对接和直播带货也存在难度。 六、未来规划 一些MCN机构正在探索新的商业模式，如开展助农课程和拍摄农村题材短剧，以期在农村网红领域获得更长远的发展。他们相信，只要还有人向往乡村生活，农村网红就有其存在的价值和意义。 七、结语 农村网红现象是数字时代的产物，它不仅改变了农村青年的生活轨迹，也为乡村振兴提供了新的思路和可能。他们用自己的方式，讲述着乡村的故事，追逐着属于自己的田园梦想。在这个过程中，他们或许会遇到各种挑战，但他们的勇气和创新精神值得我们每个人学习和尊敬。 [...]

在中国政法大学，有这样一群法学教授，他们不仅是同事，更是携手走过二十多年的老友。他们的故事，是对法律、正义和社会责任的深刻诠释。 一、法律人的共同体 赵宏、罗翔、陈碧和李红勃，这四位教授在学术上各有所长，从刑法到行政法，他们的讨论和合作，为我们呈现了法律的多面性。他们不仅在学术上互相切磋，更在社会议题上共同发声，普及法律知识，让更多人了解法律的力量。 二、法律与社会的交锋 面对复杂的社会现实，他们的声音并不总是被倾听。但他们从未放弃，即使在困难重重的环境中，依然坚持发出声音，保护那些脆弱却珍贵的常识。他们相信，法律不仅是规则的制定，更是社会正义的守护者。 三、理想与现实的较量 在一次关于未成年人犯罪的讨论中，他们的观点产生了分歧。罗翔认为应根据案件具体情况判断刑责，而陈碧和赵宏则认为，法律的稳定性和预见性更为重要。这场争论没有达成共识，但他们通过各自的文章，展现了法律人对问题的深入思考。 四、法律人的责任 他们通过写作，参与立法讨论，甚至亲自代理案件，以实际行动捍卫法律的尊严。他们知道，法律人的责任是守护个体权利，防止权力的无序扩张。他们的努力，虽然不一定总能收获即时的成果，但却是法治社会不可或缺的一部分。 五、坚守与勇气 在公众舆论和学术压力面前，他们也曾感到痛苦和自我怀疑。但他们依然选择坚守，因为他们相信，法律人的责任是发出声音，保护常识。他们的坚持，是对法治最好的维护。 六、友谊与合作 这四位教授的故事，也是一段深厚的友谊。他们一起经历了学术生涯的起伏，一起分享了生活的苦乐。他们的友谊，建立在共同的价值观和对法律的热爱之上，是他们坚守的动力。 七、结语 在法律与社会之间，赵宏、罗翔、陈碧和李红勃教授们选择了一条不易的道路。他们的故事，让我们看到，即使在困难和挑战面前，依然有人愿意坚守法律人的职责，为了正义和常识发声。他们的经历，是对所有法律人的鼓舞，也是对社会的宝贵贡献。 在这篇文章中，我们通过讲述四位法学教授的故事，展现了法律人在现实社会中的角色和责任。他们的经历和选择，不仅是对法律专业的深刻理解，也是对社会正义的坚定追求。他们的故事，值得我们每个人思考和学习。 [...]

在中国经济快速发展的浪潮中，有一群人选择了一条不同寻常的道路——离开繁华喧嚣的大城市，回归宁静的乡村生活。他们的故事，或许能给我们一些关于生活、选择和未来的深刻启示。 一、城市的繁华与乡村的宁静 小张，初中毕业后便怀着对城市生活的憧憬，踏上了前往北京的列车。他在餐厅端过盘子，在工厂流水线上拧过螺丝，甚至在夜场里见识过灯红酒绿的世界。然而，城市的繁华背后，是不断上涨的房租、激烈的职场竞争和无尽的孤独。最终，他选择回到了家乡，那个以苹果种植著称的小镇。 二、返乡后的挑战 回到家乡，并不意味着烦恼的结束。小镇的生活节奏虽慢，但就业机会有限，经济来源单一。小张尝试过开洗车店、做电商、甚至摆地摊，但都因为种种原因失败了。他的故事，是许多返乡青年的缩影。 三、农业的不确定性 对于像小张这样回到家乡种地的年轻人来说，农业收入的不确定性是他们面临的最大挑战。天灾、市场波动、种植成本的增加，都可能让他们一年的辛苦付诸东流。小李，一位返乡种苹果的青年，就因为连续几年的自然灾害，果园收入大减，还背上了沉重的债务。 四、债务与生活的重压 创业失败、投资失误、生活开销，这些都可能让返乡青年背上沉重的债务。小王，一位曾在外打工多年后返乡的青年，因为开餐馆失败，欠下了银行几十万元。他的故事，让人不禁思考：返乡之路，是否真的能带给他们想要的生活？ 五、未来的出路在哪里 面对现实的困境，返乡青年们并没有放弃寻找生活的出路。有人在家乡开起了小店，有人重新拿起了课本，有人则选择再次离开，去更远的地方寻找机会。小刘，一位返乡青年，经历了多次创业失败后，选择再次外出打工。他说：“没想过自己打工能坚持多少年，干到啥时候算啥时候。” 六、社会的关注与支持 返乡青年的故事，应该引起社会更多的关注。他们面临的困境，需要政府、社会组织和企业的共同帮助。提供职业培训、创业指导、小额贷款等支持，或许能帮助他们找到生活的新出路。 七、结语 返乡青年，一群在城乡夹缝中寻找出路的人。他们的故事，或许并不惊天动地，但却真实而深刻。他们的经历，让我们看到了生活的另一面，也让我们思考：在追求更好生活的路上，我们又能做些什么？ 在这篇文章中，我们通过几个返乡青年的真实故事，试图探讨他们面临的困境和挑战，以及可能的解决之道。他们的经历，不仅是个人的故事，也是这个时代许多年轻人的缩影。希望通过这篇文章，能引起更多人对这一群体的关注和思考。 [...]

想象一下，你在东京街头漫步，想来一碗热腾腾的拉面，却发现价格比几个月前贵了不少。走进超市，蔬菜、肉类也纷纷涨价，让你不禁感叹生活成本之高。这并非个例，而是许多在日华人正在经历的现实。日元贬值，如同平静湖面投下的一颗石子，在他们的生活中激起层层涟漪。 Kayo，一位居住在千叶县的中日混血儿，敏锐地察觉到了日元贬值带来的影响。虽然日常生活尚未受到重大冲击，但进口商品价格上涨，让她开始重新审视自己的资产管理。而对于喜爱出国旅游的她来说，日元贬值也意味着更高的旅行成本，不得不精打细算，甚至“从日本带方便面和方便米来省钱”。 在金融行业工作的Vivian，对日元汇率的波动更加敏感。她坦言，日元贬值是一把双刃剑。一方面，对于拿着人民币的她来说，来日本旅游变得更加划算；另一方面，日本国内物价上涨，让她手中的日元工资也随之缩水。 而对于在日本生活近十年的倩倩来说，日元贬值带来的物价上涨，让她和身边的朋友都颇有怨言。社交网络上，关于物价上涨的吐槽比比皆是，从400日元一颗的大白菜，到涨价200-300日元的牛肉面，无不反映着人们对生活成本上升的担忧。 那么，日元贬值究竟会对在日华人的“钱”途产生怎样的影响？ 旅日学者陈同辉分析，日元贬值对日本经济总体而言是有促进作用的，可以增强日本产品的国际竞争力，提升企业盈利水平，并吸引国际资本投资。但同时，也会导致国内物价上涨，给民众生活带来压力。 对于在日华人来说，日元贬值的影响是复杂的，既有机遇也有挑战。一方面，可以利用汇率优势进行投资理财，或是在回国探亲旅游时享受更优惠的价格；另一方面，也要应对生活成本上升的压力，并调整自己的消费和理财策略。 未来，日元汇率走势仍存在不确定性，在日华人需要密切关注相关信息，灵活应对，才能在变幻莫测的经济环境中找到属于自己的“钱”途。 [...]

跌落的“神话” 在深圳，买房是一件关乎人生大事的决定。然而，近年来深圳楼市不断降温，不少购房者深陷断供危机。 朱星虹和陈咏是深圳的两户普通家庭，她们都曾有过买房的经历，也都在不同程度上遭遇了失业的打击。 朱星虹在2022年年底买下了一套大户型新房，但还没等交房，她就失业了。新房月供1.8万，此外，他们每月还要支付5000元的房租。 陈咏和丈夫在2019年和2020年分别买下两套小户型房产，每月要还的按揭是2.6万。2020年年底，丈夫从前公司辞职，此后经历了半年的失业期。 为了凑首付，两个家庭除了房贷，还背负着100万上下的外债。好在朱星虹和陈咏丈夫在失去工作后，短时间内抓住了新的职业机遇，这让他们有惊无险地渡过了关隘。 一种习惯性的乐观 朱星虹和陈咏都属于高收入者，在她们买房的时候，她们对自己的收入预期非常乐观。 朱星虹丈夫在互联网大厂工作，年终奖发下来，“就能还上一大笔借款”。遗憾的是，丈夫没有领到2022年的年终奖，因为业绩下滑，公司临时决定将奖金折算为股票，还要分成数年发放。 陈咏夫妻都属于高收入者，“我们俩正常上班的话，年终奖都能还一大笔的债务。我们也没料到，他辞职后再找个满意的工作，要花这么长时间”。 代价 朱星虹和陈咏都为自己的买房决定付出了代价。 朱星虹在失业后，不得不拼命赚钱，来弥补买房决策上的过错。她开始做短视频，接电商网页设计单子，每个月的收入能稳定在两三万。 陈咏在还完债务后，才敢生孩子。她今年已经35岁，属于高龄产妇了。 未知的将来 朱星虹和陈咏对将来有一个特别乐观的设想，“40岁还完房贷中的商贷部分，40岁到50岁攒钱，50岁以后半退休，能养活自己就可以。” 实现这个设想的前提是，朱星虹和老公的收入都能维持现状。 朱星虹做自由职业，收入不稳定。陈咏丈夫在互联网大厂工作，职业生涯面临着很大的不确定性。 朱星虹和陈咏的故事，是深圳供房家庭的一个缩影。她们的经历，反映了深圳楼市下行、失业率上升等问题对普通家庭带来的巨大冲击。 [...]

导语： 5月7日，TikTok与字节跳动向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，寻求阻止美国总统拜登签署的涉TikTok法案。该法案中，字节跳动被限期约9个月剥离其美国业务，否则将面临美国全国禁令。对此，TikTok与字节跳动认为，该法律违反美国宪法，侵犯了其合法权益。 正文： 一、TikTok与字节跳动起诉“不卖就禁”法案 TikTok与字节跳动在美国提起诉讼，主要基于以下几点理由： 1、违反美国宪法 TikTok与字节跳动认为，该法律违反美国宪法第一修正案，该修正案保障了言论自由。他们认为，该法案将迫使TikTok关闭，从而剥夺了1.7亿美国人的言论自由。 2、剥离在商业、技术和法律层面均不可能 TikTok与字节跳动表示，该法案要求他们在9个月内剥离其美国业务，但在商业、技术和法律层面均不可能实现。他们认为，剥离将导致TikTok在美国的业务中断，并对用户、员工和合作伙伴造成巨大损失。 二、美国“不卖就禁”法案的背景 美国“不卖就禁”法案的出台，与TikTok在美国的迅速发展和美国政府对其国家安全担忧有关。TikTok在美国拥有超过1亿的活跃用户，并成为美国最受欢迎的社交媒体平台之一。美国政府担心，TikTok可能被中国政府用来收集美国用户的数据，并对美国国家安全构成威胁。 三、TikTok与字节跳动的应对措施 面对美国“不卖就禁”法案，TikTok与字节跳动采取了一系列应对措施，包括： 1、起诉美国政府 TikTok与字节跳动向美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提起诉讼，寻求阻止该法案的实施。他们认为，该法律违反美国宪法，侵犯了其合法权益。 2、与美国政府谈判 TikTok与字节跳动一直在与美国政府进行谈判，试图找到一种解决方案，既能满足美国政府的国家安全担忧，又能保护TikTok在美国的业务。 结语： TikTok与字节跳动起诉美国“不卖就禁”法案，是维护自身合法权益的必要之举。该法案不仅违反美国宪法，而且在商业、技术和法律层面均不可能实现。TikTok与字节跳动将继续采取法律手段，维护其在美国的合法权益。 [...]

导语： 近年来，美国司法部对谷歌、苹果等科技巨头提起反垄断诉讼，指控其滥用市场支配地位，损害消费者利益。然而，这些诉讼大多以科技巨头的胜诉或和解告终。这是为什么呢？ 正文： 一、反垄断法诞生于工业时代，难以适应科技巨头的特点 反垄断法诞生于工业时代，其主要目的是防止企业通过垄断市场来获取超额利润，损害消费者利益。然而，科技巨头的特点与传统企业有很大不同。科技巨头往往拥有庞大的用户群和数据资源，并通过网络效应和规模经济等优势形成垄断地位。这些特点使得反垄断法难以对科技巨头进行有效的监管。 二、美国反垄断法在效率和公平之间更倾向于选择前者 美国反垄断法在效率和公平之间更倾向于选择前者。这意味着，如果科技巨头的垄断行为没有对消费者造成实质性损害，或者其垄断地位是通过创新获得的，那么反垄断法就不会对其进行干预。这种倾向使得科技巨头更容易逃脱反垄断法的制裁。 三、知识产权保护与反垄断法之间存在矛盾 知识产权保护是科技巨头创新的重要动力。然而，知识产权保护与反垄断法之间存在矛盾。如果反垄断法对科技巨头进行拆分或强制其公开技术，可能会损害其知识产权，从而抑制创新。这种矛盾使得反垄断法在处理科技巨头的垄断行为时更加谨慎。 四、反垄断法缺乏有效的执行机制 美国反垄断法缺乏有效的执行机制。反垄断执法机构往往人手不足，资源有限，难以对科技巨头的垄断行为进行有效的调查和起诉。此外，反垄断诉讼往往旷日持久，成本高昂，这也使得反垄断执法机构在处理科技巨头的垄断行为时更加犹豫。 结语： 反垄断法在科技巨头面前屡屡受挫，反映了反垄断法在适应科技时代方面存在不足。为了有效地监管科技巨头的垄断行为，需要对反垄断法进行改革，使其更加适应科技巨头的特点，并在效率和公平之间寻求更好的平衡。 [...]