如何看待「全体人民被允许读书才不到一百年」?

建国初期中国人识字率仅略高于10%。当时全国文盲率高达80%,小学实际入学率不到20%,高等教育在校生人数只有11.7万人,国家财政性教育经费占GDP的比例仅为1.32%。 此后,国家大力开展扫盲运动,1949 - 1965年近1亿青壮年文盲脱盲,文盲率降至38.10%;到1978年识字率达66%;据第七次全国人口普查,文盲率下降至2.67%。

这一百年先辈们做了什么努力。


明朝50%以上的进士,都是平民家庭出身。

清野祖洪承畴,小时候家里是个走街串巷卖豆腐的。

就因为学习成绩好,被族叔看重送去深造。24岁考上二甲进士,逐步高升成为国家核心决策层。


明朝那卷王氛围,真是只要读不死,就往死里读,识字率保守估计百分之五十以上。

王阳明平贼的时候都说那些山贼好多都是因为读书读的太苦了,跑路逼得做山贼的。

笑死🤣


睡虎地考古发现刻有秦国士兵黑夫和惊的家书的木牍。

河北平山县农民搬回家的当凳子用的《公乘得守丘刻石》,上面有两个春秋时期的渔夫出身的守陵人在石头上刻字,向后世的君子问好。

安徽亳州抢救挖掘的东汉墓葬元宝坑1号墓,有一块砖刻了26个字,是被罚砌墙的工匠留言「仓天乃死,当搏」。

早在春秋战国直到秦汉,小兵、渔夫、匠人都是识字的,华夏存续期间,从来都是允许读书的。

只有华夏亡天下的鞑清占据中国时期,才被限制读书。

鞑清在各个方面都展示了「夷狄之有君不如诸夏之亡」,所以不要把鞑清时期的事情当成中国的常态。

鞑清修明史修了百年,毁禁书籍资料无数,所以我觉得在反思传统这个问题上,应该要有一个先入为主的态度,凡是反动野蛮丧失人性的习俗、规制,默认就是鞑清才有的。

比如说断骨折小脚,考古挖掘的明宋女尸,就没有发现断骨折的。但是断骨折一直被宣传成华夏的野蛮传统,但实际上就是鞑清占据中国之后才有的。

以后遇到类似问题,直接归于鞑子的奴隶制统治,毕竟史书都被鞑子篡改完了、

发表评论