为什么康熙是洪承畴儿子的假说能引起这么大的反响？

奴隶制——封建制——资本主义

这一大的世界史观，要彻底面临洗牌

宋明中国式的资本主义和君主立宪将大白于天下

靖康之变和明末朝廷纷争应当被认为是一场中国式的资产阶级革命

即在中国皇权相对欧洲皇权过于强大的情况下，新兴资产阶级不惜勾结异族来革皇族的命，然后扶持异族政权，盘剥吸血人民进行资本原始积累。

而满清吸收了元朝的教训，不愿成为新兴资产阶级的傀儡，发动了血腥屠杀。

而洪承畴为代表的汉人官僚资产阶级，面对异族傀儡的失控，果断反扑，换种皇帝。

自康熙之后，上层满汉融合，中国进入了奴隶制与资本主义结合的历史阶段。

但由于汉人的反扑始终存在，清朝始终未能实现完全统治，逼得清朝无力进行资本主义扩张，反而陷入严重内耗。如果中国人和印第安人一样，那清朝拿到的就是美国的版本，无非就是印第安人被屠杀殆尽而已。

希望广大满族同胞尽快接受这一史观，教员说得对，中国人民和日本人民有着共同的敌人，汉人和满人也有着共同的敌人。

让我们欣赏阶级史观滑向民族史观再走回阶级史观的伟大历史表演。

哈哈哈哈，写的好爽，反对就是你傻，不接受辨经。