因为做不到。
这个问题下有个奇葩回答所谓导弹一发射，几秒以后就会被美国发现摧毁。
这种是典型动画片看多了，以为战争就在一个肉眼所见的区域打的。
伊朗面积多大？164.5万平方公里。
东西1800公里，南北1660公里。
你就算是发现了对方的导弹然后立刻去攻击，你的导弹也要飞上千公里，什么几秒钟摧毁？瞬移的？
美国对伊朗的轰炸，最大的问题就是距离。
所有这些都实际上忽视了一个很重要的现实：伊朗有点大。
伊朗对美军基地的攻击让美军出动距离大大变长了，以至于要从本土起飞战略轰炸机，这个大大增加了轰炸成本和降低轰炸强度。
而伊朗北部邻国实际上是没有美国可以使用的空军基地的。
很多人对这个距离没概念，觉得空袭就是派飞机出去，然后到了扔了炸弹/导弹然后回家。
现实是，一次轰炸任务如果距离很远，很有可能需要飞几个小时到达预定攻击区域，然后给出目标信息，攻击后返航。
当年炸南联盟，基本就在隔壁起飞，1、2个小时完成任务。
现在，本土起飞的战略轰炸机是一天多时间，近一点的德戈加西亚基地也需要十多个小时。比如美军采用B1B轰炸伊朗，单程时间大概是10小时，总任务时间有信息透露是超过28小时。
至于以色列，也很远。
以色列轰炸德黑兰所需要的飞行距离大约是1600km，使用的机型是F15E巡航速度大约900km/H. 也就是说这个至少要飞将近两小时，考虑下这个作战半径其实已经是极限距离，所以为了多带弹必须要空中加油一次。✅
实际上，同样执行任务的F16因为作战半径更低，估计需要两次以上空中加油。
类似F35也是一样，作战半径也就是1000km，至少需要一次以上空中加油。
这样计算以军飞行员每次执行任务至少要4个小时以上。
而一次作战任务，不是仅仅是飞出去，前面有作战目标选择，有加油维护飞机，飞回来要检查维护等一系列动作，以军一开始就出动超200架攻击，也就是基本把能远程奔袭的飞机都用上的，同时也就是让所有飞行员都上阵了。
这样的攻击，一天两天没问题，三天四天也还好，但是能持续10天半个月吗？
飞机能撑住，这些飞行员能撑住？
这里，还仅仅是以伊朗首都德黑兰作为基准。
最近的乌代德空军基地距离伊朗国境线只有200km，这个是很近了，一开始就被袭击，所以美军最初也不能用这个基地。
更重要的是，伊朗挺大的。
乌代德空军基地距离伊朗国境确实只有200km，但是距离伊朗首都德黑兰是1100km。
至于航母，不好意思，即使距离伊朗海岸最近的林肯号，现在在阿拉伯海北部区域，虽然不是如要传的那样远遁，但是这个位置距离伊朗首都德黑兰1600km。
这样要是攻击，也是要空中加油至少2次，作战时间至少5个小时以上。
超长的作战距离还带来另一个问题，所谓的发现即摧毁做不到了。
因为作战半径太大，作战飞机也不可能长时间滞留在攻击区域上空，而且及时发现有价值目标立刻派出攻击飞机，也会造成飞过去几小时目标早跑了。
这个配合广袤的国土，以及自己拥有远距离反击的手段，想要彻底摧毁对方军事装备变成了一个不可能完成的任务。
这点来说，和当年纯粹被炸瘫痪的南联盟，真不一样。
除非，美军敢让航母进入波斯湾，贴脸输出，效果一定更好。
不过，美军真的敢吗？
这个也是为什么第一天美以空袭强度很高，但是到第三天明显攻击强度就降低了。
这两天美以的攻击频次已经从开始的单日400架次降低到了只有一百多架次了。
让美以军更郁闷的是，实际上德黑兰的位置还在伊朗国内靠近西北方向，而伊朗在东南方向还有庞大而广阔的国土。
这些广阔区域，美军要想通过空中攻击进行摧毁其有价值目标，那么所需要的时间金钱又是一个几乎不可能完成的任务。
即使在现代战争下，战略纵深依旧是如此的重要，这点，很多小伙伴是真没有意识到的。
考虑下伊朗本身具有一定的独立工业实力，一个不可能被封锁的东部边境线，拥有可以远程反击的攻击手段，伊朗完全是有能力让这次战争变成一次持久战。
一场空中不对称作战的持久战。
只要不投降，只要能随时发点小摩托去表示自己能有反击的能力，美以就不能完成自己所谓的胜利。
所以，为什么不在第一时间就摧毁所有伊朗的导弹？
因为做不到。