200年大骗局:西方「无限进步」信仰如何从崇拜中国逆转为全球蔑视?

🕰️ 一个短暂却霸道的信仰:进步论的突然降临

你正走在一条笔直的高速公路上,前方永远是地平线,没有尽头,也没有回头路。这就是「进步论」给现代人画出的世界蓝图:人类社会从低级到高级、从蒙昧到文明,沿着一条直线无限前进、无限完善。用哈贝马斯的话说,它是一种「对知识无限进步、对更美好社会和道德无限前进的信仰」。如今,这信念像空气一样自然,可它在西方历史中不过200多年,在中国坐标上,只是清朝乾隆年间的事——在漫长文明长河里,仿佛昨天刚发生。

在启蒙运动之前,西方人可没这么自信。基督教历史观是一幅灰暗长卷:创世→堕落→赎罪→末日审判。历史不是上升,而是衰落;上帝才是始与终,《圣经》反复宣告「我是阿拉法,我是俄梅戛」。那时,西方人谦卑地把自己当作上帝剧本里的配角,哪敢幻想驾驭历史?

转折发生在18世纪末。西方人开始向上帝「夺权」,神性光环剥落,人们不再仰望天堂,而是相信凭理性就能在人间建起乐园。进步论应运而生。它不只是哲学,更是西方人自信爆棚的文化宣言:我们比其他民族更「进步」、更「进化」。在此之前,欧洲知识分子还崇拜中国文化,伏尔泰把孔子奉为圣人;进步论一出,风向骤变,西方开始蔑视中国、蔑视一切非西方文明。这正是欧洲中心主义的开端。

🔄 从轮回到直线:时间被彻底征服

进步论最惊人的革新,是把时间从轮回拉成直线。古往今来,大多数文明的时间观都是循环的:春夏秋冬、日升月落、草木荣枯,一切周而复始。中国人用六十甲子计时,看社会「分久必合,合久必分」;古埃及人信灵魂轮回,玛雅人奉时间永恒循环。这像一场永不落幕的圆舞,优雅却无方向。

西方进步论却画出一条几何直线:一端起点,一端箭头指向无穷。时间被驯服了,从混沌轮回变成可掌控的轴线。这是对人类力量的空前肯定——我们征服了时间!历史之车沿着「必然规律」直线飞驰,再无回头。

这种直线化源于西方现代性的「唯人主义」:不敬天、不畏神,一切以人为中心。征服空间靠科技,征服时间靠「进步」概念。自然节奏被抛弃,时间成了笔直大道,人类自封为驾驶者。

🌍 伪普世主义:人人「同一」,标准却只认西方

进步论宣称,历史进步是全人类的共同事业。不分种族、民族、文化、地理,所有人都拥有同一理性、同一真善美、同一社会规律。这听起来多么高尚!它首创了抽象的「全人类」概念,抹平了实际的多样差异。

孔多尔塞说得直白:真理、理性、正义、人权到处一样,为什么不采用同一法律?好的法律对所有人好,如同正确命题对所有人正确。这内涵普世主义:进步之路只有一条,真理标准全世界只有一个。在这旗帜下,西方殖民与文化扩张获得「正当性」。

可这普世主义是伪装的。其核心是西方中心主义:进步论把西方文明置于直线最前端。欧洲最早摆脱蒙昧,进入文明;其他民族只是「落后」,处在进化线的后段。差异不是空间的文化多样,而是时间上的「差距」。孔多尔塞明确写道:所有民族都会趋近英法美人的文明状态,与印第安奴役、非洲野蛮的距离会逐步消失。这直接开启了现代西方优越感。

后续思想家以技术和物质生产为尺,把「文明」封号独给欧洲,其他民族统统「野蛮」或「欠文明」。西方将「拯救」落后者,将其「文明化」。普世主义听起来崇高,实则把西方标准强加全球。

🏰 从天堂到乌托邦:世俗宗教的狂热与空洞

进步论还是宗教的代用品。西方从信仰上帝天堂,转向信仰人间乌托邦。随着理性发展,人类将步入理想社会。这是一场从天上到尘世的迁徙:人用自己编织的梦想,取代对神的信仰。

鲁吉埃说:18世纪产生了「进步的宗教」,取代基督教。茨威格回忆:那时代,对进步的信仰比信圣经还狂热。可它缺少真宗教的神灵。大革命把巴黎圣母院改成「理性庙」,多么尴尬!现代人标举反宗教,却表现出宗教般的狂热、不宽容乃至殉道精神。

📜 思想星河:从孔多尔塞到结构主义的清算

进步论源流清晰。祖师孔多尔塞的《人类精神进步历史图纲》首创十阶段论,把技术发明与阶段对应,宣称人类完善无限。他既是世界主义者,又明确认为欧洲殖民在「文明化」野蛮民族。

19世纪是全盛期。黑格尔奠定哲学基础,把历史描写为理性进步过程,自然、历史、精神皆不断运动发展。恩格斯赞叹:黑格尔首次把世界描写为过程,揭示内在联系。

孔德提出三阶段论:神学→玄学→实证。欧洲18世纪进入实证阶段,人取代神,如重力般必然。

斯宾塞把生物进化论引入社会:物竞天择,适者生存。严复译作「天择物竞,适者生存」。

达尔文1859年《物种起源》推动社会进化论,但两者不能混淆:社会进化论更早,且缺乏实证。

摩尔根1877年《古代社会》把人类分为野蛮、蒙昧、文明三时代,细分九阶段,每阶段配技术标志(如文字、火药、蒸汽机)。技术决定论影响深远,成为今日许多人文化自卑的根源。

20世纪40-50年代,怀特「新进化论」以能量消耗衡量进步:从体能到核能。

60-70年代,莱维-施特劳斯结构主义以空间结构批判时间直线,以文化多样批判欧洲中心,对进步论进行彻底清算。

🌅 镜子与警醒:直线尽头的反思

进步论如一支射向无限的直箭,带着征服时间的豪情,却藏着欧洲中心的箭羽。它重塑了现代世界观,也制造了文化优越与殖民正当性。如今,我们站在路口:是继续狂奔,还是审视这条直线是否真通向「更好」?进步论的故事提醒我们,任何看似自然的信仰,都值得追问根源。


参考文献

  1. 哈贝马斯:《现代性——一个未完成的计划》。
  2. 孔多尔塞:《人类精神进步历史图纲》。
  3. 茨威格:《昨日的世界》。
  4. 恩格斯:评黑格尔哲学。
  5. 克洛德·莱维-施特劳斯:结构主义人类学相关论著。

发表评论