为什么是重读大明?它有什么特别之处吗?

来,对比一下

科技上,明朝:火器领先全球;清朝:骑射为本。

政策上,明朝:郑和七下西洋,不掠夺不殖民,带着丝绸瓷器搞贸易;清朝:闭关锁国。

文化上,明朝:四大名著三部诞生于明朝;清朝:文字狱……

气节上,明朝:天子守国门,君王死社稷;清朝:晚清的屈辱历史,读一次诛心一次。

明朝多多少少是被低估(或者说抹黑)了的,也不是说非要踩一捧一,只是帮大明找回他应该有的位置而已,让大家重新认识认识,这个有骨气、实力和浪漫的王朝~

当我们对历史的真相越挖越多、越挖越深,无数的细节被一帧帧放大、晾晒。你会发现,读明史真的会哭。

从「开局一个碗」的朱元璋,到「天子守国门」的朱棣,再到煤山自缢、以生命践行「君王死社稷」的朱由检;从北京城头力挽狂澜的于谦,到以死谏言、甘受酷刑的杨涟,再到鞠躬尽瘁却难逃身后骂名的张居正。整个大明王朝,纵使他制度有瑕、纵使他内耗不断,但是,他始终挺直着脊梁。

很多时候,人会趋利避害,通过比较哪个利益更大或伤害更小来决策,而从不思考这世界上到底有没有对错。再加上似乎时代也鼓励相对论:没有绝对的对错,都是相对的。我确实很多时候会觉得万事万物都是相对的,但这种话,难道不会成为一个在关键时刻选择懦弱与退缩的人的借口吗?我们都没有见过完美的正义,难道就不相信他存在吗?如果都是相对的,那我们又怎么会被于谦的行为感动,对奸臣的行为不齿?

人生的价值,很多时候并不仅仅由成功与否来定义。有时候,失败是不可挽回的,但人内心的准则与气节,体现了一个人真正的精神高度。

https://www.zhihu.com/question/2001170569593380877/answer/2002362185142256442

发表评论