Day: April 26, 2024

大型语言模型（Large Language Models, LLMs）在自然语言处理领域取得了巨大成功。然而,如何使LLM的输出与特定偏好相一致仍然是一个挑战。监督式微调（Supervised Fine-Tuning, SFT）是一种直接的方法,但其对齐的深度受到质疑。在跨语言生成任务中,非英语数据的稀缺性和获取成本进一步限制了SFT的应用。 最近,一篇名为”PRETTY: Prefix Text as a Yarn for Training-free Alignment of Foundation Language Models”的论文提出了一种创新的训练自由对齐方法,旨在解决这些问题。本文将深入探讨PRETTY方法的原理、实验验证及其潜在影响。 SFT的局限性 SFT通过在特定任务上微调预训练的LLM,使其输出与期望的偏好相一致。然而,一些研究质疑SFT实现的对齐可能只是表面的,没有真正深入到模型的知识体系中。 此外,论文指出SFT在跨语言生成任务中的有效性可能受到其对先前token的依赖的限制。这种依赖性可能阻碍了SFT在目标语言中激发特定任务生成的能力。 PRETTY方法 针对上述问题,论文提出了PRETTY（Prefix Text as a Yarn）方法。其核心思想是使用最少的任务相关先验token来桥接基础LLM和SFT LLM,从而在无需训练的情况下实现与SFT相当的性能。 PRETTY方法的关键在于构建高质量的先验token。论文提出了三种策略: [...]

SiLU 激活函数，全称 Swish，近年来在深度学习领域崭露头角，并展现出诸多优势。本文将详细介绍 SiLU 激活函数，包括其定义、性质、优缺点以及应用场景，帮助读者更好地理解和运用这一新兴技术。 1. 什么是 SiLU 激活函数？ SiLU 激活函数由 Google 研究员提出，其定义如下： 其中，sigmoid 函数是常见的激活函数，其表达式为： SiLU 激活函数可以看作是 sigmoid 函数和输入值的乘积。它将输入值乘以一个介于 0 和 1 之间的值，从而实现非线性激活。 2. SiLU 激活函数的性质 SiLU 激活函数具有以下几个重要性质： 3. SiLU [...]

大家好，今天我想和大家分享一篇有趣的论文，题为《通过上下文多样化提高生成式常识推理的多样性》。这篇论文主要研究如何提高大型语言模型（LLMs）在生成常识推理（GCR）任务中的输出多样性，同时保持生成质量。 在GCR任务中，模型需要利用常识知识对给定情境进行推理，并生成连贯的句子。虽然生成句子的质量至关重要，但多样性同样重要，因为它反映了模型使用各种常识知识事实的能力。 论文提出了一种名为In-Context Diversification（ICD）的方法来解决这个问题。ICD方法的核心思想是在保持生成质量的同时，通过上下文学习（ICL）来提高句子的多样性。具体来说，ICD方法分两步进行：首先，让LLM自由生成高质量句子；其次，使用用户指定的多样性度量来评估并提高句子的多样性。 为了验证ICD方法的有效性，论文在CommonGen、ComVE和DimonGen三个GCR数据集上进行了实验。使用BLEU、SPICE、BERTScore等质量指标和self-BLEU、Distinctk、Entropyk等多样性指标来评估生成结果。实验结果表明，ICD方法在质量和多样性之间取得了理想的平衡，并且在Combined metrics上优于默认和多样化提示生成的句子。 此外，论文还探索了将ICD生成的句子作为训练数据，用于提高现有常识生成器的多样性。通过MoE模型的验证，证明了这一点的可行性。同时，论文还研究了LLM是否能够准确判断给定句子集的多样性，以及不同温度设置对ICD方法性能的影响。 尽管这项研究取得了积极的成果，但仍有一些局限性和未来的探索方向。例如，当前的研究主要集中在英语句子的生成上，未来可以将ICD方法扩展到多语言模型。此外，还需要在更广泛的LLMs上评估ICD方法，并考虑社会偏见和有害内容生成的问题。 总的来说，这篇论文提出了一种有效的方法来提高LLMs在GCR任务中的输出多样性，并通过一系列实验验证了该方法的性能。这项研究不仅推动了GCR领域的发展，也为其他需要多样性输出的NLP任务提供了新的思路。希望这篇论文能够激发更多的研究，进一步提高LLMs在各种文本生成任务中的性能。 如果大家对这篇论文感兴趣，欢迎留言讨论。也欢迎大家分享自己在GCR或其他NLP任务中遇到的问题和见解。让我们一起探索如何让AI生成更加多样化和高质量的文本吧！ [...]

Large language models (LLMs) are becoming increasingly powerful, but they still struggle to fully utilize information within long contexts. This “lost-in-the-middle” challenge can hinder the development of LLMs, as they [...]

大家好,相信不少人已经体验过ChatGPT等大型语言模型(LLMs)强大的对话和写作能力。但你可能不知道,目前的LLMs在处理长文本(如长篇小说、学术论文等)时,还面临着一个棘手的问题,那就是”迷失在中间”(Lost-in-the-Middle)。 什么是”迷失在中间”?简单来说,就是模型在阅读一篇很长的文章时,往往能很好地理解文章开头和结尾的内容,但对中间段落的重要信息却视而不见。这就像我们看一部电影,只记住了精彩的开场和结局,但对中间情节毫无印象。 微软的研究人员推测,造成这个问题的原因,可能是目前用于训练LLMs的长文本数据存在偏差——它们没有明确告诉模型:文章的每个部分都可能包含关键信息,要认真对待!这就导致模型养成了”重两头、轻中间”的坏习惯。 为了纠正这个偏差,研究人员提出了一种名为”信息密集型训练”(Information-Intensive Training,简称IN2)的新方法。它的核心思想是:人工合成一批长文本问答数据,其中的问题都需要模型在长文本的不同部分准确定位信息,并将它们联系起来进行推理。通过在这样的数据集上反复训练,模型就能学会关注长文本的每个细节。 研究人员以Mistral-7B模型为基础,应用IN2训练方法,得到了一个名为FILM-7B的新模型。为了全面测试它的长文本理解能力,他们还精心设计了多个探测任务,覆盖不同的文本类型(如文档、代码、表格数据等)和信息检索模式(如串联、跳跃、双向等)。 在这些探测任务上,FILM-7B展现了出色的表现,证明它能够灵活地在长达32,000词的超长文本中准确定位关键信息。更令人兴奋的是,在现实世界的长文本应用中,如长篇问答(NarrativeQA)任务,FILM-7B的F1分数也从23.5大幅提高到26.9,而在需要推理的常识问答(CSQA)等短文本任务上,性能并未下降反而小幅提升(59.3%->59.2%),可见IN2方法的有效性。 此外,研究人员还将FILM-7B与其他知名的开源长文本模型(如ChatGLM、LongChat等)和商业模型(如GPT-3.5/4)进行了比较,结果显示FILM-7B在大多数长文本任务上都实现了最佳表现,充分证明了IN2训练的潜力。 当然,FILM-7B还有进一步改进的空间。例如,研究人员分析发现,在训练过程中合理使用”滑动窗口”和”位置编码”等技巧,有望进一步提高模型性能。未来,他们还计划在更大规模、更多样化的真实数据上应用IN2方法,以进一步提升FILM系列模型的长文本理解能力。 总之,这项研究为LLMs在长文本处理上的瓶颈问题提供了一种简单有效的解决思路,相信通过更多研究者的努力,LLMs必将在各类长文本应用场景中发挥更大的价值。感兴趣的读者可以访问论文 [项目网站](https://github.com/microsoft/FILM) 了解技术细节并动手实践。 以上就是我对这篇论文的通俗解读,不知你觉得如何?欢迎在评论区交流你的想法! [...]