Day: May 7, 2024

导语： 中国科学技术大学（中国科大）的科学家们在光子反常霍尔效应领域取得了重大突破。他们利用基于自主研发的 Plasmonium（等离子体跃迁型）超导高非简谐性光学谐振器阵列，实现了光子间的非线性相互作用，并进一步在此系统中构建出作用于光子的等效磁场以构造人工规范场，在国际上首次实现了光子的分数量子反常霍尔态。 正文： 光子反常霍尔效应是一种拓扑量子效应，它发生在二维电子气体中，当电子在强磁场中运动时，会产生一种类似于霍尔效应的现象，但电子并不是带电粒子，而是光子。光子反常霍尔效应是近年来凝聚态物理学领域的一个前沿研究方向，它有望在量子计算、量子信息处理等领域发挥重要作用。 中国科大的科学家们在光子反常霍尔效应领域取得的突破，是利用了“自底而上”的量子模拟方法。这种方法是从微观尺度出发，通过构建人工量子系统来模拟复杂的量子现象。中国科大的科学家们利用 Plasmonium 超导高非简谐性光学谐振器阵列，实现了光子间的非线性相互作用，并在此基础上构建出作用于光子的等效磁场，从而实现了光子的分数量子反常霍尔态。 这一成果的实现，标志着中国在光子反常霍尔效应领域取得了重大突破，同时也为量子计算、量子信息处理等领域的发展提供了新的思路和方法。 结论： 中国科大的科学家们在光子反常霍尔效应领域取得的突破，是一项具有重要意义的科研成果。它不仅为拓扑量子效应的研究提供了新的实验平台，也为量子计算、量子信息处理等领域的发展提供了新的思路和方法。 [...]

导语： 在经历了长达十年的低利率环境后，美国国债终于迎来利率上升的春天。这一转变对投资者、经济和金融市场都具有重大影响。 正文： 近几个月来，美联储持续加息，以应对高企的通货膨胀。这一举措导致美国国债收益率大幅攀升，使美国国债重新成为一种有吸引力的投资工具。 数据显示，2023年，美国国债收益率平均水平已超过4%，是过去十年的最高水平。这使得投资者对美国国债的兴趣大增。 美国国债收益率上升的原因有很多。首先，美联储加息是主要因素。其次，通货膨胀率上升也导致投资者对美国国债的需求增加。最后，全球经济不确定性增加也促使投资者寻求避险资产，而美国国债是典型的避险资产。 美国国债收益率上升对投资者、经济和金融市场都有重大影响。 对于投资者来说，美国国债收益率上升意味着投资美国国债的收益增加。这使得美国国债成为一种更具吸引力的投资工具。 对于经济来说，美国国债收益率上升意味着政府借贷成本增加。这可能会导致政府支出减少，从而对经济增长产生负面影响。 对于金融市场来说，美国国债收益率上升意味着债券价格下跌。这可能会导致债券市场波动加剧，并对股票市场产生负面影响。 总体而言，美国国债收益率上升是一件复杂的事情，对投资者、经济和金融市场都有重大影响。投资者需要密切关注美国国债收益率的走势，并根据自己的投资目标做出相应的调整。 结论： 美国国债收益率上升是美国经济复苏的标志，也是美联储货币政策正常化的体现。这一转变对投资者、经济和金融市场都具有重大影响。投资者需要密切关注美国国债收益率的走势，并根据自己的投资目标做出相应的调整。 [...]

导语： 在北京西二旗这个互联网科技人才聚集的地方，有一种有趣的现象——生活在这里的人们，却对田园生活有着深深的向往。他们中的一些人，甚至付诸行动，辞去高薪工作，搬到乡下过起了自给自足的生活。 正文： 小李，一位在西二旗打拼多年的互联网人，最近做了一个令人惊讶的决定——辞掉工作，去顺义租了几亩地，开了一家小花圃。当朋友们得知他的决定时，都感到十分不解。毕竟，小李在互联网行业有着不错的发展前景，而且收入也很高。 但小李却说，他厌倦了城市生活的喧嚣和压力，嚮往田园生活的宁静和自由。他相信，在大自然中，他可以找到真正的自我。 小李的决定，并不是个例。近年来，越来越多的都市人选择离开城市，搬到乡下生活。他们中的一些人，是为了追求更健康的生活方式；另一些人，则是为了逃避城市生活的压力。 事实上，早在几年前，顺义这个地名就经常以“上岸地”的姿态出现在江湖传说里。只不过那时流传的都是某某大佬期权套现，举家搬去后沙峪别墅区… …去顺义在当年是财富自由的代名词，这两年则成了灵魂自由的寄放地。 顺义农场成了北京都市人进可攻退可守的田园梦主题乐园——远到足以隔绝车水马龙，又近到一小时就能享受便利。恰巧《灿烂的生活》里张颂文自己租住的小院，也在顺义的小苏庄。 当对生活的追求到达了精神层面，田园牧歌是都市人血脉里自带的向往。究其原因，我想可能是因为——人，也是一种“植物”。 虽然我们不需要被埋进土壤，但不可否认的是，想要拥有一个健康茁壮的身心状态，就是要去接触大地、去晒太阳、去有风的地方、去没有天花板的地方。特别是对我们这种压力爆棚的互联网人而言，“土味”就是咱的舒适区。 土地能让一切活过来。植物是，人也是。 小李在乡下生活了一段时间后，整个人都发生了很大的变化。他变得更加平和、从容，脸上也总是挂着笑容。他说，他从来没有像现在这样感到快乐和满足。 小李的故事，让人们看到了另一种生活方式的可能性。在喧嚣的城市之外，还有宁静的乡村，在那里，人们可以找到真正的自我。 [...]

导语： 近日，哈佛大学教授大卫·辛克莱因涉嫌“卖假药”而被迫辞去哈佛健康与寿命研究院院长一职，引发学术界和社会各界的广泛关注。辛克莱教授曾宣称研发出一种名为“Leap Years”的“狗长寿药”，并声称该药物可以逆转衰老、延长寿命。然而，这一说法遭到了学术界的质疑和批评，辛克莱教授也被指控夸大研究成果、误导公众。 正文： 辛克莱教授的“狗长寿药”研究始于2023年3月，他声称科学家们已经研发出一种“神奇的药丸”——有着牛肉味道的“狗长寿药”，也称“Leap Years”，能逆转衰老、延长寿命，解决人类对爱宠寿命的担忧。然而，这一研究很快引起了学术界的质疑。 美国著名的学术打假人伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）对此进行公开批评。她有理有据地提出了两点质疑： 综上所述，比克认为辛克莱教授宣称的“被临床证实”是错误的，是对公众的欺骗。 麻省总医院的科学家 Dan Elton 也批评辛克莱教授“总是夸大他拥有经济利益的研究成果，吹嘘未经证实的伪劣研究。” 在这些质疑和批评声中，辛克莱教授于4月21日被迫辞去了哈佛健康与寿命研究院院长一职。同时，因为这篇未经证实的争议性论文，已有大量研究人员从这家机构辞职。 辛克莱教授的“卖假药”事件，再次引发了人们对学术界诚信问题的关注。作为一名知名的哈佛教授，辛克莱教授本应以严谨的治学态度对待自己的研究，然而他却为了利益而夸大研究成果、误导公众，这无疑是对学术界诚信的严重破坏。 辛克莱教授的事件也给其他学者敲响了警钟，在进行科学研究时，一定要坚持严谨的治学态度，切不可为了利益而夸大研究成果、误导公众。否则，不仅会损害自己的学术声誉，还会对整个学术界造成不良影响。 [...]

导语： 在当今的短视频平台上，充斥着各种各样的虚假信息和诈骗行为。其中，假冒名人或明星进行诈骗的犯罪屡见不鲜。近日，上海市静安区人民法院就审理了一起假冒演员“靳东”诈骗案，引发了社会各界的广泛关注。 正文： 这起案件的受害者刘佩玲，是一位61岁的中老年女性。她离异后独自在上海租房居住，平时喜欢在短视频平台上刷视频。2023年，刘佩玲在短视频平台上认识了一名自称是“靳东”的男子。该男子每天一口一个“姐姐”地叫唤，让刘佩玲逐渐心软，并陆续给“靳东”转去多个小额红包，并在直播间里打赏，支持他“在全国各地办厂”。 然而，刘佩玲很快醒悟，与“靳东”断绝联系。她意识到自己被骗了，于是向警方报案。警方经过调查，发现刘佩玲并不是个例，还有多名中老年女性也受到了假“靳东”的诈骗。 这些假“靳东”们通常会在短视频平台上冒用明星身份，并通过发布虚假信息来吸引粉丝关注。他们会利用粉丝对明星的信任和喜爱，通过聊天、语音通话等方式与粉丝建立亲密关系，并逐渐取得粉丝的信任。在建立信任关系后，他们就开始向粉丝索要钱财，声称是为了帮助粉丝投资、做公益等。 这些假“靳东”们的诈骗手段并不高明，但他们却屡屡得手。究其原因，主要是因为老年人对社交平台上的信息缺乏辨别能力，容易轻信他人。同时，老年人情感空虚，渴望得到陪伴和关爱，这也是假“靳东”们能够轻易俘获老年人芳心的重要原因。 为了防范假“靳东”们的诈骗行为，老年人应该提高警惕，不要轻易相信社交平台上陌生人的信息。在与陌生人聊天时，要注意保护个人隐私，不要透露自己的真实姓名、地址、电话号码等信息。如果遇到有人以明星名义向您索要钱财，请务必核实对方的身份，并及时向警方报案。 同时，平台也应该加强对社交平台上的虚假信息的审核，并及时封禁假冒明星账号。同时，平台应该向用户普及防诈骗知识，并提供相应的举报渠道。 只有通过多方共同努力，才能有效防范假“靳东”们的诈骗行为，保护老年人的合法权益。 [...]

导语： 在考研热潮不断升温的当下，研究生退学率却逐年攀升。据调查数据显示，中国高校在校大学生（包括本科硕博）主动退学率已近3%，每年退学人数近50万。而根据2021年教育部公布的数据，每四个研究生中就有一个没有按期毕业。这其中包括延毕，也自然包括退学。 正文： 研究生退学的原因有很多，但如果回溯退学的种子，往往在考研之际就种下了。本科毕业那年，浩宇的三十位同学中只有三四个人选择了找工作，其他人都投身到了考研中。他曾考虑过找工作，但是本科期间连找实习都不太顺利，为了逃避就业，他选择了读研。既然是“为了读研而读研”，他也不想给自己太大的压力，索性就继续考本校。难度要低很多，他也确实上岸了。彼时的他怎么也没想到，自己会在未来的某一天主动退学。 南舒读研的初衷也很简单，她自己描述为“纯跟风，很盲目地考研。”南舒学的是化学工程专业，毕业那年身边人都在考研，她就跟着大家一起考了。一志愿报考的是北京的某985高校，最后由于分数差距过大未上岸，南舒对调剂无意，父母却劝她尝试调剂，告诉她有书读就行。于是她投递了西南地区一所211学校。面试结果出来排名第7，一共只要6个人，她觉得没机会了。出乎意料的是，排在她前面的两名学生放弃了录取资格，她顺位排到了第五，被成功录取。 “中间其实有好几次机会我可以拒绝读这个研究生的，一切都是半推半就半靠运气往下走，越往后我其实是越不想读这个研了。”这些难以名状的巧合似乎都在为她后来的退学奠定了基础。 2020年研究生招生调查报告显示，在考研动机调查中，“想晚些步入社会”“受他人影响”而考研的人近40%，而出于“对学术研究感兴趣”选择读研的学生比例不到20%。 我们见多了媒体上“全班考研”“全宿舍考研”的胜景。但某种程度上，这也是“从众效应”的证明：许多考生对自身缺乏清晰定位和职业规划，只是被“裹挟”到考研中，盲目从众、被动向前，这也是部分成功“上岸”的研究生极易陷入迷惘、徘徊等消极情绪的重要原因。 在一篇名为《硕士生退学意向影响因素研究——基于扎根理论的探索性分析》的论文中，作者将读研的动机划分为了外部动机和内部动机，外部动机指学生受“文凭价值、逃避就业、盲目跟风和父母期待”等外在因素的驱动，是自主性较弱的动机；内部动机是指学生出于自身科研兴趣主动选择读研。研究发现，缺少内部动机的学生，往往会更容易产生退学意向。 和跟风考研的人不一样，以安的选择是为了弥补18岁高考的遗憾。临近大四时，她确定要从双非跨考985高校的“电影戏剧与编剧”专业。早上六点半，舍友还在睡觉，她轻手轻脚下床，去宿舍走廊里安静的角落背书，等舍友醒了后再回去洗漱。从早上8点到晚上8点，坚持在图书馆学习一整天，晚上回去后也还会再看会儿书，如此生活她坚持了近一年。但是回忆起备考的那段时光，她提及最多的却是“幸福”二字。她说当时并不觉得辛苦，因为学的是自己喜欢的内容，她享受知识灌入大脑的那一刻感觉，也沉迷于学习时感受到的心流体验，这种感觉对她来说很美妙。 同专业的其他人要么家里已经安排了工作，要么对学历也没有太高的追求，最后一个班考研的不到十个人，她成为了本专业为数不多考研的人里唯一一个考上985高校的。成绩出来那天，她内心有一颗理想的种子萌芽，她想着研究生读完继续读博士，未来成为一名高校老师，空闲时写写剧本，参与电影的制作。至少在上岸的那个时刻，喜悦的心情盖过一切，她对读研的生活充满了憧憬和期待。 困在围城里 国际权威杂志《Nature》在2022年底发布的全球研究生调查报告显示：在来自世界各地的3253名接受采访的研究生里，超半数的人表示自己存在潜在焦虑和抑郁的倾向。其中33%的受访者称，已经接受过因学业而导致的焦虑抑郁的心理治疗。 读研后抑郁似乎已经成为了一种普遍现象，在各大社交媒体上搜索“研究生抑郁”，成百上千条帖子映入眼帘，考上研的喜悦很快被读研沉重的学业压力冲淡，每个人都在为如何顺利毕业、如何找到工作而焦虑。 去年九月，一篇名为《她为什么换了导师——一项导生关系的案例研究》论文走红网络。这篇文论引发了许多网友的共鸣，导师掌握着学生未来几年的研究方向和毕业论文的“生杀大权”，每一名上岸的研究生都希望自己能选上一位负责、优秀、和自己相契合的导师，但很多时候看的其实是运气。 在知乎“为什么现在有些研究生想退学”的话题中，对于想退学的原因，研究生们提到的一个高频词是“导师”。 入学后，南舒的导师给她布置了一个非常小众的课题，做的研究和其他几位同门都不一样。实验遇到了瓶颈，她向导师求助，导师却坚持这个课题非常简单，需要她自己去攻克，“做不出来就是你能力不行。”组内资源匮乏，缺乏做实验的仪器，三天两头要向其他老师借实验器械不说，遇到关卡了也无法求助老师和同学，南舒陷入了孤立无援的困境。 南舒的导师是一位年轻的教师，对评职晋升有着很高的追求，这种追求落到学生头上，就成了灾难。导师要求他门下的所有学生，毕业前需要在SCI一区发上一篇论文，发的期刊影响因子还要求在10分以上，只有发出来才能顺利毕业。10分是什么概念？是南舒所属学校博士毕业的要求。这个要求对于大部分硕士生来说难度都太大了，但是导师听不进去大家的意见，始终固执己见。结果就是在去年毕业的硕士生里，他门下最终只有一名学生顺利毕业。 由于课题做不出结果，其他没能完成课题的人都选择了直博，为的是在博士期间继续把课题做完，并非出于喜欢亦或对学术的追求，更多是无奈之下的选择。做科研就像是在博弈，导师也不确定给学生的课题行不行，要求学生先做着，做成了是胜利的果实，做不成，就把一切推翻了重来。南舒有一位师姐的课题做到了研三，却发现整个方向都是错的，毕业关头交不出成果，这就意味着她没有办法按时毕业，于是最终只能申请延毕，继续转做其他课题，至于下一个课题能否做成，又是一个未知数。 为学业痛苦的不止南舒一个人，她们整个小组的气氛都极其压抑，每个人似乎都在水深火热的环境中挣扎，只为了能顺利毕业。南舒开始莫名流泪，痛恨自己为什么要选择来到这里读研，为什么违背自己当初的本意。她感觉自己每天什么都做不了，整个人要废掉了。她有预感，自己一定会延毕，而与其延毕，不如直接退学。 做科研本身就是漫长且痛苦的过程，需要的是能坐冷板凳、抗压能力强的人。南舒经历过后才明白，自己没有这种耐心，也不具备这种能力，她决定放过自己。 “我很清楚，我自己的心理承受能力也比较弱，做科研根本就不适合我。其他人是很努力考上的，他们不可能说放弃就放弃，但我是本身就不想来，所以我放弃其实也正常。” 另一所学校，浩宇则在为无法参与科研实践而崩溃。浩宇学的是控制工程专业，但在人工智能早已渗入各行各业的背景下，整个实验室都在转做和人工智能相关的研究。按理来说这是很有前景的研究，可他的导师再过两年即将退休，对人工智能了解不多，手头上也没有课题和项目，浩宇想学东西，但无人能指导。坐在实验室里，茫然与无力感袭来，他看不到未来的方向。时间一长，他发现自己越来越不喜欢所学的专业，也不喜欢学习这件事，一切都让他感到痛苦。 退学，是一种选择 退学并不意味着失败，而是一种选择。及时止损，避免在不适合自己的道路上越走越远。退学可以给自己更多的时间和空间去探索自己真正感兴趣的事情，减轻压力，改善身心健康，重新规划人生，找到自己的人生目标。 退学后，可以做什么？ 退学后，可以继续深造，攻读博士学位；直接就业，在职场中发挥自己的才能；创业，开创自己的事业；旅游，探索世界，丰富自己的阅历；做自由职业者，灵活安排自己的时间和工作。 退学，是勇敢的选择 退学，需要勇气和魄力。它意味着放弃已经取得的成绩，重新开始。但只要认清了自己的目标和方向，退学就是勇敢的选择。退学，不是失败，而是另一种成功。 [...]

樱花树下，她的名字闪耀在“荣誉校友”的宣传栏上，那是她考研成功的证明，也是母校的骄傲。然而，鲜有人知，她已悄然退学，离开了象牙塔，踏上了另一条人生路。 这并非个例。近年来，中国研究生退学现象日益引发关注。据统计，每年近50万研究生选择主动退学，相当于每四个研究生中就有一个未能按期毕业。在“考研热”的当下，这股“退学潮”显得格外引人注目。 是什么让这些曾经挤破头“上岸”的年轻人，最终选择离开象牙塔？ 迷茫的起点：跟风考研，目标何在？ 许多学生考研的初衷并非出于对学术的热爱，而是为了逃避就业压力或随波逐流。浩宇便是其中之一。本科毕业时，眼看周围同学纷纷加入考研大军，他也选择了这条看似“安全”的道路。然而，入学后，他发现自己对所学专业毫无兴趣，导师也无法提供有效的指导，迷茫和焦虑逐渐吞噬了他的学习热情。 导师之殇：学业压力下的“最后一根稻草” 导师在研究生生涯中扮演着至关重要的角色。然而，一些导师过于严苛的要求、不合理的课题设置，以及对学生缺乏关心和指导，都可能成为压垮学生的“最后一根稻草”。南舒的导师便是如此。他要求学生在SCI一区发表高影响因子论文才能毕业，这对于硕士生来说几乎是不可能完成的任务。巨大的学业压力和导师的漠视，让南舒最终选择了退学。 内卷之困：学术竞争背后的心理危机 研究生阶段的学术竞争激烈，许多学生为了发表论文、争取奖学金而拼命内卷。这种高压环境容易导致焦虑、抑郁等心理问题。以安在跨专业考研成功后，却因导师的偏见和否定而备受打击，最终患上抑郁症，不得不选择退学。 退学的背后，是年轻人对人生选择的重新思考。 他们不再盲目追求高学历，而是开始关注自身兴趣和职业发展方向。退学并非失败，而是一种及时止损，是勇敢追寻内心真正渴望的体现。 面对这股“退学潮”，高校和社会也应有所反思。 高校应加强对研究生心理健康的关注，提供必要的支持和帮助；导师应转变观念，尊重学生的选择，给予更多关心和指导；社会应营造更加包容的氛围，尊重多元化的职业发展路径。 “上岸”并非终点，“退潮”也并非失败。 愿每一位年轻人都能找到属于自己的方向，勇敢追寻心中的梦想。 [...]