Month: May 2024

近期，美国政坛发生了一系列令人匪夷所思的事件，前总统特朗普及其盟友接连遭遇“意外”，引发了公众对“克林顿名单”的猜测和担忧。 事件回顾： “克林顿名单”的阴影： 这些事件不禁让人联想到臭名昭著的“克林顿名单”。多年来，与克林顿夫妇作对或掌握其秘密的人士，往往会遭遇“意外”身亡，而官方结论多为自杀，例如： 希拉里的复仇？ 有人猜测，此次针对特朗普及其盟友的“意外”事件，可能是希拉里克林顿的复仇行动。希拉里一直怀疑特朗普是导致“邮件门”爆发的幕后黑手，并对其怀恨在心。此次事件或许是希拉里利用“克林顿名单”清除异己，削弱特朗普势力的手段。 特朗普的未来： 目前，特朗普暂时安全，但如果他无法再次当选总统，失去总统光环的庇护，他是否会成为下一个“克林顿名单”上的目标，令人担忧。 美国特务政治的黑暗面： 这一系列事件揭示了美国特务政治的黑暗面，政治斗争的残酷性和无情令人不寒而栗。对于关注美国政治的民众来说，了解这些事件背后的真相至关重要。 建议： 结语： “克林顿名单”的阴影笼罩着美国政坛，特朗普及其盟友的遭遇令人担忧。我们期待真相早日水落石出，也希望美国政治能够回归理性与公正。 [...]

2016 年，唐纳德·特朗普当选美国总统，这一事件引发了全球的关注和热议。在知乎上，也有许多用户对这一事件发表了自己的看法。其中，用户“宁南山”的回答颇具代表性，他认为特朗普的当选反映了美国社会深层次的矛盾和问题，并从中为中国的发展道路提出了四点启示： 1. 保护高考制度，维护教育公平： “宁南山”认为，美国社会阶层固化和社会撕裂严重，精英阶层与底层民众脱节，而高考制度是保障中国底层人民上升通道的重要机制。他主张中国应继续坚持高考制度，并加大对寒门学子的扶持力度，以维护教育公平。 2. 保护本土工业，抑制产业外流： “宁南山”指出，美国去工业化导致大量制造业岗位流失，底层民众就业困难。他认为中国应吸取教训，保护本土工业，防止产业过度外流，以保障就业和经济发展。 3. 反对非法移民，警惕“政治正确”： “宁南山”认为，美国非法移民问题严重，导致社会治安恶化，底层民众利益受损。他主张中国应坚决反对非法移民，并警惕“政治正确”思潮对社会造成的负面影响。 4. 弘扬主流价值观，避免过度关注特殊群体： “宁南山”认为，美国对 LGBT 等特殊群体过度关注，导致社会价值观混乱。他主张中国应弘扬主流价值观，同时包容特殊群体，避免过度关注和宣传特殊群体，以维护社会稳定和发展。 “宁南山”的观点引发了广泛的讨论和争议。 支持者认为他的观点深刻，揭示了美国社会的问题，并为中国的发展提供了有益的借鉴。反对者则认为他的观点过于偏激，忽视了美国社会的复杂性和多样性，并对一些社会群体存在偏见。 无论如何，特朗普当选美国总统这一事件都值得我们深思。 它提醒我们，社会发展过程中不可避免地会面临各种矛盾和问题，我们需要认真思考如何解决这些问题，以实现社会的和谐与进步。 此外，我们也应该认识到，每个国家都有其独特的国情和发展道路，不能简单地照搬其他国家的经验。 中国需要根据自身的实际情况，探索适合自己的发展道路，才能实现中华民族的伟大复兴。 [...]

在关系数据库理论中，平凡的依赖（Trivial Dependency）是指一种特殊情况的函数依赖，其中一个属性集（或属性组合）决定另一个属性集，而被决定的属性集完全包含在决定属性集中。 定义 对于关系模式中的任何函数依赖（FD） ( X → Y )，如果 ( Y ⊊ X )，那么这个依赖被认为是平凡的。换句话说，如果 ( Y ) 是 ( X ) 的子集或等于 ( X )，那么 ( X ) 对 ( [...]

在数据库设计中，范式（Normalization）是用来优化数据库结构的一种方法，目的在于减少数据冗余和提高数据完整性。第四范式（4NF）特别关注消除非平凡的多值依赖。 第四范式（4NF）定义 一个关系模式如果满足第三范式（3NF）且没有非平凡的多值依赖，那么它就满足第四范式。多值依赖是指一个属性集的值依赖于另一个属性集的多个值。换句话说，第四范式要求一个表必须不包含多值依赖，除非它是一个平凡的依赖。 多值依赖的定义 如果在一个关系中，对于属性Y和Z，只要固定了属性X的值，属性Y的值就决定了属性Z的值，那么称Z多值依赖于X，记作 X ->-> Z。 例子 假设有一个学生选课系统的数据库，其中有一个关系表 StudentCourses 记录学生的选课情况和他们的家庭地址。该表有三个字段：StudentID（学生ID），CourseID（课程ID），和 Address（家庭地址）。 表：StudentCourses StudentID CourseID Address 1 C1 123 Oak St. 1 C2 123 Oak St. 2 C1 456 [...]

第四范式 (4NF) 是数据库规范化的一种形式，它建立在第三范式 (3NF) 的基础上，旨在消除数据库中的多值依赖。 多值依赖 发生在关系型数据库中，当一个属性的值与另一个属性的多个值相关联时。这意味着，对于一个属性的特定值，另一个属性可以有多个不同的值，并且这些值之间没有直接的依赖关系。 4NF 的要求： 非平凡的多值依赖 指的是，除了候选键以外，一个属性的多值依赖于另一个属性。 举例： 假设我们有一个关系 课程，其中包含以下属性： 在这个关系中，一个课程可以有多个教师和多个教材。这意味着，教师姓名 和 教材名称 属性都多值依赖于 课程编号 属性。例如，课程编号为 “CS101” 的课程，可能由 “张老师” 和 “李老师” 共同授课，并使用 “教材A” 和 “教材B”。 问题： [...]

希拉里华人粉丝的三重奴性 – 知乎 (zhihu.com) 这篇文章以犀利的笔触，对希拉里·克林顿的华人支持者进行了批判，指出了他们身上存在的“三重奴性”：对男权的崇拜、对白人尤其是白左的崇拜，以及对谎言的偏执和对主流媒体的愚忠。 第一重奴性：对男权的崇拜 文章认为，希拉里之所以获得支持，很大程度上是因为其丈夫比尔·克林顿的政治影响力。这种对强权和男权的崇拜，使得人们忽视了希拉里自身的缺陷和问题，将其视为男权的附庸和延续。 第二重奴性：对白人尤其是白左的崇拜 文章指出，受美国文化影响的中国人，容易不自觉地模仿白左的思维和行为方式，成为白左的“奴才”。这种盲目的崇拜，使得他们失去了独立思考的能力，无法辨别是非，甚至认同一些荒谬的观点。 第三重奴性：对谎言的偏执和对主流媒体的愚忠 文章认为，希拉里的支持者对不利于她的信息视而不见，对主流媒体的报道深信不疑，即使面对大量证据也无法改变他们的观点。这种对谎言的偏执和对主流媒体的愚忠，使得他们无法认清事实真相。 批判与反思 文章的观点虽然尖锐，但也引发了人们对希拉里支持者心理的思考。 总结 对希拉里华人支持者的批判，虽然有些偏激，但也引发了人们对独立思考、文化影响和政治人物评价等问题的反思。在信息爆炸的时代，保持清醒的头脑，独立思考，理性判断，显得尤为重要。 [...]

在政治舞台上，希拉里·克林顿一直是一个极具争议的人物。近年来，围绕她的一系列丑闻和神秘死亡事件再次引发了公众对政治阴谋的猜疑和讨论。特别是所谓的“邮件门”事件，以及与此相关的一些关键证人和知情者的离奇死亡，更是增加了这场政治剧的悬疑色彩。 邮件门背景 “邮件门”事件源自希拉里在担任美国国务卿期间使用私人邮箱处理官方邮件。这一行为违反了联邦记录保存规定，引起了广泛关注和调查。随着调查的深入，多名可能知情的人士接连死亡，引发了公众对希拉里及其团队是否涉及更深层次不法行为的疑问。 神秘死亡事件 报道中提到的几起死亡事件包括： 公众反应与阴谋论 这些死亡事件的累积导致了广泛的阴谋论，许多人猜测这些事件背后可能有更大的政治力量在操作。批评者认为，这些事件表明了希拉里及其团队可能为了政治利益而采取极端措施，包括消除关键证人。然而，这些说法并没有得到官方的证实，而是更多地流传在民间和网络上。 政治与法律的影响 这些事件不仅损害了希拉里·克林顿的公众形象，也引发了对美国政治透明度和法治状态的广泛担忧。许多人质疑，在高层政治的操作下，是否还可能有一个公正和透明的调查过程。 结论 总的来说，围绕希拉里的“邮件门”及其后续的一系列神秘死亡事件，展示了美国政治中权力、阴谋和法律的复杂交织。这些事件提醒我们，政治领域的透明度和公正性是极其重要的，公众应保持警觉，并要求政治领袖和机构对其行为负责。同时，这也是一个关于信息如何在现代社会中被解读和传播的案例，显示了媒体和公众舆论在塑造政治事件中的重要作用。 [...]

在美国政治舞台上，金钱始终扮演着至关重要的角色。希拉里·克林顿的两次总统竞选尤其凸显了资金在现代选举中的作用。本文将深入分析希拉里竞选资金的来源，以及这些金主如何可能影响她的政治立场和政策。 希拉里竞选资金的主要来源 希拉里的竞选资金主要来自几个关键行业，包括华尔街金融机构、大型律师事务所、高等教育机构，以及科技巨头。这些资金不仅来自个人捐赠，还包括通过政治行动委员会（PACs）和超级政治行动委员会（Super PACs）筹集的资金。 华尔街的支持 华尔街长期以来都是民主党的重要资金来源，希拉里的情况也不例外。在2008年和2016年的总统竞选中，来自金融行业的捐款占据了显著比例。例如，摩根斯坦利、花旗银行、高盛等都是希拉里的主要捐赠者。这些捐款引发了公众对希拉里是否会过分倾向于金融行业利益的担忧。 法律界的捐赠 法律行业，尤其是那些经营有游说业务的大律所，也是希拉里竞选资金的重要来源。律所如DLA Piper和Skadden等不仅为希拉里直接捐款，还通过其政治行动委员会进行支持。这表明希拉里与美国法律界有着深厚的联系，可能在司法政策上受到其影响。 教育界与科技巨头的支持 高等教育机构和科技行业的支持对希拉里的竞选同样至关重要。例如，加州大学和耶鲁大学等教育机构的捐款额居高不下，显示了教育界对希拉里政策的支持。同时，科技巨头如Facebook和Google的高管也对希拉里的竞选活动进行了资金支持。 金主对政策的潜在影响 希拉里的政策立场和政府决策可能受到其主要金主的影响。例如，华尔街的支持可能使她在金融监管政策上持更为温和的立场。同样，来自法律界的捐款可能影响她在司法改革等问题上的政策选择。 此外，科技行业的捐款可能推动希拉里在技术和网络政策上采取更为积极的措施，如支持网络中立性和加强网络安全等。 结论 虽然希拉里·克林顿在其政治生涯中表现出了对各种社会问题的关注，但她的竞选资金来源和这些资金背后的利益集团，无疑会对她的政策立场和政府行为产生一定影响。了解这些背景不仅有助于公众更好地理解希拉里的政治行为，也有助于评估她在处理国家重大问题和政策倡议时的立场和动机。在未来的政治生涯中，希拉里需要平衡这些利益集团的期望与公众利益，以确保公平和透明的政治过程。 [...]

希拉里·克林顿，一位备受争议的政治人物，她的职业生涯围绕着无数的政治丑闻。本文将探讨其中最著名的两个：白水门和邮件门，以及这些事件如何影响了公众对她的看法。 白水门丑闻 白水门丑闻起源于阿肯色州的一个房地产项目，名为白水开发公司。希拉里和她的丈夫，时任阿肯色州州长的比尔·克林顿，被指控在1970年代末涉及该项目的不法交易。这个项目涉及的不仅是房地产交易，还包括从当地担保公司非法获得的贷款，这些贷款后来未能偿还，导致了公司的破产。 尽管希拉里·克林顿未被直接起诉，但她所在的律师事务所处理了许多与白水相关的法律文件，这使得她无法完全脱离这一丑闻。FBI的调查最终导致了多人定罪，但克林顿夫妇却未受到法律制裁，这一点一直是公众和批评者争论的焦点。 邮件门丑闻 更近期的丑闻是在希拉里担任美国国务卿期间发生的。2015年，发现她在任期内使用私人电子邮件服务器处理官方事务。这一发现迅速演变成一个全国性的丑闻，因为使用私人服务器处理政府文件可能违反了联邦记录保存和信息安全的法律。 尽管FBI的调查最终决定不对希拉里提起刑事指控，但该事件对她的公众形象造成了极大的损害。许多人认为这一行为表明她有意规避透明度，可能隐藏了更多不当行为。 公众反响与政治后果 这些丑闻极大地影响了希拉里·克林顿的政治生涯，尤其是在她作为民主党候选人参加2016年总统选举时。尽管她有着坚实的政治基础和显赫的政治背景，但这些丑闻为她的对手提供了攻击的武器，也让许多选民对她的诚信产生了疑问。 结论 希拉里·克林顿的职业生涯是美国政治中最具争议的篇章之一。不论个人观点如何，不能否认的是，这些政治丑闻不仅塑造了公众对她的看法，也对美国的政治景观产生了深远的影响。在评估这样一个复杂人物的遗产时，重要的是要理解事实、背景和这些事件对她职业生涯的具体影响。 [...]