Month: May 2024

希拉里:权力、丑闻与死亡阴影下的政治生涯希拉里:权力、丑闻与死亡阴影下的政治生涯

希拉里·克林顿,一个在美国政坛叱咤风云的名字,其政治生涯伴随着权力、丑闻和死亡的阴影,充满了争议与谜团。本文将深入探讨希拉里卷入的几大事件,揭开其政治生涯背后的暗流涌动。 白水门:权力滥用与忠诚的代价 希拉里在克林顿担任总统期间,被指控滥用权力,公报私仇,将白宫旅行办公室的7名员工解雇。此事件引发了“旅行门”调查,进而牵扯出“档案门”,揭露希拉里越权调阅共和党官员档案的行为。 “白水门”事件更是将希拉里推向风口浪尖。白水开发公司与一家涉嫌诈骗的担保公司存在关联,希拉里被指控从中获取非法红利,并用于克林顿的竞选活动。为了掩盖罪行,希拉里涉嫌妨碍司法和作伪证。虽然最终未被定罪,但“白水门”事件揭示了希拉里为达目的不择手段的政治手腕。 邮件门:信息泄露与离奇死亡 希拉里在担任国务卿期间,使用私人邮箱处理公务,引发了“邮件门”事件。这不仅涉及信息安全问题,更牵扯出克林顿基金会接受外国捐款的利益输送嫌疑。 更令人不安的是,多位与“邮件门”相关的知情人士相继离奇死亡。调查记者、律师、民主党工作人员等,都在可能揭露真相的关键时刻遭遇不幸,引发了外界对希拉里阵营“灭口”的猜测。 克林顿基金会:慈善背后的利益纠葛 克林顿基金会以慈善为名,却饱受争议。其接受来自沙特阿拉伯、科威特等国的巨额捐款,被质疑存在利益交换,影响希拉里在担任国务卿期间的决策。基金会的资金使用也存在问题,巨额开销与实际用于慈善项目的资金形成鲜明对比,令人怀疑其真实目的。 希拉里的政治手段:冷酷与决绝 纵观希拉里的政治生涯,其展现出的冷酷与决绝令人印象深刻。为了权力和利益,她可以牺牲一切,包括爱人、盟友、同事,甚至国家的利益。她的政治手腕强硬,不惜使用各种手段打击对手,清除障碍。 结语:权力与阴影 希拉里·克林顿,一个充满争议的政治人物。她的政治生涯伴随着权力、丑闻和死亡的阴影,其真实面目至今仍扑朔迷离。尽管她拥有丰富的政治经验和强大的政治资源,但其政治手段和背后的利益纠葛,也引发了人们对其道德和诚信的质疑。 本文旨在客观呈现希拉里政治生涯中的几大事件,不做任何主观评价。读者可以根据所提供的信息,自行判断和思考。 [...]

美国拟永久封杀华为、中兴等中国企业:科技霸凌何时休?美国拟永久封杀华为、中兴等中国企业:科技霸凌何时休?

近日,美国联邦通信委员会(FCC)再次挥舞“国家安全”大棒,提出一项提案,拟永久禁止华为、中兴通讯等中国企业参与无线设备认证项目,引发了业界广泛关注和强烈谴责。 事件回顾:FCC提案,无理打压 FCC主席以“国家安全”为由,提出一项提案,旨在永久禁止华为、中兴通讯、海能达、海康威视、大华股份等被列入“受管制清单”的中国企业参与无线设备认证项目,禁止其成为测试实验室或认证机构。该提案将于本月在FCC委员会全会上进行表决。 背后动机:科技霸凌,遏制中国 美国此举并非首次,近年来,美国政府不断以各种理由打压中国科技企业,试图遏制中国科技发展。其背后的动机主要包括: 影响分析:损人不利己,破坏秩序 美国的这种科技霸凌行为不仅损害了中国企业的利益,也损害了美国自身的利益,并破坏了全球科技产业的正常秩序: 应对之策:坚定发展,合作共赢 面对美国的无理打压,中国企业和政府应采取积极措施应对: 结语 科技发展应是合作共赢,而非零和博弈。希望美国政府能够摒弃冷战思维和霸权主义,停止对中国企业的无理打压,共同推动全球科技产业的健康发展。 [...]

日本药企连环爆雷:从“匠人精神”到“躬匠精神”?日本药企连环爆雷:从“匠人精神”到“躬匠精神”?

近期,日本药企接连曝出丑闻,先是小林制药的“红曲事件”导致多人死亡,后有极东制药的“正露丸”检测报告造假30年,引发了公众对日本药企乃至“日本制造”的信任危机。曾经引以为傲的“匠人精神”似乎正在沦为“躬匠精神”,令人唏嘘不已。 事件回顾:两大药企接连“翻车” 问题根源:利益驱使,忽视安全 这两起事件暴露出日本药企在发展过程中存在的诸多问题: 影响深远: “日本制造”信誉受损 日本药企的丑闻不仅损害了消费者的健康权益,也严重损害了“日本制造”的声誉。曾经被视为高品质、高安全代名词的“日本制造”如今却频频出现问题,引发了公众的担忧和质疑。 反思与展望:重塑信任,任重道远 日本药企要想重塑公众信任,必须进行深刻的反思和彻底的改革: 结语 日本药企的丑闻敲响了警钟,也为其他国家的企业提供了警示。只有坚持以人为本,将产品质量和安全放在首位,才能赢得消费者的信任,实现企业的可持续发展。 [...]

Lambda和Kappa的架构的区别Lambda和Kappa的架构的区别

Lambda 架构和 Kappa 架构是处理大数据流和数据处理的两种不同架构模式。它们各自有不同的设计理念和应用场景,下面我将详细介绍这两种架构的特点和区别。 Lambda 架构 设计理念 Lambda 架构由Nathan Marz提出,旨在解决大规模数据系统的复杂性问题,通过提供一种同时处理批处理和流处理的架构。Lambda 架构主要包含三个层次: 优点 缺点 Kappa 架构 设计理念 Kappa 架构由Jay Kreps提出,是对Lambda架构的简化,主要用于简化实时数据流处理。Kappa 架构只包含一个主要的处理层: 优点 缺点 Lambda 与 Kappa 的区别 选择哪种架构取决于具体的业务需求、团队的技术栈以及预期的系统复杂度。Lambda架构适合那些需要强大批处理能力的场景,而Kappa架构更适合追求架构简洁和实时处理的场景。 [...]

0 Comment| 23:25

上述代码是WordPress核心类WP中parse_request方法的详细实现。这个方法负责解析传入的URL或请求,以确定应执行哪个WordPress查询。以下是对此方法的作用和工作方式的解释,分解为其关键组件: parse_request的目的 parse_request方法旨在根据传入请求设置查询变量。它确定请求应如何处理——无论是渲染文章、页面、类别列表还是处理404错误。 关键步骤和操作 结论 parse_request函数是WordPress解释和响应URL的能力的核心部分。它使用重写规则将URL映射到查询变量,处理来自GET和POST请求的传入变量,并确保只执行允许的查询。这个方法对于确保WordPress可以为不同的URL提供正确的内容至关重要,无论这些URL指向文章、页面、存档还是自定义文章类型和分类法。 开发中的使用 开发人员可以使用提供的钩子(do_parse_request、query_vars、request和parse_request)来扩展或修改这种行为,以定制WordPress对不同请求的响应,这对于需要专门路由的自定义插件或主题特别有用。 [...]

【WordPress】function wp_validate_auth_cookie( $cookie = ”, $scheme = ” )【WordPress】function wp_validate_auth_cookie( $cookie = ”, $scheme = ” )

这个PHP函数 wp_validate_auth_cookie() 是WordPress的身份验证系统的一部分。它用于验证用户登录时每个请求发送的身份验证cookie。该函数有两个可选参数:$cookie 和 $scheme。 函数首先使用 wp_parse_auth_cookie() 函数解析身份验证cookie。如果cookie格式错误或不存在,函数会触发 auth_cookie_malformed 动作并返回 false。 接下来,它从解析的cookie中提取各种元素,包括方案、用户名、HMAC(用于数据完整性的一种加密哈希)、令牌和过期时间。 然后,函数检查请求是否为AJAX或POST请求。如果是,它会将cookie的过期时间延长一小时。这是一个宽限期,用于允许长时间运行的操作。 接着,函数检查cookie是否已过期。如果已过期,它会触发 auth_cookie_expired 动作并返回 false。 接下来,它检索与cookie中的用户名关联的用户。如果不存在这样的用户,它会触发 auth_cookie_bad_username 动作并返回 false。 然后,函数通过哈希cookie和用户密码的各种元素来生成一个密钥。它使用这个密钥来生成用户名、过期时间和令牌的哈希。如果生成的哈希与cookie中的HMAC不匹配,它会触发 auth_cookie_bad_hash 动作并返回 false。 接下来,它使用 WP_Session_Tokens::get_instance() 方法验证会话令牌。如果令牌无效,它会触发 auth_cookie_bad_session_token 动作并返回 [...]

短剧作为一个流量高速变现的生意,不是创作,而是商品短剧作为一个流量高速变现的生意,不是创作,而是商品

Reblog via 抽屉新热榜 【短剧编剧,被流量操控】刘笑天将短剧作为一个流量高速变现的生意,不是创作,而是商品,“这个商品和衣服袜子没有什么区别。”他将自己视为一个产品经理而不是文学创作者,“说白了我们就是服务业,肯定要找准用户痛点,把客户服务好……用户需要什么,我们生产什么。” https://dig.chouti.com/link/42290228 [...]

生物实验室搬迁:安全重于泰山,慎之又慎生物实验室搬迁:安全重于泰山,慎之又慎

近期,“睡在实验室门口的病毒学家”张永振事件引发了公众对生物实验室搬迁的关注。事件背后,折射出的是生物实验室搬迁的复杂性和潜在风险,以及对安全的高度重视。 搬迁的风险:潜在的生物安全隐患 生物实验室,尤其是高等级实验室,储存着各种病原体,稍有不慎,就可能造成泄露,引发公共卫生安全问题。搬迁过程中,涉及到样本的运输、设备的消毒、环境的处理等多个环节,任何一个环节出现疏漏,都可能导致严重后果。 案例分析:张永振事件 张永振教授的实验室为P2级别,虽然并非最高级别,但仍然存在潜在风险。实验室中储存着“在研项目包括新冠病毒等多个生物安全项目和一批病原未知样本”,这些样本的处理需要格外谨慎。 专家的观点:慎重处理,安全第一 特约专家庄时利和认为,无论出于什么理由关闭张永振教授的实验室,涉及到生物实验室改造、搬迁和关闭的事情,还是要非常慎重。他指出,搬迁过程对正在进行的实验会产生很大影响,一些病毒学实验需要在特定的实验室进行,一旦没有处理好,出现实验室泄漏,后果不堪设想。 生物安全实验室的分级 搬迁的规范流程 结语:安全重于泰山 生物实验室搬迁是一项复杂而严谨的工作,需要充分考虑安全因素,严格按照规范流程操作,确保万无一失。任何侥幸心理和疏忽大意都可能导致严重后果。 我们应该: 只有这样,才能确保生物实验室搬迁的安全,保障公众健康和社会安全。 [...]