如何反驳满清是外来殖民者?

无法反驳,理由如下:

毛泽东一生批尽中国古代史,到逝世前在二十四史(加上被民国列为禁书的《清史稿》是二十五史)中,除了《北史》(鲜卑人的北朝的史)《辽史》《金史》《元史》《清史稿》不批,其他汉人王朝的史都批了!

我们的敌人大概还在那里做蒙元灭宋、满清灭明、英占北美和印度、拉丁系国家占中南美等等的好梦。这等梦在今天的中国已经没有现实的价值。
——《抗日游击战争的战略问题》教员

「日本人还做着蒙元灭宋、满清灭明、西班牙灭印加、英国灭印度、德国灭捷克的好梦,但这是不可能实现的。" 毛泽东《抗日游击战争的战略问题》(《毛泽东选集》第二卷)

1944年(民国三十三年)教员说:「汉奸们现在该学吴三桂晚年剪辫反满清那样反日本了!这样临死前反正,人民可能还能饶其不死!」

元清鞑虏更是举国之力豢养众多汉奸,始为亡国灭族之端始。故汉奸、国贼终为中国羸弱之症结所在。——教员

你的研究民族史的三个态度,我以为是对的,尤其第二个态度。如能在你的书中证明民族抵抗与民族投降两条路线的谁对谁错,而把南北朝、南宋、明末、清末一班民族投降主义者痛斥一番,把那些民族抵抗主义者赞扬一番,对于当前抗日战争是有帮助的。只有一点,对于那些「兼弱昧」「好大喜功」的侵略政策(这在中国历史上是有过的)应采取不赞同态度,不使和积极抵抗政策混同起来。为抵抗而进攻,不在侵略范围之内,如东汉班超的事业等。——《关于研究民族史问题给何干之的信》(《毛泽东文集》第二卷)

国共合作,国共双方都认可勿复南明旧事。

个人浅见:建国后的满族人都是和满清做过切割的,这些满族同胞是中国人,后来出现的满遗数典忘祖背判祖先,人见人打

(99+ 封私信 / 20 条消息) 如何反驳满清是外来殖民者? - 知乎

发表评论