【一】
美国学者认为，中国现在的复兴方式比明朝在世界各地的「官厂模式」更激进，更具有攻击性。
美国学者认为，大航海就是从明朝郑和下西洋开始的，明朝前100年，世界各地都布满明朝的官厂，官厂按照西方人的说法，就是明朝殖民世界的据点，后来明朝撤离，类似现代美国撤离阿富汗大英帝国放弃殖民地，以收缩支出。
—————————
（事实是朱棣郑和死后，东南闽浙地主士绅眼红海贸暴利，操纵朝堂上的士大夫鼓动小皇帝禁海，停止了国家远洋海贸船队，改由东南士绅自建远洋船队，和倭冦海盗勾结，武装走私海外贸易，不向国家交税。）—————————
USNI，United States Navy Naval Institute，这是美国海军的官方研究机构。提出「海权论」的马汉待过这里，也主持过这个研究机构。
在这个机构的文章中，充满对明朝控制印度洋航路的崇拜。海外海军基地、对境外国家政权更替的操控、控制海上贸易、不寻求领土控制而是航路控制，都是当年大明朝操作过的。大明对这些国家有额外控制力。这种模式成了美国学习的榜样。
值得注意的是，USNI 在冷战前的文章，大多是前段写明朝再写美国，希望美国成为大明那样的海权强国；冷战之后多是写要防止中国再崛起成为大明那样的海权强国。
现代人对大明雄风不了解，是被刻意掩盖的结果。
在西方人的认知中，明朝是当时世界上最强大最文明最富裕的国家。
西方人不理解什么是汉唐雄风，但对大明雄风有深刻的了解，可以参看 《伊丽莎白一世致万历皇帝的国书》。
当年英国发动鸦片战争，驻华商务总监律劳卑（勋爵）要求帕麦斯顿照会清廷时表述：「如果皇帝拒绝我们的要求，便应提醒他只不过是一个入侵者，在他的王朝从未开化的满洲跑出来之前，英国人曾对中国所有的口岸进行贸易……」
甚至后来的日本也是打着「反清复明」的幌子来。这不是一个笑话，满清倾尽全力把大明塑造成一个闭关锁国的落后政权，但事实上，大明的开放程度堪比唐朝。
大明是一个极其开放的国度，关于大明 的详实记载流传于世界各地。
世界各国现存大量的「中国记」文献反映出一个真实的无法掩盖的大明。
————————————
【二】
2016年，BBC播出的纪录片《中国故事》第四集《大明王朝》中称，明朝是「最耀眼的时代」，当时的明朝是世界上最强大的力量，极盛期有148个藩属/朝贡国。
在这部纪录片中，西方历史学家亲口告诉你，西方称霸的底牌，竟是抄自大明王朝；主持人迈克尔·伍徳，对着镜头一字一句的告诉世界：「明朝创造了伟大的发明，西方后来用此支配了全球。」
「就在400年前，这颗星球上最庞大、最富庶的文明共同体，不是欧洲任何一个王国，而是大明。两亿人口，占据地球三分之一的人类，生活在同一套律法、同一片疆域、同一种文明之光下。而在英伦三岛，都铎王朝正在为几十万人口的生计发愁，伦敦的规模不及同时代南京的一个街区。」
BBC的纪录片，像一把手术刀，划开了一道我们中国人自己似乎早已经遗忘的伤口。
因为一部已经被精心裁剪了500年的全球史，早已经在我们的头脑里悄悄完成了「思想殖民」。
「西方中心论」的历史叙事，像一台高效的故事收割机，它将「文艺复兴」，塑造为「人性的自觉」；它将「大航海」，包装成「冒险的浪漫」；它将「工业革命」，美化为「智慧的必然」；而东方的一切贡献，都被这台机器压缩、变形，最终制成一块简陋的「背景版」，上面写着五个字：「静止的东方」。
于是，郑和舰队七下西洋的史诗，被简化为无关紧要的地理发现；明朝火器部队的体系化建制，被淡化为对欧洲技术的粗糙模仿；《天工开物》里系统记载的科技文明，在《世界史》教材中，甚至不配拥有一行脚注；更深的愤怒在于，这种「裁减」不仅来自于外部，更在内部形成了「自觉的共谋」。
近代百年的屈辱，让我们陷入了一种沉重的「历史检讨癖」；我们热衷于痛陈为何落后，却耻于言说在清朝之前，我们中国是如何领先于全球；
而当我们有人发声探讨「1644史观」，我们是在哪个节点、为什么中国由世界霸主堕入历史的最低谷、变成落后挨打的原因时，便出现了一股强大的阻止讨论的声音。
我们中国人主动矮化自己，主动遗忘大明朝曾经辉煌的历史，我们一提清朝以前的辉煌，便被斥为狭隘的民族主义，结果，我们亲手将祖先最灿烂的星辰，锁进了历史的地下室，钥匙却拱手让给了持另一种标准的人。
于是，一个荒诞的循环出现了：「我们的辉煌，需要靠他人的承认来验证；我们的自信，需要借他人的肯定来激活。」
当BBC说出那段话时，我们心中的震骇，本质上是一种悲哀，我们竟对自己的伟大，如此陌生，如此需要外来的权威认证，这无异于一场文化的「失忆症」，而病因，是长达数个世纪的「话语权缴械」，是谁在掩盖？
因此，愤怒是必要的，这不是偏激的民族情绪，而是一个文明找回记忆时，应有的健康的剧痛。
—————————
在西方人眼里，世界中心17世纪以后转移到欧洲之前，中国才是世界的中心。
美国人更绝，他们不怕现在的中国，最怕的却是中国「回到明朝模式」。
————————————
【三】
明朝（包括明郑)汉人与当时的西方「海上马车夫」们打了10场战争，其中与葡萄牙打了4场，与荷兰打了5场，与英国打了1场，这10场中外战争明朝汉人全部都取得了胜利。
—————————
1840-1912，共计72年，连战连败，签了1176份不平等条约，割地150多万平方公里，赔给列强以及非洲黑人国家一共13亿两白银以上。
【数据来自中国国内公开出版学术著作《清朝条约全集》】
—————————
1912-1950，仅仅用了38年，以汉族为核心的人民群众被组织起来，能独抗世界第一强国美国组织的十七国联合国军。
【抗美援朝】
—————————
1949-2025，仅仅用了76年，从无到有，建立世界唯一全产业链，科技顶尖，九三大阅兵之后，汉族带领各族群众重回世界巅峰。
【九三大阅兵】
—————————
【四】
明朝疆域版图：「传统汉地＋西域自治区＋西藏自治区+蒙古自治区＋东北自治区＋海外自治区。」
西域哈密卫，西藏乌思藏都指挥使司，东北奴儿干都司，世界各地出土的明朝收税牌，遍布世界各地的华人。
「朝贡体系」治理全球：2016年，BBC播出的纪录片《中国故事》第四集《大明王朝》中称明朝是「最耀眼的时代」，当时的明朝是世界上最强大的力量，极盛期有148个藩属/朝贡国。
【这是明朝第一份世界地图《坤舆万国全图》中的「明朝疆域圖」：】
《坤舆万国全图》对中国的地理测绘及标注，对亚洲周边藩属国的地理测绘、标注，都非常详细。
但对于欧洲、美洲、非洲、北极地区，测绘、标注的就比较简略。
《坤舆万国全图》现在已经在国内高清印刷出版，感兴趣的可以买一份来研究一下。
《坤舆万国全图》细节：
日本电视台播放、讲解大明朝郑和船队测绘的第一份世界地图：《坤舆万国全图》
（网上有日本电视台节目的视频）：
—————————
【五】
《鞑靼战纪》《鞑靼中国史》《鞑靼征服中国史》（中华书局出版）由在清朝亲身经历的国外传教士详细记录了鞑靼清朝军队的暴行和历史真相。
鞑靼清军入关，是人类历史上的野蛮残暴时刻，意大利传教士卫匡国的《鞑靼战纪》记载：「大批鞑靼军进入中国；他们不只来自女真国、奴儿干们，也来自古老的西鞑靼，以及鱼皮国——它在更东边，位于日本上面。不仅这些人，我还看见许多来自伏尔加河的人，此地的鞑靼人称他们为阿尔加鞑靼，我发现他们认识莫斯科和波兰。他们比东鞑靼人更野蛮。」
这是什么概念？整个亚欧大陆北边的野蛮人种联合起来，绞杀明帝国，占领蓝色星球最大陆地中最富饶的一片国土。这个机会对当时的蛮族来说等了五千年，而且他们知道是最后的机会，因此激发出来的战斗力是空前的，东西方相隔上万里的蛮族联手也是空前的。
《鞑靼战纪》《鞑靼中国史》《鞑靼征服中国史》（中华书局出版）三本书对国人了解真实的清朝起到了非常大的帮助，因为清朝真实的历史很难被世人了解。清朝对自己只有歌功颂德，它的野蛮残暴被近代从国外带回来的《扬州十日记》和国外传教士来清朝真实经历的三本鞑靼真实见闻完整记录下来。
清朝除了「剃发易服」，还大搞文字狱，以修《四库全书》为名，销毁大量珍贵历史文献和科学技术发展的书籍。近代丧权辱国割地赔款，百姓生活苦不堪言。
看完《鞑靼战纪》《鞑靼中国史》《鞑靼征服中国史》（中华书局出版）三本真实记录清朝的书，大家有什么观点看法？国人眼中的清朝是什么样的？如何看待是整个亚欧大陆北边的蛮族联合起来绞杀再造华夏的大明帝国？
后金满清和靼韃联军入关侵略中国大明朝，和八国联军侵华战争、日军侵华战争，性质有什么不同？
—————————
【六】
《大清一统志》 全国总图：
—————————
「自京畿达于四裔，为省十有八，统府州县千六百有寄。」
「外藩属国五十有七，朝贡之国三十有一。」
（《清高宗实录》 卷131和《大清一统志》序言）
—————————
乾隆亲口详细介绍了满清全版图：
【共包括18个省、57个外藩属国、31个朝贡之国。汉地十八省为实控区，辽东盛京将军辖区为军管区，其它均藩属国。】
—————————
「漢地十八省」是乾隆自己说的清朝版图。
现在却有群人搞历史虚无主义，把「漢地十八省」这个帽子扣在了明朝头上。
—————————
这是1840年鸦片战争之后，清朝的疆域时局图：
—————————
这是溥仪退位时满清的疆域版图。
1912年1月中华民国成立，1912年2月溥仪退位。
—————————
清朝入主中原后承接了明朝的土地，但是满清对内破坏科技，对外闭关锁国，导致大量海外领土被蛮族占领。
清朝打准噶尔是「平叛」，说明新疆本来就是继承的明朝土地，而不是清朝「新」打下来的开疆拓土。
晚清主动割让大片土地，限制了新中国土地的界限。
—————————
【七】
【西藏】
————————— 当时，有部分希望搞事的西方记者提到：「安东尼奥·德尔·安德拉德（António de Andrade），葡萄牙耶稣会传教士，他于1624年从印度进入西藏阿里地区，1625年在古格王朝建立西藏首座天主教堂，并插上葡萄牙国旗，而此时中国 也就是清朝还并未成立 ，更何谈对西藏有什么领土宣称呢？」—————————
国务院官方网站：
国务院新闻办公室于2021年5月21日发表《西藏和平解放与繁荣发展》白皮书（节选）：
———西藏自古是中国不可分割的一部分。
元朝（1271－1368年）中央政府实现了对西藏地方的有效管辖和治理。元朝设立总制院（后称宣政院），直接管理西藏地方事务，在西藏清查户口、设置驿站、征收赋税、驻扎军队、任命官员，并将元朝刑法、历法颁行西藏。
明朝（1368－1644年）中央政府在西藏实施多封众建，给西藏各地政教首领封以「法王」「王」「灌顶国师」等名号，设置乌思藏、朵甘两个「卫指挥使司」和「俄力思军民元帅府」，分别管理卫藏、昌都等地和阿里地区的军政事务。
清朝（1644－1911年）中央政府对西藏地方的管理十分完善。
清朝灭亡后，中华民国继续对西藏实施主权管辖。1912年，中华民国第一部宪法《中华民国临时约法》明确规定中央对西藏的主权，宣布「西藏是中华民国领土的一部分」。
1951年月23日在北京签订了《中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议》（简称《十七条协议》），宣告西藏和平解放。
—————————
【八】
【新疆】
国务院官方网站：
国务院新闻办公室于2019年7月21日发表《新疆的若干历史问题》白皮书。
（节选）：
从汉代至清代中晚期，包括新疆天山南北在内的广大地区统称为西域。
西汉前期，中国北方游牧民族匈奴控制西域地区，并不断进犯中原地区。汉武帝即位后，采取一系列军事和政治措施反击匈奴。公元前138年、公元前119年，派遣张骞两次出使西域，联合月氏、乌孙等共同对付匈奴。公元前127年至公元前119年，3次出兵重创匈奴，并在内地通往西域的咽喉要道先后设立武威、张掖、酒泉、敦煌四郡。公元前101年，在轮台等地进行屯田，并设置地方官吏管理。公元前60年，控制东部天山北麓的匈奴日逐王降汉，西汉统一西域。同年，设西域都护府作为管理西域的军政机构。
公元123年，东汉改西域都护府为西域长史府，继续行使管理西域的职权。
三国曹魏政权继承汉制，在西域设戊己校尉。
西晋在西域设置西域长史和戊己校尉管理军政事务。三国两晋时期，北方匈奴、鲜卑、丁零、乌桓等民族部分内迁并最后与汉族融合。
327年，前凉政权首次将郡县制推广到西域，设高昌郡（吐鲁番盆地）。
从460年到640年，以吐鲁番盆地为中心，建立了以汉人为主体居民的高昌国，历阚、张、马、麴诸氏。
隋代，结束了中原长期割据状态，扩大了郡县制在新疆地区的范围。突厥、吐谷浑、党项、嘉良夷、附国等周边民族先后归附隋朝。
唐代，中央政权对西域的管理大为加强，先后设置安西大都护府和北庭大都护府，统辖天山南北。于阗王国自称唐朝宗属，随唐朝国姓李。
宋代，西域地方政权与宋朝保持着朝贡关系。高昌回鹘尊中朝（宋）为舅，自称西州外甥。喀喇汗王朝多次派使臣向宋朝朝贡。元代，设北庭都元帅府、宣慰司等管理军政事务，加强了对西域的管辖。1251年，西域实行行省制。
明代，中央政权设立哈密卫作为管理西域事务的机构，并在嘉峪关和哈密之间先后建立安定、阿端、曲先、罕东、赤斤蒙古、沙州6个卫，以此支持管理西域事务。
清代，1762年设立伊犁将军，实行军政合一的军府体制。1884年在新疆地区建省，并取「故土新归」之意，改称西域为「新疆」。
1912年新疆积极响应辛亥革命，成为中华民国的一个行省。
1949年中华人民共和国成立，新疆和平解放。
1955年成立新疆维吾尔自治区。
—————————
【九】
【东北地区】
————————— 苏联这边给出的理由是，俄罗斯比中国 ，也就是清朝，更早开发黑龙江流域：
「俄罗斯在1643年，以哥萨克米哈伊尔·瓦西里耶维奇·波雅科夫（有时译为波亚尔科夫）为首的武装殖民队伍，从勒拿河支流阿尔丹河上溯，翻越外兴安岭，到达黑龙江流域的精奇里江（今结雅河）地区，而此时中国的清朝还没有成立。」 —————————
中华人民共和国外交部文件——《驳苏联政府一九六九年六月十三日声明》（1969年10月8日）
（见《人民日报》1969年10月9日第2版专栏）
（节选）：
苏联政府在声明中说，沙皇俄国侵占中国的一百五十万平方公里的土地本来就不是中国的，清朝皇帝和俄国沙皇一样，也侵略过别人，因而俄国和中国的关系谈不上侵略和被侵略的关系。这是为老沙皇的侵略辩护而伪造历史。
伟大的列宁教导我们：「在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。」①中国共产党和中华人民共和国政府从不讳言，在历史上，在中国作为一个多民族国家的形成和发展的过程中，中国的封建统治者，同其他国家的封建统治者一样，曾经进行过扩张，也曾经侵略过周围的一些国家。但是，一八四○年鸦片战争以后，中国逐渐沦为半殖民地，成了帝国主义列强侵略的对象。就中俄两国关系来说，中国从来没有侵略过沙皇俄国，而是军事封建帝国主义的沙皇俄国侵略了半殖民地的中国；遗留到今天的中苏边界问题，就是沙俄帝国主义对中国的侵略造成的。
列宁在一九一七年四月指出：「尼古拉二世和威廉二世代表着两国（按：指俄国和德国）的反动的资本家阶级，近几十年来两国都执行着掠夺别国的政策，例如掠夺中国、扼杀波斯、蹂躏和瓜分土耳其，这些都是事实。普列汉诺夫先生只要翻一翻——哪怕只是翻一下——近几十年的外交史和对外政策史，就不能不看到这一点，就不敢否认这一点。」②但是，现在的苏联政府却编造了种种奇谈怪论，力图否认这一点。
苏联政府在声明中说，只有汉族才是中国人，满族和中国的其他少数民族都不算是中国人，中国少数民族居住的地区也都不是中国的领土。这能说得通么？！
世界上绝大多数的国家都是多民族的国家，而一个民族又往往分住在几个不同的国家里。正如恩格斯所说，「没有一条国家分界线是与民族的自然分界线，即语言的分界线相吻合的。」③中国早在两千多年前就已形成为一个统一的多民族的封建国家。不管封建王朝如何更迭，也不管哪个民族是统治民族，中国始终作为一个多民族的国家存在于世界。在历史上，中国的边界曾经有过很多变迁，但从来也没有局限于汉族居住的地区；在十九世纪中叶西方帝国主义列强入侵中国之前，中国的边界是明确的。
苏联政府这种按照民族确定国界的论调，是一种极其反动的「理论」。早在一百多年以前，恩格斯就已经尖锐地指出，这种所谓「民族原则」，「只是俄国人为了灭亡波兰所臆造出来的发明」。④苏联政府重新搬出这种所谓「民族原则」，说穿了，其目的就是妄图分裂中华民族，侵占中国少数民族居住的边疆地区。
关于中苏边界东段，苏联政府在声明中说，黑龙江流域是俄国移民首先开发的，历来属于俄国，中国的汉族人和满族人从来没有到过这个地方。这真是海外奇谈。
稍微懂得一点历史的人都知道，只是到了十五世纪末、十六世纪初，俄罗斯才形成一个统一的国家；只是到了十六世纪下半叶，沙皇俄国才越过乌拉尔山向西伯利亚扩张；只是到了十七世纪中叶，沙皇俄国的一小撮殖民主义者才侵入黑龙江流域；而早在俄罗斯形成统一的国家好多个世纪以前，中国就在这一地区行使管辖。
远的不说，在八世纪上半叶，中国唐朝就在黑龙江流域设有行政机构。
十五世纪初，中国明朝在西起鄂嫩河，东至库页岛，北达乌第河，南濒日本海的广大地区建立了都指挥使司、卫、所等各级行政机构几百个。著名的奴儿干都指挥使司，就是一四○九年在黑龙江口附近的特林地方设置的。
十七世纪上半叶，满族成为中国的统治民族，中国清朝继续对这一地区行使管辖，设官镇守，征兵收税。十七世纪下半叶，中国同沙俄殖民主义者的几次战争是中国对入侵者的抵抗，而不是苏联政府声明所说的什么军事远征。真正作了远征的，是从乌拉尔山那一边万里迢迢跑到黑龙江流域来的沙俄哥萨克。一六八九年《中俄尼布楚条约》从法律上肯定了黑龙江和乌苏里江流域的广大地区都是中国领土。
苏联政府还说什么清朝的「柳条边」就是当时中国的东北国界，妄图以此证明黑龙江和乌苏里江流域不是中国的领土。什么是「柳条边」呢？「柳条边」是清朝在辽河流域修的一条柳条篱笆，用以标示禁区的界限，禁止一般居民越过篱笆打猎、放牧、采人参。「柳条边」所标示的区域，仅仅是由镇守黑龙江的瑷珲将军、镇守吉林的宁古塔将军和镇守辽宁的盛京将军所管辖的，包括黑龙江和乌苏里江流域在内的东北广大地区的很小的一部分。苏联政府竟然把这样一个「柳条边」说成是中国的国界，其荒唐有如把克里姆林宫的围墙说成是俄罗斯的国界一样。
关于中苏边界西段，苏联政府在声明中说，早在十八世纪四十年代，巴尔喀什湖以东、以南的中国少数民族就已经臣服了沙皇，言外之意，这带地方早就属于沙皇俄国；只是到了十八世纪五十年代，清朝的统治者「侵占」了准噶尔以后，新疆才成了中国的疆土。这完全是歪曲历史。
新疆地区同中国其他部分发生政治、经济、文化联系，至少也有两千多年的历史。
远在公元前，中国汉朝就在巴尔喀什湖以东、以南的广大地区设有行政机构。
八世纪，中国唐朝的大诗人李白就出生在巴尔喀什湖南的碎叶河上的碎叶。巴尔喀什湖以东、以南地区的准噶尔部是中国厄鲁特蒙古人的游牧部落。清朝平定准噶尔部，是中国的内部问题，和中俄边界毫不相干。
在清朝，中国的西部疆界原在巴尔喀什湖，这不仅有大量中国官方文件的记载，就连沙皇俄国和苏联的许多著作和历史地图也都是确认的。例如，一八六四年《中俄勘分西北界约记》俄方签字代表巴布科夫，在他的著作中就明明白白地写着，中国的边界在巴尔喀什湖的北岸。⑤一九五八年苏联政府审定的《苏联历史地图集》，也明明白白地画着中国的边界直到十九世纪还在巴尔喀什湖。
巴尔喀什湖以东、以南的中国少数民族，在十九世纪中叶以前，从来没有臣服过俄国。苏联政府说什么，巴尔喀什湖一带的东哈萨克和北哈萨克曾在十八世纪上半叶臣服了沙皇，那是弄错了地方。当年曾经一度表示愿意臣服沙皇的，是在里海和咸海之间的西哈萨克和北哈萨克的一些部落，而不是东哈萨克，同巴尔喀什湖以东、以南的中国少数民族更是风马牛不相及。
苏联政府说，中国的北部疆界在长城。这不是苏联政府的发明。发明这个「理论」的，是最后一个老沙皇——尼古拉二世。长城是公元前四世纪分段修筑的，秦朝把长城连结起来，也是公元前三世纪的事情。但就是在那个时候，长城也不是中国的边界。在讨论中苏边界问题的时候，苏联政府扯出了两千多年以前修筑的长城来，并如此津津乐道，我们倒要问，那个时候俄罗斯的边界又在什么地方？
—————————
「一六一六年(万历四十四年)，沙俄曾派遣使节托米尔科·彼得罗夫等来到准噶尔地区刺探情报，他们回国后向沙皇作了汇报。报告中说：他见到了被瓦剌人称为「大明可汗」的中国皇帝派来的官员向瓦剌人征收赋税，「各台吉都要交纳马匹和骆驼，每个台吉交骆驼二百峰，马一千匹」。瓦剌是中国明王朝管辖的地域，在沙俄历史档案里也是有据可查的。」
——摘自《谎言改变不了历史——驳苏修篡改我国准噶尔部历史的无耻谰言》，内蒙古大学蒙古史研究室。
—————————
唐鸿胪井碑是一件被许多学者称为「头号流失国宝」的文物，这座有1300多年历史的石碑曾矗立于大连旅顺，1908年被日军以「战利品」的名义掠走，秘密藏于日本皇宫。中方多次索还，始终未能成功。
最近，由中国学者编纂的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》发布，这部近120万字的新书，首次系统梳理并构建起这件文物从被掠夺到现存状态的完整证据链。
碑石上镌刻着这样一段话：「敕持节宣劳靺羯使，鸿胪卿崔忻，井两口永为记验，开元二年五月十八日。」
短短29字，讲述了公元714年，渤海国正式纳入大唐版图的历史，印证了我国至少从唐代起就已经对包括辽东半岛在内的辽河流域实施了有效管辖。
—————————
https://www.zhihu.com/question/666183102/answer/2002104676594770750
如你所见，极端明吹是洋人。
在西方人眼里，世界中心转移到欧洲之前，中国才是世界的中心。BBC的纪录片《中国故事》第四集《大明王朝》中称明朝是「最耀眼的时代」，当时的明朝是世界上最强大的力量，极盛期有148个藩属/朝贡国。大家都知道BBC的尿性，它不黑中国就已经不错了，如果让BBC都称赞，那必须是强大到让西方人心服口服才行。而恰巧明朝在列。
就连美国人，现在都害怕中国「回到明朝模式」。明朝模式是啥，好难猜。
因为明朝很有可能大明是当时真正的天下共主，就是实际地理意义上的。
你要理解一个事情，蒙古人在当时欧洲人眼里就猛的一比了被称为上帝之鞭，当你突然听说天下无敌的蒙古骑兵被一个叫大明的帝国揍的屁滚尿流，上帝之鞭被人硬生生打折了你说你是欧洲人你心里怎么想？那他妈太残暴了好吧！把上帝派下来天罚都毁灭了，后来郑和下西洋把这种印象更是深深刻在脑子里现在有物料证明美洲很有可能郑和先到过那里，而且老美高层之前演讲提过现在中国是想恢复明朝的体系，它们对我们的了解很有可能远远大于我们对自身的了解，所以**革命尚未成功，同志仍需努力啊！**
