Month: July 2024

13代HX酷睿处理器调教心得13代HX酷睿处理器调教心得

13代HX处理器作为英特尔最新的移动端高性能处理器,继承了桌面端处理器的诸多特性,因此具有极高的性能潜力。然而,由于笔记本电脑散热和功耗的限制,如何充分发挥其性能同时又能保持良好的能耗比和散热表现,成为了许多用户关注的焦点。本文将从能耗比优化和大小核调度两个主要方面,分享一些实用的调教技巧,帮助用户在日常使用中获得更好的体验。 一、能耗比优化 1. 锁频技术 对于13代HX处理器来说,虽然其单核性能强劲,但在笔记本这种散热受限的平台上,过高的单核频率往往会导致功耗和温度的急剧上升。以13980HX为例,其单核最高频率可达5.6GHz,但此时单核功耗可能高达20-30W,这对笔记本的散热系统来说是一个巨大的挑战。 为了解决这个问题,我们可以采用锁频的方法来限制处理器的最高频率,从而在保持较高性能的同时,有效控制功耗和温度。经过实际测试,3.7GHz被认为是一个较为理想的”甜点频率”。具体的锁频方案如下: 这样的设置可以使单核性能稳定在10代i9的水平,多核性能接近12900K,对于日常办公和大多数老游戏来说都绰绰有余。 2. 降压优化 除了锁频之外,降压是另一个有效提高能耗比的方法。虽然通过修改BIOS可以实现更激进的降压,但考虑到安全性,我们更推荐使用英特尔官方的XTU(Extreme Tuning Utility)工具进行降压操作。 对于i9 HX处理器,一般情况下80mV的降压是比较安全的起点。根据实际测试,可以尝试以下降压方案: 需要注意的是,这个降压幅度较大,可能需要在高频时对电压进行适当补偿。对于大多数用户来说,从80mV开始逐步尝试可能是更稳妥的做法。 降压时需要注意以下几点: 通过降压优化,我们可以在相同频率下显著降低功耗。例如,在3.7GHz+2.4GHz的锁频方案下,降压前需要93W功耗,降压后只需要65W,节省了近30%的能耗。即使是保守的80mV降压,也能节省接近20%的能耗。 从另一个角度来看,在相同功耗下,降压后的处理器能够达到更高的频率。例如,在100W功耗限制下,降压前大核心最高能达到3.7GHz,而降压后最高可达4.2GHz,提升了整整0.5GHz。 3. 优化效果 通过锁频和降压的组合优化,我们可以极大地改善处理器的温度表现和能耗比。以枪神7超竞版为例,在进行上述优化后: 相比之前动辄达到70-80℃的情况,优化效果非常明显。 二、大小核与超线程优化 1. 大小核调度问题 即便在2023年,仍有不少用户选择关闭小核心来解决大小核调度问题。然而,这种做法往往得不偿失。小核心在处理后台进程方面非常高效,尤其是在后台任务较多的情况下,让小核心处理后台任务,大核心专注于前台任务,可以充分发挥大小核架构的优势。 这也解释了为什么有些用户关闭小核心后游戏帧数提高,而有些用户反而出现帧数下降的现象。在多任务环境下,大核+小核的组合可以确保大核心专注于处理前台任务,而在后台任务较少的情况下,如果Windows 11错误地将小核心分配给前台应用,可能会导致性能下降。 2. 管理员模式启动 [...]

System 2 Attention:AI推理的新纪元System 2 Attention:AI推理的新纪元

在人工智能的快速发展中,大型语言模型(LLMs)已经成为我们探索知识海洋的强大工具。然而,这些模型在推理方面的表现却常常令人失望。它们可能会被上下文中的不相关细节所误导,或者受到输入提示中的偏差影响,这种现象被称为“谄媚”,即模型更倾向于与输入一致,而忽视了准确性。为了解决这些问题,研究人员一直在探索新的方法,而最近的一项研究为我们提供了新的视角。 Meta AI的突破性研究 Meta AI的研究人员提出了一种名为System 2 Attention(S2A)的新机制,旨在改进LLMs的推理能力。这项研究的灵感来源于丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基在《Thinking Fast and Slow》中对行为心理学的深入探讨。他们将人类的思考过程分为两种系统:快速、直觉的“系统1”和缓慢、理性的“系统2”。S2A正是模仿了这种“系统2”的思考方式,通过更加深思熟虑的方式来处理信息。 S2A的工作原理 S2A的核心在于重新生成输入上下文,排除那些可能会扭曲推理的不相关信息。这个过程分为两个步骤: 实验结果 在实验中,S2A在问答(QA)、数学文字问题和长篇生成任务上的表现均优于标准注意力机制的LLMs。它显著提高了事实性和客观性,减少了对输入提示中意见的迎合。例如,在修改后的TriviaQA数据集上,S2A将事实性的正确率从62.8%提高到了80.3%,接近于没有无关信息的Oracle提示的82%的正确率。 未来展望 尽管S2A在实验中表现出色,但它并非没有局限性。它有时也会失败,不能完全去除所有无关的上下文信息,且需要更多的计算资源。然而,研究人员认为通过进一步的优化和微调,S2A的性能和效率都有可能得到提升。未来的研究可能会考虑微调、强化学习或替代提示技术来进一步优化S2A方法。 结语 System 2 Attention为我们打开了一扇通往更智能、更可靠AI世界的大门。它不仅为研究人员提供了新的工具,也为所有希望利用AI力量的人带来了新的可能。想要深入了解S2A的奥秘吗?点击这里,让我们一起探索这个令人兴奋的新技术世界。 [...]

解锁AI的深思熟虑:System 2 Attention如何革新大型语言模型解锁AI的深思熟虑:System 2 Attention如何革新大型语言模型

在探索人工智能的边界时,我们发现了一种令人兴奋的新机制——System 2 Attention(S2A),它为大型语言模型(LLMs)带来了革命性的改变。这一突破性技术由Meta AI的研究人员提出,旨在解决传统注意力机制容易受到上下文无关信息干扰的问题 。 想象一下,当你的智能助手在回答一个复杂问题时,它能够像人类一样深入分析,排除所有干扰,只关注最相关的信息。这正是S2A所做的。它通过一个简单的两步过程:首先,重新生成输入上下文,排除不相关的部分;然后,利用这个精炼后的上下文生成最终的响应 。 但S2A的魔力不止于此。它在实验中大放异彩,在问答、长篇生成和数学文字问题解答等任务中,S2A都展现出了比标准注意力机制更优异的性能。它不仅提高了答案的准确性,还增加了客观性,减少了对输入提示中意见的迎合 。 这项技术的核心在于模仿人类的认知过程。正如心理学家丹尼尔·卡尼曼所描述的,System 2 Attention就像是我们的“系统2”,在面对需要深思熟虑的问题时,它会接管控制权,以避免“系统1”可能犯下的错误 。通过这种方式,S2A使LLMs能够更加理性和深入地处理信息。 然而,S2A并非万能。它有时也会失败,不能完全去除所有无关的上下文信息 。此外,S2A需要更多的计算资源,因为它必须首先重新生成上下文的相关部分。尽管如此,研究人员认为通过进一步的优化和微调,S2A的性能和效率都有可能得到提升 。 随着人工智能技术的不断进步,S2A的出现无疑为我们打开了一扇通往更智能、更精准AI世界的大门。它不仅为研究人员提供了新的工具,也为所有希望利用AI力量的人带来了新的可能。想要深入了解S2A的奥秘吗?点击以下链接,让我们一起探索这个令人兴奋的新技术世界:https://arxiv.org/abs/2311.11829 。 [...]

Vendure:定制化DNA的开源电商平台Vendure:定制化DNA的开源电商平台

引言 在当今数字化时代,电子商务已经成为企业不可或缺的业务模式。然而,随着市场竞争的加剧和消费者需求的多样化,传统的电商解决方案往往难以满足企业的个性化需求。在这样的背景下,一个名为Vendure的开源电商平台应运而生,它以其强大的定制能力和开发者友好的特性,正在重新定义电子商务平台的未来。 Vendure简介 Vendure是一个基于Node.js构建的开源无头(headless)商务平台,采用GraphQL、Nest和TypeScript技术栈,专注于提高开发者生产力和易于定制化。作为一个现代化的电商解决方案,Vendure具有以下核心特点: 技术架构 Vendure的技术栈选择体现了其对现代Web开发趋势的把握: 这种技术组合不仅确保了Vendure的性能和可扩展性,还大大提高了开发效率和代码质量。 核心功能 Vendure提供了丰富的电商核心功能,包括但不限于: 这些功能都通过GraphQL API暴露,允许开发者根据具体需求进行灵活调用和扩展。 定制化能力 Vendure的一大亮点是其强大的定制化能力,这主要体现在以下几个方面: 1. 插件系统 Vendure采用插件化架构,允许开发者通过编写插件来扩展或修改核心功能。插件可以: 2. 配置系统 通过配置文件,开发者可以轻松调整Vendure的各项行为,如: 3. 自定义字段 Vendure允许为任何实体(如产品、客户、订单等)添加自定义字段,无需修改核心代码。这些自定义字段会自动反映在GraphQL schema中。 4. 事件系统 通过订阅系统事件,开发者可以在特定操作发生时执行自定义逻辑,如: 5. 服务重写 对于需要深度定制的场景,Vendure允许完全重写核心服务的实现。 开发体验 [...]

Alokai:简化可组合商务的前端即服务解决方案Alokai:简化可组合商务的前端即服务解决方案

引言 在当今快速发展的电子商务领域,打造一个高效、可扩展且用户友好的在线商店前端成为了许多企业的迫切需求。然而,传统的开发方式往往耗时耗力,难以快速适应市场变化。为了解决这一痛点,Alokai应运而生。本文将深入探讨Alokai这一革命性的前端即服务(Frontend as a Service)解决方案,揭示其如何简化可组合商务的开发流程,以及为商家带来的巨大价值。 Alokai概述 Alokai(原名Vue Storefront)是一个强大的前端即服务解决方案,旨在简化可组合商务的开发过程。它巧妙地连接了构建和部署快速、可扩展的电子商务前端所需的各种技术,为商家提供了一个全面的指南,帮助他们快速且轻松地打造卓越的客户体验。 核心优势 技术栈概览 Alokai采用了现代化的技术栈,确保开发者能够构建出高性能、可维护的电子商务前端应用: 快速开始指南 要开始使用Alokai构建您的电子商务前端,只需按照以下简单步骤操作: 步骤1:生成新项目 使用Alokai CLI生成一个新项目: 在这一步,您需要输入项目名称并选择想要使用的电子商务平台。CLI将在与您的项目名称匹配的目录中创建项目文件。 步骤2:安装依赖 进入新创建的目录并安装所需的依赖项: 注意:Alokai仅支持Yarn包管理器。如果您尚未安装Yarn,请参考官方的Yarn安装指南。 步骤3:配置项目 最后一步是配置您的项目,这因每个电子商务集成而异。您需要参考所选集成的具体文档来完成配置步骤。 Alokai的核心组件 Alokai提供了一系列开箱即用的组件,帮助开发者快速构建功能完善的电子商务前端: 社区贡献 Alokai是一个开源项目,欢迎所有人参与改进。如果您有兴趣为项目做出贡献,请阅读贡献指南和行为准则。如果您有任何疑问,可以加入Alokai的Discord服务器,社区成员将很乐意为您提供帮助。 如果您发现了bug或有功能建议,欢迎在GitHub上创建issue。 支持Alokai Alokai始终是开源的,采用MIT许可证发布。您可以通过以下方式支持项目: 别忘了订阅开发者新闻通讯,关注Alokai的社交媒体账号。 [...]

Saleor:现代电子商务的革命性解决方案Saleor:现代电子商务的革命性解决方案

在当今快速发展的数字经济时代,电子商务已成为企业不可或缺的一部分。而在众多电子商务解决方案中,Saleor 凭借其创新性和灵活性脱颖而出,成为开发者和企业家的首选平台。本文将深入探讨 Saleor 生态系统,揭示其核心优势,并分析其如何改变电子商务的未来。 Saleor 简介 Saleor 是一个高性能、可组合的无头商务 API,它为现代电子商务提供了强大的基础。作为一个开源项目,Saleor 吸引了大量开发者的关注,在 GitHub 上拥有超过 20,000 的关注者。它的核心理念是提供灵活、可扩展的解决方案,使企业能够根据自身需求定制独特的电子商务体验。 Saleor 核心:强大的后端引擎 Saleor 的核心是用 Python 编写的,这使得它具有excellent的性能和可扩展性。它利用 GraphQL 作为其 API 层,为前端开发提供了灵活而强大的数据查询能力。Saleor 核心的主要特点包括: Saleor Dashboard:强大的管理界面 Saleor Dashboard 是一个基于 [...]

从偏好中学习最优优势函数并错误地将其视为奖励从偏好中学习最优优势函数并错误地将其视为奖励

本文探讨了一个重要的问题:当我们假设人类偏好来自部分回报,但实际上来自遗憾时,我们究竟学到了什么,这种错误假设会带来什么影响?这个问题对于理解强化学习中的人类反馈(RLHF)至关重要。让我们深入探讨这篇论文的主要内容。 1. 背景介绍 强化学习中的人类反馈(RLHF)是一种重要的技术,它通过学习人类偏好来优化AI系统的行为。传统上,研究人员假设人类偏好是基于轨迹片段的累积奖励(部分回报)来生成的。然而,最近的研究表明,这个假设可能存在问题。 Knox等人(2022)提出了一个替代模型,认为人类偏好是基于遗憾(或等价地,最优优势函数)而不是部分回报。这个新模型在直觉上更符合人类给出偏好的方式,而且在理论和实证分析上都显示出优势。 本文深入研究了当实际偏好来自遗憾模型,但算法却假设它们来自部分回报模型时会发生什么。这种错误假设的后果对于理解RLHF的成功至关重要。 2. 偏好模型 在深入讨论主要结果之前,我们先回顾一下两种关键的偏好模型: 2.1 部分回报模型 部分回报模型假设人类偏好是基于两个轨迹片段的累积奖励生成的。数学表达如下: $P_{\Sigma r}(\sigma_1 \succ \sigma_2|r) = \text{logistic}(\Sigma_{\sigma_1} r – \Sigma_{\sigma_2} r)$ 其中 $\Sigma_{\sigma} r$ 表示片段 $\sigma$ 的累积奖励。 2.2 遗憾模型 [...]

深度递归Q学习用于部分可观测马尔可夫决策过程深度递归Q学习用于部分可观测马尔可夫决策过程

1. 引言 深度强化学习在复杂任务中已经取得了很好的效果。然而,现有的深度Q网络(DQN)存在以下局限性: 1) 记忆能力有限,只能利用最近几帧的信息。2) 依赖于在每个决策点能够观察到完整的游戏画面。 为了解决这些问题,本文提出了深度递归Q网络(DRQN),通过在DQN中加入长短期记忆(LSTM)来处理部分可观测的环境。 2. 深度Q学习 Q学习是一种用于估计长期回报的无模型离线策略算法。传统Q学习需要维护一个状态-动作值表,而深度Q学习使用神经网络来近似Q值函数: $$Q(s, a|\theta) \approx Q^*(s,a)$$ 其中$\theta$是网络参数。训练时使用均方误差损失: $$L(\theta) = \mathbb{E}[(r + \gamma \max_{a’} Q(s’, a’|\theta^-) – Q(s,a|\theta))^2]$$ 为了稳定训练,DQN采用了经验回放和目标网络等技巧。 3. 部分可观测性 在实际环境中,智能体往往无法获得完整的系统状态信息,这就导致了部分可观测马尔可夫决策过程(POMDP)。POMDP可以用一个6元组$(S,A,P,R,\Omega,O)$描述,其中$\Omega$是观测空间,$O$是观测函数。 标准的DQN无法有效处理POMDP,因为它直接从观测估计Q值:$Q(o,a|\theta) [...]

李四强冤案:一场迟来的正义李四强冤案:一场迟来的正义

李四强案件的平反是中国司法系统不断进步的一个缩影。这个案件不仅揭示了司法程序中存在的问题,也为我们提供了反思和改进的机会。让我们深入探讨这个案件的来龙去脉,以及它对我国司法体系的启示。 案件背景 2007年,智力残疾的李四强在南京打工时被警方误认为他人而抓捕。随后,他被广东省汕头市龙湖区人民法院以抢劫罪判刑。2016年出狱后不久,李四强病逝。他的兄长李奎星坚信弟弟被错抓错判,多年来一直为其申诉。 无罪判决的关键理由 2024年4月19日,广东省潮州市湘桥区人民法院对李四强抢劫再审一案进行公开宣判,宣告李四强无罪。判决书中详细阐述了改判无罪的理由: 1. 同案人供述不可信 原审裁判认定李四强参与抢劫所依据的同案人供述经查证不属实。这意味着之前用来定罪的关键证据已经失去了可信度。 2. 李四强认罪供述存疑 李四强的认罪供述存在多处疑点,无法予以认定。判决书中指出,李四强供述原判认定的六宗抢劫事实不排除指供、诱供可能。这一点引发了对办案过程中是否存在违法取证的质疑。 3. 辨认程序违规 法院认定,办案过程中对李四强的辨认以及李四强对同案人的辨认均违反了相关规定。具体来说: 这些做法均不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》中”对犯罪嫌疑人照片进行辨认的,不得少于十人的照片”的要求。因此,这些辨认结果依法不予认定。 4. 无顶罪或包庇证据 判决书明确指出,没有证据证明李四强存在为人顶罪或包庇他人的情况。通过对案件相关人员和机构的调查,未发现李四强有这方面的行为。 5. 程序违法 法院认定,原审裁定以更正身份信息的方式确认李四强刑事责任的做法违反了法定程序。根据刑事诉讼法,未经人民法院依法判决,不得确定任何人有罪。在发现原判决”刘西文”并非真正的刘西文时,案件的犯罪事实和证据已发生实质性变化,应当通过审判监督程序重新审判。 案件反思与启示 1. 强化程序正义 李四强案件中,多处程序性错误导致了错误判决的产生。这提醒我们,在司法实践中必须严格遵守法定程序,不能为了追求效率而忽视程序正义。 2. 提高证据标准 本案中,同案人供述和被告人供述都存在问题,这凸显了提高证据采信标准的重要性。在刑事案件中,应该坚持”疑罪从无”原则,只有确凿的证据才能作为定罪依据。 3. 完善辨认制度 [...]

罐车运输乱象调查:食品安全风险隐患罐车运输乱象调查:食品安全风险隐患

近年来,罐车运输行业的一些乱象引发了社会的广泛关注。一项调查揭示了食用油运输过程中存在的严重问题,这不仅涉及运输企业的诚信问题,更关乎广大消费者的食品安全。让我们深入探讨这一问题,剖析其中的原因,并思考可能的解决方案。 混装运输:食用油与化工液体同车而行 调查发现,许多普货罐车在运输过程中存在严重的混装问题。这些罐车不仅承接糖浆、大豆油等可食用液体,还会运送煤制油等化工类液体。更令人担忧的是,在切换货物时,许多罐车甚至不进行清洗。 案例分析 一位名叫邱健的罐车司机透露:”散装食用油在长距离运输过程中其实属于半脱管的状态,卖油的厂家不怎么管,买油的公司不知情,让运输公司钻了空子。” 记者实地跟踪调查发现: 这一案例清晰地展示了食用油与化工液体混装运输的现状。这种做法严重威胁食品安全,可能导致食用油被残留的化工液体污染。 成本压力:罐车运输行业的困境 运费下降带来的压力 近年来,由于罐车数量增多,竞争加剧,罐车运输价格大幅下降。一名罐车司机透露:”以天津到西安为例,最早单程运费报价都在每吨400元以上,现在降到200元左右。” 这种价格压力迫使许多罐车不得不在返程时寻找配货机会,以提高运营效率。在这样的情况下,许多罐车将目光投向了煤制油运输。 清洗成本成为负担 洗罐成本也是罐车运营中的一大支出。据了解,单次洗罐的成本在300-900元不等。为了节省这笔开支,许多罐车选择在换货运输时不进行清洗。 一名罐车司机表示:”老板让清就清,老板不让清就不清,老板的事。”这反映出,在经济压力下,一些运输公司为了降低成本,不惜牺牲食品安全。 监管缺失:食用油厂家把关不严 调查发现,许多食用油厂家在验收罐车时存在严重疏漏,验罐程序往往流于形式。 案例分析 这些案例反映出,一些食用油厂家在把关方面存在严重不足,为混装运输提供了可乘之机。 法规缺失:现有标准约束力不足 目前,我国在食用油运输方面缺乏强制性的国家标准。现有的《GB/T30354-2013食用植物油散装运输规范》仅为推荐性标准,对企业的约束力有限。 江南大学食品学院王兴国教授指出:”它也是一项国家标准,相关企业在制订企业标准时,要以这个为依据,企业标准可以比这个标准更严格,一般来说不能低于这个标准。” 然而,由于缺乏强制性,许多企业在执行过程中存在松懈现象。 健康风险:化工残留对人体的潜在危害 中国农业大学食品学院副教授朱毅警告:”混用又不清洗,残留物势必会对食用油造成一定的污染,运输食用油应该专车专用。”她进一步解释,煤制油中含有的不饱和烃、芳香族烃、硫化物等成分可能影响人体健康,甚至导致中毒。 这一警告凸显了混装运输对公众健康构成的潜在威胁,亟需相关部门和企业予以重视。 解决之道:多方共同努力 针对罐车运输行业存在的问题,需要多方面共同努力: 结语 罐车运输乱象不仅反映了行业管理的漏洞,更暴露了我国食品安全领域存在的潜在风险。解决这一问题需要政府、企业和社会各界的共同努力。只有建立健全的监管体系,提高企业责任意识,加强社会监督,才能从根本上保障食品安全,维护消费者权益。 参考文献 [...]