作为曾经留学英国的人，我要说点肺腑之言。希望家里有女儿的看一看，也希望知乎不要折叠这篇回答。
我是十年前在英国读本科的，那个时候的英国在脱欧后经济下滑，大学生从事特殊行业的情况已经相当明显。我单凭身边统计学就知道，很多大中华区乃至英国本地的女生都会因为某种原因做那行。当时我做group project，有个很漂亮的北英格兰女生就是因为有个需求比较旺盛的糖爹，所以经常出席不了我们的小组讨论。但是大家知道她出自基层单亲家庭，家里条件困难，也就默不出声，做出来的成绩还是记她名字，让她顺利拿到那个学分。最后这姑娘毕业前非要请我们去个好餐厅吃顿好的。
所以我强调一下，我并不会纯粹因为一个人做哪行而瞧不起他/她，每个人都有每个人的难处，我不judge，我只是说事实，你们自行拿主意。
据2015年斯旺西大学公布的数据显示，全英大学生里每20人就有1人从事色情行业，形式包括被包养、有价陪伴、线下卖淫和线上直播。56%的受访者表示，从事有关行业是因为负担不起基本的生活开支。这情况是我亲眼目睹过的。
但是调查也发现，近三分之二的人做那行业是为了维持一种「特定的生活方式」。而且很多人不是为了钱，约五分之三的人称自己享受过程，54%表示自己入行是因为好奇，还有44%表示自己只是追求肉体的愉悦。
可是代价是什么呢？我就不仔细说了，说两个数字：四分之一受访者表示感到不安全，另有四分之一表示自己想离开那个行业但无法抽身。
这是我在英国那会儿的数字，现在可能已经过时了。我找到一组最新的数据，是欧洲色情行业平台Erobella去年11月公布的一项调查。据调查显示，英国18-24岁大学生当中平均有约四分之一的人表示认识身边有人做那行。
很多人以为有钱的或者读书好的就不会做那行，调查显示，非也。举例说，有39%的剑桥学生知道身边有人做，甚至LSE（伦敦经济学院）的数字是50%，冠绝全英。
如果你看得懂这些数字的话，你就会明白牢A并不是在污名化什么群体，而是在用大众听得懂的方式去普及这些知识。我没去过美国，但我相信那边的情况绝对不比英国好多少。
事实就是，不管是因为资本主义社会分配制度出了问题、还是新自由主义的文化氛围就是如此，「卖身」这件事在西方是相当普遍的，以至于大众对它的接受程度比我们高出不少。你甚至可以这样理解，就是他们整个社会运作的方式是从制度上生产和消耗掉（「斩杀」）一批又一批这样的年轻人。
英国大文豪狄更斯笔下的小气财神，面对慈善家募捐帮助穷人的时候，张嘴就是「难道没有监狱了吗？难道没有济贫院（workhouses）了吗？」，还说应该「减少过剩人口」。
济贫院是个什么地方，是让穷人和孤儿在里头靠做苦力换口吃的，很多人是宁愿死在街头也不进去的。济贫院出来的孩子基本上只有一条路：男的过劳死在工厂或矿井里、或者倒在黑帮斗争中，女的在伦敦的码头和大街上拉客，染上梅毒，全身腐烂，痛苦而死。原著里这番对话，算是狄更斯对英国整个系统最尖锐的讽刺和批评了。
现在的英国虽然已经没有济贫院，但穷人还是处于自生自灭的状态（资本主义真的不养闲人），英国政府的扶贫政策里最臭名昭著的就是所谓的「work first approach/工作为首方针」，要求你证明自己有去找工作，否则不发福利。实际操作上却有很多方法不给你发福利，比如说你因为某种原因（比如交通不发达、意外、家里出事）面试迟到了，就给你扣分。
这就意味着当地穷困年轻人基本上不可能脱贫，要么永远都在找没有前途和尊严的不稳定的工作，要么拿不到福利，要自己想别的方法养活自己。至于有什么方法呢？可不就那个吗。
要不说狄更斯的小说就是经典永流传呢。有些东西你没见过的话，你是理解不了的，比如狄更斯为什么要从英国人的角度，把当时称霸全球的大英帝国说得如此不堪。
说了这么多，说回你们自己的孩子：
你觉得自己的孩子在那样的大环境下，能够出淤泥而不染吗？
你觉得你给的生活费和零花钱「够多了」，孩子就不会想着去尝试一些国内没有的新东西，甚至被某些人盯上，拉入过度消费乃至毒品的陷阱里，一步步堕落下去吗？
你送孩子去接受西方的思想和价值观的洗礼，真不怕她们全盘接受吗？
你觉得我上面分享的大学生卖淫数据里，不包括那些原本在国内属于「乖乖女」的孩子吗？
留学当然有留学的好处，但我希望你们是在了解到海外的情况后，才做出决定。而不是企图透过赌上孩子的命运，来给你们自己带来什么物质或精神上的好处。
https://www.zhihu.com/question/1998722032553198438/answer/1999052370093560879